|
|
||||||||
可沒想到幾天游覽下來,她們的算盤落空了:幾個主要景區(qū)中,蜈支洲島的門票要168元、南山文化旅游區(qū)的門票要150元、鹿回頭公園的門票要45元、呀諾達雨林文化旅游區(qū)的門票要170元,這幾個景點的門票加起來,就已經(jīng)超過了500元?!伴T票太貴,超過我們的預(yù)算,基本上沒錢再買土特產(chǎn)品帶回去了?!敝煨⊥f。
為了刺激消費和降低百姓旅游成本,去年9月,發(fā)改委連續(xù)公布兩批景區(qū)下調(diào)門票價格。據(jù)統(tǒng)計,各省、自治區(qū)、直轄市降價的旅游參觀景點共計174家,下降幅度約為30%。
“類似的下調(diào)門票價格應(yīng)該更多?!痹S光建表示,對景區(qū)門票價格的監(jiān)管是有必要的,這樣才能遏制地方政府的漲價沖動,促進旅游業(yè)健康發(fā)展,最終走上地方政府主動降價吸引游客、帶動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性軌道。
面對景區(qū)門票下調(diào)帶來的壓力,地方政府和景區(qū)應(yīng)通過其他途徑緩解,而不是只盯著門票。在景區(qū)建設(shè)過程中,地方政府加大資金投入的同時,應(yīng)盡量廣泛吸納社會資金,積極尋求各類社會基金的支持。
國外的做法值得借鑒。意大利目前用于保護、修繕旅游景區(qū)和文物古跡的資金中大部分由政府撥款,其余資金則通過彩票發(fā)行、社會捐贈等渠道獲得。
景區(qū)管理中也應(yīng)對門票價格進行精細(xì)化管理,建立靈活多樣的門票收費模式。比如,實行淡旺季、早晚價格浮動制等,讓景點景區(qū)的旅游資源得到更好保障;根據(jù)不同旅客需求制定團體票、家庭票等更加靈活的價格標(biāo)準(zhǔn)。
許光建認(rèn)為,門票價格調(diào)整在考慮景區(qū)維護成本的基礎(chǔ)上,更應(yīng)注重服務(wù)品質(zhì)與管理效益提升。“另外,也要考慮景區(qū)旅店、紀(jì)念品商店等商業(yè)網(wǎng)點的效益,避免其陷入經(jīng)營困境?!?/p>