|
|
||||||||
斯諾登事件讓美國尷尬(圖片來源:參考消息網(wǎng))
“為什么選擇逃往香港?”斯諾登10日接受英國《衛(wèi)報》采訪時稱,“香港以自由而著稱,有著言論自由的傳統(tǒng)”。路透社報道說,斯諾登截至12日在香港仍享有自由。不過,事實上,10日起斯諾登就已經(jīng)離開酒店,像空氣一樣消失。美國《商業(yè)周刊》稱,香港移民部門目前尚未出現(xiàn)斯諾登離開香港的記錄。
香港《南華早報》12日晚報道稱,斯諾登在一個秘密地點接受了該報采訪,他稱自己不是英雄,也不是叛徒,只是一個美國人,他還表示想留在香港。
12日,香港特區(qū)政府新聞處工作人員接受《環(huán)球時報》記者采訪時說,美國方面尚未提出任何引渡要求,該工作人員稱,“我們不會評論個別案件,所有個案均會按特區(qū)法例處理”。據(jù)香港電臺12日報道,正在美國訪問的香港行政長官梁振英被問到斯諾登事件時也說,不評論個別案件。至于如果需要引渡斯諾登回美國,特區(qū)政府會如何處理,他表示,現(xiàn)在已有相關(guān)的法律及程序。
美國《華爾街日報》稱,“美國監(jiān)控項目泄密者命運或取決于北京”。報道說,香港與美國存在引渡協(xié)議,該協(xié)議是1997年香港回歸中國之前在北京的參與下談判達(dá)成的。在談判中,中國政府在協(xié)議中加入了一個條款,即如果引渡請求影響了中國國防、外交或核心的公共利益或政策,中國中央政府有權(quán)否決引渡請求?!懊绹簟?1日提出質(zhì)疑:引渡協(xié)定保護(hù)政治犯,砸了美國的腳。
“俄羅斯之聲”11日稱,一些美國專家認(rèn)為斯諾登可能向北京轉(zhuǎn)交可謂無價之寶的秘密情報。同一天的美國《外交政策》認(rèn)定“斯諾登不會成為中國的情報資產(chǎn)”。文章說,如果他已被外國招募,應(yīng)長期在美國情報部門潛伏,而非這么快逃往香港。如今,斯諾登已是媒體聚焦的熱點人物,任何其他國家的情報部門與之接觸都將面臨某種程度的風(fēng)險。
美國《洛杉磯時報》11日將斯諾登稱為“香港最知名難民”,報道說,除非美國政府先對斯諾登發(fā)出逮捕令,否則香港當(dāng)局不太可能對其采取行動。報道還稱,中國知識分子圈中,有人希望北京給斯諾登難民庇護(hù),“這種建議根植于對許多中國異見人士逃亡美國的憤怒”。
“29歲的美國電腦專家斯諾登不僅同全球最強(qiáng)大情報機(jī)構(gòu)較上了勁,也因他選擇藏身香港而給北京和華盛頓平添了不少‘麻煩’?!薄暗聡暋痹u論說,“斯諾登給北京和華盛頓出外交難題”。臺灣《聯(lián)合晚報》12日稱,大陸被拖進(jìn)美國家務(wù)事。報道引述香港專家高敬文的話說,中美都不歡迎這種節(jié)外生枝的事情。
有港人向《環(huán)球時報》記者表示,美國政府欲讓斯諾登回國受審,但經(jīng)正常途徑要求港府及中國政府協(xié)助,夜長夢多,且涉及美中雙方面子,故有可能派特工來港捉拿斯諾登,然后秘密運送回國。果真如此,便是在未得主權(quán)國同意下,在中國領(lǐng)土執(zhí)行美國政府指令,侵犯中國主權(quán)。港府有必要密切關(guān)注斯諾登的行蹤以及安全。