5人表示將繼續(xù)追責(zé)

關(guān)于國家賠償?shù)氖拢?個(gè)人都直言對此并沒有想太多，反而是追究當(dāng)年公檢法失職人員的責(zé)任是目前最重要的?！?8年的時(shí)間是多少錢都換不回來的，我現(xiàn)在還沒想到賠償，只想追究當(dāng)年知法犯法的人?！蓖踅ㄆ秸f。

5人都表示，希望整個(gè)社會(huì)都來關(guān)注本案追責(zé)的發(fā)展，“只要這些人還在公檢法的崗位上，就可能繼續(xù)發(fā)生和我們一樣冤屈的事情?！蓖踅ㄆ酵嘎?，他仍然記著當(dāng)年想要置他于死地的辦案人員的樣子，這些人應(yīng)該受到嚴(yán)懲?！拔磥淼穆愤€很長，如果這些人沒有得到應(yīng)有的判決，我一定會(huì)上訪。”

陳建陽告訴記者，現(xiàn)在他們唯一能做的，就是不再讓社會(huì)上有下一個(gè)蕭山5名青年出現(xiàn)，讓走在大街上的人能夠安全、踏實(shí)。所以追責(zé)這條路他們5人一定要走下去。

5人都認(rèn)為當(dāng)年對他們刑訊逼供、起訴審判的辦案人員有不可推卸的責(zé)任，下一步，他們將和律師共同商討如何追責(zé)。

□律師說法

追責(zé)難度大但不能放棄

辯護(hù)律師鐘國林在接受記者采訪時(shí)表示，浙江高院的宣判結(jié)果符合公眾預(yù)期，希望未來通過這件冤案推動(dòng)我國公檢法在取證上的規(guī)范性。

鐘國林認(rèn)為，在這個(gè)全國關(guān)注的冤案中，浙江高院能夠以證據(jù)不足和無罪推定對5人做出無罪判決值得肯定?！捌鋵?shí)這件案子并不復(fù)雜，如果當(dāng)時(shí)公檢法的任何一個(gè)部門能夠秉著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度去對待，那么這5個(gè)人也不會(huì)白坐這么多年牢。”鐘國林說，通過這件事也給公檢法辦案審案一些啟示，公安去取證可以有些審訊取證技巧和技術(shù)，但是底線是不能搞人格侮辱和暴力威脅。同時(shí)檢察院、法院則是要嚴(yán)格審查相關(guān)案件的證據(jù)，凡是有缺陷和疑問的，一定要堅(jiān)決否定，監(jiān)督公安的行為，不讓這5個(gè)人的悲劇重演。

對于追責(zé)，鐘國林表示雖然難度很大，但是不能放棄。“由于已經(jīng)過去18年，當(dāng)時(shí)辦案人員有哪些違法行為要恢復(fù)起來很難，包括當(dāng)時(shí)的錄音錄像和審訊情節(jié)都需要證據(jù)。”不過鐘國林認(rèn)為有一個(gè)鐵的證據(jù)是5個(gè)人都沒有參與“3·20”和“8·12”劫殺出租司機(jī)的案件，但審訊中，5人卻甘愿違心認(rèn)罪，其中一定是有內(nèi)情的，所以目前最重要的是搜集當(dāng)年公檢法失責(zé)的證據(jù)。

他表示，接下來將按法律法規(guī)，為當(dāng)事人爭取更多賠償和補(bǔ)償。其中，國家賠償是制度層面的，須嚴(yán)格按規(guī)定執(zhí)行，有相應(yīng)方式計(jì)算得出，最高不會(huì)超過110萬元；還有就是地方政府的補(bǔ)償，這塊相對浮動(dòng)余地較大。