國際話語權(quán)之爭(zhēng)只是政治勢(shì)力之爭(zhēng)的表象，

中國強(qiáng)調(diào)話語權(quán)主要是針對(duì)西方輿論對(duì)中國的歪曲和抹黑

Marc：張主任，我們的時(shí)間比較少了，我想回到您剛才談到的西方媒體國際話語權(quán)的問題上，可能還有什么缺點(diǎn)，但西方媒體的國際話語權(quán)確實(shí)存在。自十七屆六中全會(huì)以來，中國中央政府比較強(qiáng)調(diào)中國媒體的國際話語權(quán)，您怎么分析這個(gè)戰(zhàn)略？以您的觀點(diǎn)，最近，中國有什么進(jìn)步，還面臨什么挑戰(zhàn)？

張國祚：第一，我們講話語權(quán)，美國也講話語權(quán)，但我認(rèn)為，以后雙方都應(yīng)淡化處理。什么是話語權(quán)？就是對(duì)方愿意聽你的話，愿意跟著你走，你就有話語權(quán)。約瑟夫.奈也說，美國就是要用拉攏、誘導(dǎo)的辦法使別的國家跟著美國走，這是話語權(quán)。但我是不贊成這樣的話語權(quán)的。我認(rèn)為，我們講民主，也包括國際關(guān)系的民主化。不是哪一方專權(quán)，其他各方跟著走，這是不會(huì)長(zhǎng)久的。我們現(xiàn)在之所以強(qiáng)調(diào)話語權(quán)，主要是針對(duì)很多西方媒體歪曲、抹黑中國而言的。在此情況下，我們說要增強(qiáng)國際話語權(quán)，是要講清真相，讓國際社會(huì)更加正確地認(rèn)識(shí)中國，而不是要把我們的觀點(diǎn)、我們的意識(shí)形態(tài)強(qiáng)加于西方；第二，從國際話語權(quán)格局來看，確實(shí)是西強(qiáng)中弱，從媒體的技術(shù)、數(shù)量、影響面等方面來看，你們西方媒體都是占有優(yōu)勢(shì)的。這是事實(shí)，當(dāng)然這種局面正在逐漸發(fā)生變化。如果西方不把中國看成敵人，而看作是戰(zhàn)略合作伙伴，盡管有差異、有矛盾，但話語權(quán)還是可以隨著二者關(guān)系的變化而變化的。這是問題之根本，話語權(quán)只是一種表征，只是反映了政府間關(guān)系的性質(zhì)。中國和美國，真的應(yīng)該建立一種新型的大國關(guān)系，在一些重要問題上追求雙贏，合作共贏，而不是零和博弈，否則，最終結(jié)果就是二者都是輸家。只要把政治關(guān)系問題解決了，雙方話語權(quán)的關(guān)系自然會(huì)有所改變。

釣魚島主權(quán)屬于中國毋庸置疑

美國對(duì)日本右翼勢(shì)力修改“和平憲法”圖謀必須保持高度的警惕

Marc：我們現(xiàn)在回到中日關(guān)系，我看到新華社、中央電視臺(tái)等都發(fā)表了很多有關(guān)釣魚島的背景資料、紀(jì)錄片等，中國公共外交也從很多渠道宣傳中國在釣魚島問題上的立場(chǎng)，我還是想請(qǐng)您從軟實(shí)力角度分析一下，哪些工具是有效的，哪些工具是效率比較低的？目前中國政府如何看待中日關(guān)系的前途？

張國祚：關(guān)于釣魚島問題，如果談得更遠(yuǎn)些，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以前釣魚島主權(quán)毫無爭(zhēng)議是屬于中國的。但我們現(xiàn)在不必談那么遠(yuǎn)，只從二戰(zhàn)結(jié)束前后談起。1945年，中、美、英三國簽訂了《開羅宣言》和《波茨坦公告》。根據(jù)這兩個(gè)文件，二戰(zhàn)后，日本必須歸還戰(zhàn)爭(zhēng)期間搶占的所有中國領(lǐng)土，包括臺(tái)灣、澎湖列島和釣魚島等領(lǐng)土。而日本現(xiàn)在依據(jù)的是《舊金山和約》?！堕_羅宣言》和《波茨坦公告》與《日美舊金山和約》是相互矛盾的。前者是中、美、英三個(gè)戰(zhàn)勝國簽訂的文件，后者則是美國與48個(gè)戰(zhàn)勝國同日本簽署的，但不包括當(dāng)時(shí)的新中國，當(dāng)時(shí)在臺(tái)灣的中華民國也沒有參與其中。在沒有任何一方能夠代表中國的政治力量參加的情況下簽訂了《舊金山和約》。根據(jù)這個(gè)和約，釣魚島先是由美國托管，后又由美國私授給日本。顯然，在涉及中國領(lǐng)土而無中國參加情況下，《舊金山和約》關(guān)于釣魚島的條文是無效的。

本來日本前首相田中角榮和我們周恩來總理在中日邦交正常化談判時(shí)，很明確地認(rèn)為要將釣魚島問題擱置起來，已經(jīng)承認(rèn)這是雙方的一個(gè)爭(zhēng)議問題。自那以后的日本領(lǐng)導(dǎo)人都承認(rèn)在釣魚島主權(quán)問題上中日雙方有分歧。田中角榮、大平正芳、二階堂進(jìn)、園田直等領(lǐng)導(dǎo)人都確認(rèn)了在釣魚島問題上，中日雙方是有爭(zhēng)議的，否則臺(tái)灣、香港的中國人不會(huì)經(jīng)常發(fā)動(dòng)民間“保釣運(yùn)動(dòng)”，因?yàn)榇蠹叶记宄烎~島自古以來就是中國的領(lǐng)土。但是，現(xiàn)在的日本首相安倍晉三睜著眼睛說“不存在爭(zhēng)議”，這簡(jiǎn)直完全無視事實(shí)說瞎話。對(duì)于日本政治領(lǐng)導(dǎo)人的這種表態(tài)，中國人民是非常反感的。安倍在政治品德方面，很讓中國人民看不起，包括在“慰安婦”問題上、教科書問題上，他都采取極右的觀點(diǎn)。在這個(gè)問題上，美國也是有責(zé)任的。日本現(xiàn)在和俄羅斯有北方四島的問題，但日本卻不敢與俄羅斯叫板，因?yàn)槿毡局溃砹_斯盡管在蘇聯(lián)解體之后衰落了，但俄羅斯還是有著強(qiáng)大的核武庫，所以，日本只能乖乖的。俄羅斯前總統(tǒng)梅德韋杰夫到北方四島視察時(shí)，日本也只是抗議一下，并不敢動(dòng)真格的，它怕俄羅斯。日本和韓國有竹島的問題，但日本和韓國都是美國的盟國，他們鬧矛盾對(duì)美國不利，所以怕惹美國不高興、影響盟國的團(tuán)結(jié)，即使自身實(shí)力比韓國強(qiáng)，日本在竹島問題上也不敢強(qiáng)硬。但是，對(duì)中國，日本號(hào)準(zhǔn)了美國的脈。安倍知道，就算日本在釣魚島問題上沒有道理可言，但美國還是會(huì)支持日本，因?yàn)槿毡臼敲绹趤喼薹浅Ｒ兄氐囊粋€(gè)戰(zhàn)略盟國。今天日本的右翼勢(shì)力很囂張，安倍是在迎合這股勢(shì)力，他們甚至叫嚷要修改日本《和平憲法》，試圖推翻二戰(zhàn)后的國際政治格局。美國對(duì)此應(yīng)該警覺，要有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光。日本崇尚武士道，其侵略性是很強(qiáng)的。毛澤東在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后曾說過一句話，認(rèn)為中國主要地不是防美國，而主要地是要防日本，因?yàn)槿毡厩致猿尚?、劣根難改。日本素有擴(kuò)張野心，因?yàn)樗鼑联M窄、資源匱乏。在美國把戰(zhàn)略重心移向亞太之際，日本認(rèn)為喲有機(jī)可乘，打著抑制“中國威脅論”的旗號(hào)，挑撥中國和美國的關(guān)系，挑撥中國和周邊國家的關(guān)系，借機(jī)擴(kuò)大日本武裝勢(shì)力，擴(kuò)充它在本地區(qū)的影響。日本與菲律賓、越南等國家發(fā)展關(guān)系，很明確就是要圍堵中國。在本次G8峰會(huì)上，日本赤裸裸地試圖阻止歐盟解除對(duì)華武器禁運(yùn)，目的就是要遏制抗衡中國。中國現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量超過日本，令日本很不舒服。美國戰(zhàn)略重心移向亞太，被日本認(rèn)為是一個(gè)機(jī)會(huì)。如果日本不打著抑制中國威脅論的旗號(hào)，美國不會(huì)允許它搞這么多動(dòng)作。對(duì)此，美國應(yīng)當(dāng)清醒，不要犯下縱容日本軍國主義勢(shì)力復(fù)活的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。日本是一個(gè)不甘屈居于任何國家之下的，現(xiàn)在它依靠美國，所以它不得不對(duì)美國表現(xiàn)得唯唯諾諾、惟命是從。一旦日本的羽翼豐滿，它會(huì)為了自身狹隘民族利益不顧一切搞冒險(xiǎn)。我想，在偷襲珍珠港、沖繩戰(zhàn)役等戰(zhàn)場(chǎng)上美國人對(duì)日本軍國主義的危險(xiǎn)性應(yīng)有深切的體會(huì)。

Marc：張主任，感謝在您百忙之中，有這個(gè)機(jī)會(huì)跟您交流，希望今后還有這樣的機(jī)會(huì)。(完)