同住一個(gè)宿舍，竟然因“制造噪聲”的原因，揮刀將室友砍殺。近日，廣東某職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生賴某被廣州市中級人民法院以故意殺人罪判處死刑，緩期兩年執(zhí)行；并向死者家屬賠償566302元。

“睡覺被吵”引發(fā)血案

2011年10月28日7時(shí)許，廣東某職業(yè)技術(shù)學(xué)院的男生賴某在宿舍起床后，穿拖鞋摩擦地面的聲音吵醒同了宿舍正在睡覺的陳力(化名)。小陳抱怨了幾句，卻遭到了賴某的反唇相譏。“你有什么資格說我，你平時(shí)晚上在電腦玩游戲開著聲音，半夜又放歌來聽，你這樣也影響我睡覺?！辟嚹痴f完，就出去刷牙洗臉。

然而陳力聽了非常反感，跟著來到洗手間爭吵，兩人隨即扭打起來。打斗聲驚動(dòng)了宿舍的另一名同學(xué)小楊，他跑到洗手間將正在拳打腳踢的兩人分開。

隨后賴某離開了宿舍。在公安機(jī)關(guān)的供述中，賴某說他去到附近市場想買一些肉回去煲湯，順便在市場買一把菜刀和一把尖的水果刀。

賴某回到宿舍后將兩把刀放在床上，與陳力再次爭吵打了起來?！拔翼樖帜闷鸱旁诖采系牟说断蛩橙ィ婚_始砍在他手上，后來打得激烈我持刀向他不停地亂砍。他就跑，我在后面一直追著他來砍，后在宿舍門外的走廊我大約砍了他20多刀，直至他沒有還手我才停手?！痹趥刹殡A段，賴某如此供述自己當(dāng)時(shí)的瘋狂狀態(tài)。

據(jù)學(xué)校保安隊(duì)長韋某回憶，賴某在砍的過程中不停地說：“還不死、還不死！”韋某大叫：“不要砍了”?？臣t了眼的賴某反而拿刀指著韋某說：“你們過來，你們過來！”并朝保安們走來。保安們往后撤，并打電話報(bào)警。賴某轉(zhuǎn)頭又繼續(xù)過去拿刀朝陳力的脖子砍了很多刀。此時(shí)有保安隊(duì)員拿鋼管上來，韋某拿了一支鋼管向賴某走去。賴某見狀，就拿刀走向韋某，他和保安們一直對峙到商業(yè)樓理發(fā)店門口，韋某趁對方不注意立刻拿鋼管朝他的右手腕打過去，將菜刀打在地上。四名保安撲上來，合力將賴某按倒在地，并把他反綁起來。此時(shí)，被砍的陳力雙手骨頭都露了出來，已經(jīng)重傷不治。

被判賠償56.6萬余元

賴某歸案后，廣州市公安局白云區(qū)分局委托廣東精衛(wèi)法醫(yī)精神病司法鑒定所對其刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒定。該鑒定機(jī)構(gòu)鑒定后認(rèn)為，賴某案發(fā)時(shí)處于腦瘤所致精神障礙，案發(fā)時(shí)辨認(rèn)能力存在，控制能力削弱，屬限定刑事責(zé)任能力。

廣州中院審理后認(rèn)為，賴某持菜刀砍被害人多刀，且在被害人倒地后還繼續(xù)砍，致對方當(dāng)場死亡。這一行為反映其主觀上具有直接的殺人故意，依法應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪。目前，沒有證據(jù)證明被害人陳力對案件的發(fā)生有過錯(cuò)，賴某作案手段極其殘忍，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲。鑒于本案系因生活矛盾引發(fā)，賴某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，且經(jīng)鑒定其在作案時(shí)控制能力削弱，屬限制刑事責(zé)任能力人，依法可對其從輕處罰。

近日，廣州中院一審判處賴某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償陳力父母566302元。

(記者/劉冠南 實(shí)習(xí)生/楊欣欣通訊員/馬偉鋒)

實(shí)習(xí)編輯 夏雪