|
|
||||||||
28日,大眾網(wǎng)記者在陳青沙家舊址上看到,除了破碎的窗框、門框和磚瓦外,并沒有律師所說的其他財(cái)物。
8月13日,大眾網(wǎng)記者到案發(fā)現(xiàn)場調(diào)查,從挖掘機(jī)的車轍印看,挖掘機(jī)確實(shí)經(jīng)過陳青沙家的宅基地,但是陳青沙家的宅基地上并沒有被挖掘過的痕跡,所以并不能確定郭曉剛是否曾在此作業(yè)過。在陳青沙家的建筑垃圾下,大眾網(wǎng)記者也沒有看到家具、摩托車,只有水管。相反,8月12日,大眾網(wǎng)記者在金溝子村為陳青沙家提供的安置房中,看到了堆滿兩個(gè)車庫的家具和生活用品,而且都是舊的,也就是使用過的。在此前,有律師在微博上曬出了一個(gè)埋著物品的廢墟,經(jīng)過調(diào)查,這個(gè)廢墟是陳利利家的,并非陳青沙家所有,與本案毫無關(guān)系。
求證十三:陳青沙未被村民“毆打”
8月23日,某報(bào)《陳寶成抗拆事件續(xù):當(dāng)?shù)嘏f村改造獲上億賣地收入》)及8月24日某報(bào)《陳寶成抗拆事件慢鏡頭》文中稱:在現(xiàn)場,村民陳廣澤主動挑事,上前毆打了陳青沙。
針對某中央級大報(bào)報(bào)道“政府獲得了億元的土地收益”之說,中央電視臺評論員王志安在其微博中指出:“這367畝土地的中標(biāo)者是平度市大有同人投資開發(fā)有限公司,交易價(jià)格是1.17億。指的就是這筆錢。但按照國務(wù)院的規(guī)定,增減掛鉤試點(diǎn)獲得的土地收益,必須全額返還給村民。事實(shí)上,這1.17億元,也全額用于金溝子村的安置房建設(shè),可能還有部分用于村民拆遷安置的現(xiàn)金補(bǔ)償”。
針對“陳廣澤毆打陳青沙”報(bào)到,大眾網(wǎng)記者首先查閱法律條文,所謂“毆打”他人,是指行為人公然實(shí)施的損害他人身體健康的打人行為。行為方式一般采用拳打腳踢,或者使用棍棒等器具毆打他人。
8月25日下午,大眾網(wǎng)記者在金溝子村采訪了陳廣澤,他告訴記者,自己是金溝子村村委委員,10號上午十點(diǎn)多,他來到了案發(fā)現(xiàn)場,當(dāng)天天氣很熱,室外溫度在35度以上。在挖掘機(jī)北側(cè)七八米遠(yuǎn)的路上立著太陽傘,是陳寶成等人用來納涼的,陳廣澤和幾名便衣警察在傘下遮蔽太陽,結(jié)果遭到了陳寶成的辱罵,陳廣澤生氣之下,把太陽傘拔了,摔在地上。
隨后,陳利利,陳淑訓(xùn)和陳青沙三人拿著“武器”就沖了上來,陳淑訓(xùn)在前,拿著根一米多長的鋼筋,但沒有打下來。陳青沙右手拿著塊磚頭就要往陳廣澤后腦上打,被人拉住了,她接著左手迎上來,一巴掌打到陳廣澤腦后,陳廣澤下意識地轉(zhuǎn)身抬右手給了陳青沙一巴掌,兩人接著就被拉開了。
大眾網(wǎng)記者經(jīng)過調(diào)查采訪,了解到這些圖片背后的真相:拆遷之前,金溝子村已經(jīng)雇傭搬家公司將陳利利和陳青沙兩家的財(cái)物搬至過渡房,在過...