|
|
||||||||
作者:謝逸飛
云南昆明市五華區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕網(wǎng)絡(luò)名人“邊民”?!斑吤瘛?,真名董如彬。警方認(rèn)定其涉嫌虛報注冊資本、非法經(jīng)營、尋釁滋事等三個罪名。董如彬承認(rèn),自己收人錢財,替人發(fā)聲,發(fā)表虛假不實(shí)言論。今年51歲的董如彬是云南最早活躍于互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)民之一。曾被云南當(dāng)?shù)匾幻襟w評為“云南省十大網(wǎng)絡(luò)牛人”。(10月17日《新京報》)
網(wǎng)絡(luò)大?!斑吤瘛北慌鷾?zhǔn)逮捕,罪名是虛報注冊資本、非法經(jīng)營、尋釁滋事等,但是輿論的看點(diǎn)卻是在他收人錢財、替人發(fā)聲、虛假炒作等。如果說前者主要危害是擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序,造成某種經(jīng)濟(jì)損失,那么后者主要危害則是擾亂正常的社會秩序,造成某種社會損失甚至是政治損失,其危害性較之前者有過之而無不及?!斑吤瘛弊罱K倒下,曾經(jīng)風(fēng)靡一時的所謂“意見領(lǐng)袖”成為嫌疑犯,教訓(xùn)是非常深刻的。
教訓(xùn)之一是網(wǎng)絡(luò)大V如何加強(qiáng)自律?在人人都是麥克風(fēng)的時代,網(wǎng)絡(luò)大V在眾聲喧嘩中往往具有引導(dǎo)意見傾向甚至一錘定音的能量。如果網(wǎng)絡(luò)大V意見引導(dǎo)得好,符合客觀事實(shí),符合公序良俗,符合社會主流價值形態(tài),則是整個社會之福。反之,肆意造謠,刻意挑戰(zhàn)底線,違背社會主流價值形態(tài),則是整個社會之禍。特別是一些網(wǎng)絡(luò)大V裹著為社會之名,行一己私利之實(shí),更加容易妖言惑眾,譬如“邊民”董如彬之流。因此,網(wǎng)絡(luò)大V能不能守住底線顯得非常重要。事實(shí)告訴我們,網(wǎng)絡(luò)大V必須遵守“七條底線”的基本準(zhǔn)則,不斷加強(qiáng)自律,這樣才能切斷網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)炒作傳播的中轉(zhuǎn)站。
教訓(xùn)之二是有關(guān)部門如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理?謠言滿天飛,惡俗惡意炒作肆意泛濫,卻鮮見有關(guān)部門及時主動出來澄清、制止、法辦、或者打擊。也許網(wǎng)絡(luò)信息海量,有關(guān)部門人手不夠,但是杜甫說:“射人先射馬,擒賊先擒王”,及時迅速地處理一批敢造謠的網(wǎng)絡(luò)大V,不失為一個好辦法?!斑吤瘛北惶幚?,是一件大快人心的事情。他造謠炒作湄公河慘案事件,抹黑民警,抹黑國家,已經(jīng)沒有任何底線可言。是可忍,孰不可忍?而最近,媒體也報道一批造謠的網(wǎng)絡(luò)大V被法辦,打擊謠言始終保持一種高壓態(tài)勢,才能給網(wǎng)民一個健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
教訓(xùn)之三是網(wǎng)民如何借得一雙慧眼?在網(wǎng)絡(luò)世界,網(wǎng)民很多時候是霧里看花、水中望月,不借一雙慧眼是分不清真真假假的。要做到這點(diǎn),首先是自己不能有意造謠。這樣就減少了謠言的來源。其次是不跟風(fēng)傳謠。出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)謠言,網(wǎng)民不主動傳播和轉(zhuǎn)發(fā),這樣勢必減少、縮短傳播途徑,謠言就不會像傳染病一樣肆意傳播了。再次是不迷信網(wǎng)絡(luò)大V。甭管你是意見領(lǐng)袖也好,專家學(xué)者也罷,一切事件都要如同魯迅說的采取拿來主義的態(tài)度,獨(dú)立思考和分析,做出自己正確的判斷,如此才不會被牽著“鼻子”走。
一個“邊民”倒下了,希望能夠警醒其他潛在的“邊民”,令其及早收手。營造健康安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,人人都有一份責(zé)任,且從自己做起、從身邊小事吧!(謝逸飛)