|
|
||||||||
對(duì)話
廣州市政協(xié)委員韓志鵬
希望明年各區(qū)按統(tǒng)一模板曬
廣州12個(gè)區(qū)市全部曬完“三公”后,長(zhǎng)期關(guān)注廣州政府信息公開(kāi)、關(guān)注“三公”公布情況的廣州市政協(xié)委員韓志鵬昨日接受了南方日?qǐng)?bào)記者的采訪。韓志鵬表示,廣州三級(jí)政府同時(shí)曬出“三公”,這在全國(guó)是絕無(wú)僅有的,可以在中國(guó)財(cái)政史上記下濃墨重彩的一筆。不過(guò)他同時(shí)也提出,一些區(qū)里面還沒(méi)有完全按照模板來(lái)公開(kāi)“三公”數(shù)據(jù),如果明年還是如此,將是不可原諒的。
南方日?qǐng)?bào):目前,廣州各區(qū)曬完了2012年“三公”決算情況,作為長(zhǎng)期關(guān)注廣州政府信息公開(kāi)的政協(xié)委員,你如何評(píng)價(jià)本輪“三公”信息公開(kāi)?
韓志鵬:今年是廣州的各區(qū)市第一次曬“三公”,同時(shí)廣州市、區(qū)、街鎮(zhèn)三級(jí)政府都曬了“三公”,一些區(qū)一級(jí)政府機(jī)構(gòu)也公布了“三公”數(shù)據(jù),在中國(guó)各大省會(huì)城市里,三級(jí)政府同時(shí)曬出“三公”,廣州這是第一個(gè),這在新中國(guó)以來(lái)也是絕無(wú)僅有。這體現(xiàn)了廣州的政府信息公開(kāi)程度之高,這是值得肯定的。
通過(guò)這樣的方式來(lái)公開(kāi)“三公”決算,在一些內(nèi)地的城市是不可想象的,廣州在這方面已經(jīng)是走在了全國(guó)的前列。
南方日?qǐng)?bào):今年4月,廣州各區(qū)公布了2011年的“三公”決算情況,本輪公布的2012年“三公”決算情況與2011年相比,有哪些不同?
韓志鵬:總體而言,2012年各區(qū)曬的“三公”比2011年曬的有了一定進(jìn)步,不少區(qū)里面都按照統(tǒng)一的模板在公布,更規(guī)范了一些。
南方日?qǐng)?bào):2012年“三公”決算公布情況是否有不足之處呢?
韓志鵬:最大的問(wèn)題在于還有不少地方并沒(méi)有嚴(yán)格按照統(tǒng)一的模板和統(tǒng)一的口徑來(lái)公布“三公”數(shù)據(jù),還是有不少不完善的地方。
僅僅從“三公”的數(shù)字來(lái)說(shuō),整體呈下降趨勢(shì),但是也還是有不完善的地方。比如大家前幾天都在關(guān)注的蘿崗區(qū)國(guó)土規(guī)劃局公布的2012年公務(wù)接待費(fèi)支出415.33萬(wàn)元。該區(qū)財(cái)政和國(guó)土規(guī)劃部門(mén)跟我解釋說(shuō),接待費(fèi)主要包括征地拆遷各類(lèi)協(xié)調(diào)費(fèi)用;舉辦“土地日”宣傳、地質(zhì)災(zāi)害房屋搶險(xiǎn)、土地執(zhí)法等培訓(xùn);接待上級(jí)單位檢查和外單位學(xué)習(xí)考察費(fèi)用等,并非僅為來(lái)往接待的餐飲費(fèi)用,之所以讓人感覺(jué)費(fèi)用較高,是因?yàn)楹芏喟凑帐胸?cái)政局76號(hào)文統(tǒng)一口徑之外的費(fèi)用被列入了接待費(fèi)用中。
但問(wèn)題是,既然并不都是接待費(fèi)用,你為什么要按這個(gè)口徑去曬呢?蘿崗那邊的解釋是,這個(gè)口徑是按照去年來(lái)做的,雖然有了統(tǒng)一的模板,但模板出來(lái)的時(shí)候時(shí)間稍晚了一些,不好重新做賬,只好公布了這樣的數(shù)字。
南方日?qǐng)?bào):類(lèi)似這樣的情況一再出現(xiàn),你是怎么看的?
韓志鵬:今年你說(shuō)是口徑問(wèn)題,那好,我就不說(shuō)什么了。但如果明年還有單位不按統(tǒng)一的模板來(lái)曬,曬出那么大的數(shù),我想不管是我,還是廣州市民都不會(huì)原諒。
南方日?qǐng)?bào):我們?cè)诓稍L中還發(fā)現(xiàn),有些區(qū)“三公”經(jīng)費(fèi)寫(xiě)得比較詳細(xì),有些區(qū)只有三個(gè)數(shù)據(jù),非常簡(jiǎn)單,出現(xiàn)這樣的差異,你覺(jué)得原因何在?
韓志鵬:這還是因?yàn)闆](méi)有嚴(yán)格按照統(tǒng)一的模板來(lái)曬。一些單位只公布一個(gè)籠統(tǒng)的大數(shù)目,導(dǎo)致“三公”費(fèi)用還是一筆糊涂賬,你讓市民讓大家怎么有知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)呢?
從今年的情況來(lái)看,一些區(qū)“三公”經(jīng)費(fèi)明顯公開(kāi)得不夠詳細(xì),可以看出是為了應(yīng)付上面的要求。我覺(jué)得這是典型的“被公開(kāi)”,敷衍了事。據(jù)我了解,廣州仍然有一些官員對(duì)公開(kāi)“三公”明細(xì)存在很強(qiáng)的抵觸情緒,這些都有待于未來(lái)逐步改善。
2012年廣州區(qū)級(jí)“三公”(單位:萬(wàn)元)
出國(guó) | 公車(chē) | 接待 | 總額 | 較上年增減 | 幅度 | |
荔灣 | 234 | 8228 | 1726 | 10188 | 增1312 | +14.78% |
白云 | 453 | 5946 | 2148 | 8547 | 減534 | -5.88% |
從化 | 106.47 | 4337.47 | 2134.41 | 6578.35 | 減2669.60 | -28.90% |
番禺 | 390.46 | 8443.86 | 4399.55 | 13233.87 | 減1604.18 | -10.81% |
海珠 | 332 | 5730 | 1391 | 7453 | 減538 | -6.70% |
花都 | 314.94 | 5282.4 | 1021.95 | 6619.29 | 減748.88 | -10.16% |
黃埔 | 563 | 4515 | 1128 | 6206 | 減343 | -5.24% |
蘿崗 | 792.85 | 5592.5 | 4255.26 | 10640.61 | 減1507.26 | -12.41% |
南沙 | 752 | 4243 | 3688 | 8683 | 增852 | +10.88% |
天河 | 505 | 6875 | 2392 | 9772 | 減213 | -2.10% |
越秀 | 360.6 | 6990.34 | 1102.06 | 8453 | 增668.69 | +8.59% |
增城 | 152.27 | 4736.91 | 1707.21 | 6596.39 | 減656.32 | -9.05% |
焦點(diǎn)
個(gè)別曬得不規(guī)范有的信息太簡(jiǎn)單
根據(jù)廣州市財(cái)政局今年10月份下發(fā)的通知,廣州各區(qū)、縣級(jí)市財(cái)政局應(yīng)該按照要求,于本級(jí)政府總決算經(jīng)人大審議通過(guò)后的20個(gè)工作日內(nèi),在本級(jí)政府網(wǎng)站(或本局門(mén)戶網(wǎng)站)公開(kāi)本級(jí)行政事業(yè)單位“三公”經(jīng)費(fèi)總決算。該通知同時(shí)還公布了“三公”經(jīng)費(fèi)決算表的公開(kāi)范本。根據(jù)這個(gè)范本,各區(qū)(縣級(jí)市)以及各部門(mén)除了要公布各項(xiàng)“三公”開(kāi)支總數(shù)外,還要解釋下降或增長(zhǎng)的原因以及開(kāi)支包括哪些內(nèi)容。比如因公出國(guó)(境)費(fèi),需要公布“派出專(zhuān)家開(kāi)展xxx交流活動(dòng)支出xxx萬(wàn)元,主要用于xxx等(根據(jù)單位實(shí)際支出情況并說(shuō)明取得的成效)。履行本部門(mén)職能開(kāi)展境外業(yè)務(wù)工作支出xxx萬(wàn)元,主要用于xxx等(根據(jù)單位實(shí)際支出情況并說(shuō)明取得的成效)。境外業(yè)務(wù)培訓(xùn)及考察支出xxx萬(wàn)元,主要用于xxx等(根據(jù)單位實(shí)際支出情況并說(shuō)明取得的成效)。”
記者對(duì)照發(fā)現(xiàn),番禺、花都、從化、天河等區(qū)市僅公布了各項(xiàng)“三公”經(jīng)費(fèi)的總數(shù)據(jù)以及增減幅度等最基本的信息,并沒(méi)有解釋下降或增長(zhǎng)的原因以及開(kāi)支包括哪些內(nèi)容。其中天河區(qū)公布的信息最為簡(jiǎn)單,全文不足300字,僅列出了幾個(gè)基本數(shù)據(jù)。相比之下,南沙、增城等其他區(qū)市則公布得相對(duì)更為規(guī)范,解釋了“三公”經(jīng)費(fèi)下降或增長(zhǎng)的原因,南沙、蘿崗等區(qū)還專(zhuān)門(mén)對(duì)2012年的“三公”支出情況作了說(shuō)明。
另外,黃埔和白云兩個(gè)區(qū)沒(méi)有單獨(dú)列出“三公”經(jīng)費(fèi)決算情況說(shuō)明。黃埔區(qū)有關(guān)人士稱(chēng),該區(qū)選擇在2012年財(cái)政決算(草案)的報(bào)告中公開(kāi)“三公”經(jīng)費(fèi),這是參照了中央和省市的做法。
對(duì)此,市財(cái)政局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,雖然財(cái)政局此前公布了“三公”經(jīng)費(fèi)公共財(cái)政預(yù)算撥款支出決算的公開(kāi)范本,但根據(jù)一級(jí)政府一級(jí)財(cái)政的原則,“三公”經(jīng)費(fèi)公布情況由各區(qū)自行回應(yīng)。