羊城晚報(bào)記者 石華

網(wǎng)上訂機(jī)票已成為很多人的訂票方式，只要網(wǎng)上完成支付，再收到幾條短信，機(jī)票就購(gòu)買成功了。但這也給騙子提供了可乘之機(jī)。10日，羊城晚報(bào)記者從深圳市公安局獲悉，事主劉先生因輕信假客服的信息，一個(gè)電話之后，被騙走205萬元。所幸報(bào)警及時(shí)，公安機(jī)關(guān)幫他追回了184萬元。

事主：反向操作測(cè)試退款

4日，深圳市民劉先生因出行需要，委托一名朋友在網(wǎng)上訂購(gòu)了兩張深圳飛南京的機(jī)票，機(jī)票訂購(gòu)成功后支付了1360元，不料第二天上午的一則短信讓劉先生差點(diǎn)損失205萬元。

“朋友是多年的好友，他是在深航的官網(wǎng)上訂購(gòu)的。5日上午11點(diǎn)鐘，朋友的手機(jī)收到一則短信稱因機(jī)械故障，航班被迫取消，每位會(huì)得到航空公司300元的賠償，在短信中給了一個(gè)400開頭的電話?！眲⑾壬嬖V記者，朋友當(dāng)時(shí)就把短信轉(zhuǎn)發(fā)給了他，因短信中含有航班號(hào)、劉先生的姓名以及身份證號(hào)，這些信息讓劉先生放松了警惕，以為真的是有退款。

劉先生撥打了短信中的咨詢電話，對(duì)方自稱是航空公司財(cái)務(wù)經(jīng)理白某，退款流程需要按照指示完成，才能成功領(lǐng)取300元的賠償。對(duì)方要求通過網(wǎng)銀操作，劉先生登錄網(wǎng)上銀行，輸入相關(guān)信息資料后，對(duì)方要其做一個(gè)反向操作測(cè)試，以確保劉先生的賬號(hào)是存在的。

“讓我向他的銀行賬號(hào)進(jìn)行匯款，但是匯款金額比賬號(hào)金額要多一些。我當(dāng)時(shí)的賬戶里有2056204元，對(duì)方讓我輸入?yún)R款金額2056288元。我按照對(duì)方指示操作，網(wǎng)銀頁面顯示金額不足，隨后有一筆300元的資金存入我的賬號(hào)?！眲⑾壬f，這時(shí)他完全放松了警惕，同時(shí)對(duì)方稱另有一筆300元的賠償也需要這樣完成，對(duì)方還是要求他輸入2056288元，劉先生繼續(xù)按照對(duì)方指示完成操作，但此次由于對(duì)方先行打了一筆錢進(jìn)入該賬戶，其賬戶現(xiàn)金額已經(jīng)超過2056288元，因此直接導(dǎo)致劉先生賬戶里面的200余萬元全部轉(zhuǎn)走，這時(shí)劉先生才發(fā)現(xiàn)被騙。

所幸劉先生立刻報(bào)警，公安機(jī)關(guān)聯(lián)合銀行對(duì)款項(xiàng)進(jìn)行凍結(jié)，但是仍有21萬元被取走。

警方：去年年底出現(xiàn)該騙術(shù)

深圳市公安局網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察分局六大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)蔣涵兵告訴記者，除傳統(tǒng)先交定金、手續(xù)費(fèi)等手法外，去年年底，深圳開始出現(xiàn)不法分子通過非法渠道獲取機(jī)票訂票信息，冒用航空公司名義以退改簽、航班取消等名義要求受害人操作銀行卡，實(shí)施詐騙。

蔣涵兵分析說，這種反向操作很容易識(shí)別，第一次轉(zhuǎn)賬金額大于賬戶金額，肯定轉(zhuǎn)不走。但是騙子在注入300元后，轉(zhuǎn)賬金額小于賬戶金額，再轉(zhuǎn)相同數(shù)額就很容易實(shí)現(xiàn)。

“這個(gè)案子還是有警示意義的，首先對(duì)方準(zhǔn)確地掌握了事主的信息；其次，很多市民以為400開頭的電話可信程度很高，以前確實(shí)只有大企業(yè)才能使用400電話，但是現(xiàn)在申請(qǐng)的門檻已經(jīng)非常低了?！?/p>

蔣涵兵說，市民在發(fā)現(xiàn)被騙后應(yīng)立刻報(bào)警，公安機(jī)關(guān)在接到報(bào)警后，保證10分鐘內(nèi)會(huì)交給銀行操作，但能否追回還是未知。