“反抄襲軟件”在監(jiān)督管理上存在一定問題

“這些淘寶商家在短期內(nèi)牟取了大量金錢，但成本幾乎是零?！币晃徊辉竿嘎缎彰拇髮W學報主編（以下簡稱A主編）向筆者表示，“學術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)”在監(jiān)督管理上存在一定問題，導致了網(wǎng)上出現(xiàn)眾多商家。

2010年底，A主編所在的大學學報在向中國知網(wǎng)遞交申請表、填寫協(xié)議書后，獲得了檢測系統(tǒng)為期一年的使用權(quán)，檢測上限為1萬次。

A主編向筆者出示了當時簽署的“社科期刊學術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng)”使用協(xié)議。協(xié)議中明確規(guī)定：“甲方許可乙方使用甲方開發(fā)的檢測系統(tǒng)。乙方只限于檢測本刊的來稿和已發(fā)表文獻，不得檢測乙方期刊以外的稿件和文獻”；“乙方通過本協(xié)議取得檢測系統(tǒng)的免費使用權(quán)，該使用權(quán)乙方不可轉(zhuǎn)許可，也不得轉(zhuǎn)讓給任何其他第三方?！?/p>

但A主編認為，此規(guī)定在實際操作過程中“完全形同虛設(shè)”。他將自己所在的學報的賬號和密碼告訴筆者，筆者隨機下載了5篇論文，并用A主編提供的賬號登錄檢測系統(tǒng)后對這5篇論文進行了檢測，整個過程十分順利。

“只要有賬號和密碼就可以登錄使用，沒有人知道究竟是誰在用這個賬號?！盇主編說。

A主編認為，也許正是這樣的漏洞催生出了淘寶網(wǎng)上數(shù)以千計的論文檢測賣家。“我們學報賬號的上限是1萬篇，假如我想靠這個牟利，或是把用戶名和密碼轉(zhuǎn)讓給別人，讓他們?nèi)プ鲱愃频氖虑?，應當是可行的。?/p>

事實上，早已有用戶向中國知網(wǎng)反映了類似相關(guān)問題。在中國知網(wǎng)“CNKI學術(shù)論壇”的“學術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng)專區(qū)”里，有用戶曾質(zhì)疑：“不是說這個檢測系統(tǒng)只針對單位機構(gòu)部門開放嗎？不是說個人不允許被授權(quán)使用嗎？那么，淘寶上的這些借此檢測系統(tǒng)來賺錢的商家，又是怎么回事？是系統(tǒng)研發(fā)部門的內(nèi)部有人在以公謀私？還是被授權(quán)了的單位和機構(gòu)內(nèi)部有人以公謀私？”

系統(tǒng)管理員對此回應，檢測系統(tǒng)的各類用戶已超過5000家，在監(jiān)管上存在一定困難，難免出現(xiàn)違規(guī)情況。

早在2009年10月，“CNKI科研誠信管理系統(tǒng)研究中心”便在官方網(wǎng)站長期放置聲明，歡迎社會各界舉報通過淘寶等方式向個人提供檢測服務的違規(guī)行為，一旦發(fā)現(xiàn)，將視其情節(jié)輕重，予以IP嚴格限制、扣減檢測篇數(shù)、暫停賬號、永久關(guān)閉賬號等處理。

2010年8月，“CNKI科研誠信管理系統(tǒng)研究中心”系統(tǒng)管理員曾在“學術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng)專區(qū)”公布，該中心已查封了十多個違規(guī)賬號。

而現(xiàn)實情況是，淘寶網(wǎng)上的論文檢測賣家數(shù)量長期保持在1000家以上。隨著畢業(yè)季的到來，這一數(shù)據(jù)仍在不斷上升中。

“這真是一個滑稽的現(xiàn)象，投入重金開發(fā)的打擊抄襲的系統(tǒng)，反倒成了抄襲者自我保護的工具，還催生了一大批靠此牟利的人?！盇主編說。

來源：中國青年報 編輯：孫遲