“言論犀利”、“有話好好說”同時入選公眾對專家的期待

公眾需要什么樣的專家？調查中，排在首位的是“有社會良知”(89.1%)，排在第二位的是“有專業(yè)素養(yǎng)”(85.0%)，排在第三位的是“有社會常識”(62.0%)。

其他選擇還包括：有青年榜樣意識(48.4%)；言論犀利(23.5%)；有話好好說(19.6%)?！氨３置襟w曝光率”排名最后，僅12.9%的受訪者選擇。

“專家學者最重要的素質就是有社會責任感，對于不公平、不正確的事情要敢于說實話?！睆堷Q說。

艾君認為，對于一個成功的專家學者而言，社會良知、專業(yè)素質與知名度是相輔相成的。沒有社會良知，他的言行就會失去正確的方向；沒有專業(yè)素質，他的言行就會失去知識的支撐；沒有較高的知名度，他的言行也會失去發(fā)揮更大影響力的平臺。

值得注意的是，調查中有54.8%的受訪者認為，專家應該敢于認錯。

張鳴指出，現(xiàn)在的部分專家經常為明顯不正確、不公平的現(xiàn)象做辯解，并且“死不認錯”。原因就在于，他們根本不需要為自己的言論負責。因為有些專家已經被利益集團獵獲，沒有公眾口碑他們照樣可以活得非常好。

“專家的觀點永遠是個人見解，錯誤、偏見在所難免。所以，年輕人在面對專家言論的時候，也應該學會鑒別，切忌盲從?！卑f。

“對待專家言論的確應該理性，不能輕信。但是，我們也不能走向另一個極端，完全拋棄專家言論。畢竟我們社會仍不乏許多有良知、有見地的專家?！睆堷Q十分擔心人們走另一個極端的危險——由于部分“偽專家”對公眾不負責任，導致人們連真專家也一并拋棄。于是，不但說真話的人少了，相信真話的人更少了，這樣下去，我們將會走向一個沒有公信力的時代。

一位民意中國網網友的留言也反映了同樣擔心：如果專家都沒有了公信力與權威性，我們自己的知識又不足以對某些問題作出正確判斷，這個時候我們還能相信誰？

來源：中國青年報 編輯：馮媛