最新發(fā)布的2011胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告稱廣州千萬(wàn)富豪有5.35萬(wàn)人

剛剛發(fā)布的2011胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告稱，全國(guó)每1400人中有1人是千萬(wàn)富豪。那么廣州有多少千萬(wàn)富豪？胡潤(rùn)給出的答案是5.35萬(wàn)人。

不過(guò)本報(bào)記者將去年的胡潤(rùn)和福布斯數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，兩家機(jī)構(gòu)發(fā)布的千萬(wàn)富豪數(shù)據(jù)“打架”，讓人莫衷一是。有經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者認(rèn)為，將所有不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)全數(shù)算為財(cái)富不科學(xué)，未能體現(xiàn)個(gè)人真實(shí)的財(cái)富能力。

福布斯與胡潤(rùn)數(shù)據(jù)“打架”

胡潤(rùn)研究院前日發(fā)布的《2011胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告》稱，廣東共有15.7萬(wàn)名千萬(wàn)富豪，其中廣州的千萬(wàn)富豪在廣東省內(nèi)最多，達(dá)到5.35萬(wàn)人，比去年增加4300人。

廣州的千萬(wàn)富豪是否真的有這么多？記者對(duì)比福布斯發(fā)布的富豪數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)兩者數(shù)據(jù)在“打架”。

福布斯中文版此前發(fā)布《中國(guó)私人財(cái)富白皮書(shū)》，估算2010年中國(guó)內(nèi)地千萬(wàn)富豪人數(shù)達(dá)38.3萬(wàn)人，其中廣東接近8萬(wàn)人。

2010胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告則指出，廣東地區(qū)千萬(wàn)富豪達(dá)14.5萬(wàn)人，與福布斯的相差近1倍。

不過(guò)記者發(fā)現(xiàn)，兩者數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)口徑不一致。根據(jù)胡潤(rùn)研究院的說(shuō)法，《2011胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告》中“富裕人士”的門檻為擁有一千萬(wàn)元人民幣以上資產(chǎn)，而這一千萬(wàn)元人民幣資產(chǎn)包括可投資資產(chǎn)、未上市公司股權(quán)、自住房產(chǎn)和藝術(shù)品收藏。胡潤(rùn)也在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)笑稱，如果在上海擁有3套房子，很可能就達(dá)到千萬(wàn)富豪的標(biāo)準(zhǔn)了。

而福布斯則只統(tǒng)計(jì)“私人可投資資產(chǎn)”，包括手持現(xiàn)金、銀行存款、股票（僅限于公開(kāi)估價(jià)并在二級(jí)市場(chǎng)上交易的流通股與非流通股）、債券、基金、固定收益類金融產(chǎn)品、投資性房地產(chǎn)及其他（如黃金、藝術(shù)與收藏品）。

最明顯的差異就是，胡潤(rùn)榜把未上市公司股權(quán)、自住房產(chǎn)也算到個(gè)人財(cái)富中，而福布斯則僅限于可投資資產(chǎn)，包括上市公司的股權(quán)、投資性房產(chǎn)。

胡潤(rùn)：隱形富豪被漏掉兩倍

胡潤(rùn)甚至表示，中國(guó)還有“隱形富豪”?！?011胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告》估計(jì)，全國(guó)百億富豪大約有200人，其中97人為陽(yáng)光富豪，即《2010胡潤(rùn)百富榜》上的百億富豪，其余為隱形富豪。百億富豪中，企業(yè)主的比重也占了95%，企業(yè)占其所有資產(chǎn)的80%。他們擁有總價(jià)值1億元以上的自住房產(chǎn)，1000萬(wàn)元的汽車，并收藏了價(jià)值1億元的藝術(shù)品。可投資資產(chǎn)占其所有資產(chǎn)的18%。百億富豪中，有5%屬于“投資家”，可投資資產(chǎn)占其所有資產(chǎn)的96%。他們擁有總價(jià)值1億元以上的自住房產(chǎn)，2000萬(wàn)元的汽車，并收藏了價(jià)值3億元的藝術(shù)品。

去年首次發(fā)布《2010廣東地區(qū)財(cái)富報(bào)告》時(shí)，胡潤(rùn)就曾表示，調(diào)查結(jié)果基本來(lái)自陽(yáng)光富豪，估計(jì)隱形富豪人數(shù)被漏掉兩倍。他的團(tuán)隊(duì)估計(jì)，廣東擁有10億元以上的富豪在700人左右。胡潤(rùn)還表示，東莞最難調(diào)查，漏掉的比例或達(dá)到1：3以上。

專家：統(tǒng)計(jì)所有資產(chǎn)數(shù)據(jù)會(huì)有水分

中山大學(xué)嶺南學(xué)院財(cái)政稅務(wù)系主任林江指出，不同富豪榜有各自不同的口徑很正常，但他傾向于計(jì)算“可投資資產(chǎn)”，而不是所有資產(chǎn)。

“如果把所有資產(chǎn)都算進(jìn)去，會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)有水分，比如未上市公司股權(quán)，憑什么值這個(gè)數(shù)呢？”林江又舉例，如果擁有的房產(chǎn)不是可以馬上“變現(xiàn)”，比如自住房產(chǎn)，又比如是通過(guò)貸款購(gòu)買的房產(chǎn)，并不能體現(xiàn)個(gè)人的財(cái)富能力，“貸款買的房子跟一次性付款購(gòu)買的房子性質(zhì)是不一樣的?！?/p>

“在沒(méi)有公布數(shù)據(jù)來(lái)源、缺乏政府證實(shí)的情況下，準(zhǔn)確性是會(huì)打折扣的?！绷纸J(rèn)為，把所有動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)都計(jì)算進(jìn)去的做法不夠準(zhǔn)確和科學(xué)，容易“報(bào)大數(shù)”。

來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào) 編輯：馬原