朱民當(dāng)選對(duì)中國(guó)意味著什么？

資料圖表：IMF將向代表性不足國(guó)家轉(zhuǎn)移6%以上份額新華社發(fā)

專家：朱民升任副總裁很大程度上只是象征性的

朱民今年58歲，自2010年5月起開(kāi)始擔(dān)任IMF前總裁多米尼克·斯特勞斯-卡恩的特別顧問(wèn)。他曾任央行副行長(zhǎng)，主要負(fù)責(zé)央行的國(guó)際事務(wù)、政策研究和信用信息等。此外，他還曾在中國(guó)銀行和世界銀行工作過(guò)，擁有豐富的工作經(jīng)驗(yàn)。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇在接受記者采訪時(shí)表示，朱民獲得IMF副總裁一職的勝算很大?！袄拥戮腿蜪MF總裁之后的一個(gè)重要任務(wù)就是增加新興國(guó)家在IMF中的話語(yǔ)權(quán)。中國(guó)是新興國(guó)家的重要代表，由朱民擔(dān)任國(guó)際貨幣基金組織副總裁，無(wú)論是新興國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家都會(huì)認(rèn)可。”他說(shuō)道，“ 朱民當(dāng)選，意味著新興國(guó)家在國(guó)際貨幣基金組織高層內(nèi)發(fā)出合理聲音的幾率在進(jìn)一步加大。有助于提升我國(guó)在IMF的投票份額，中國(guó)在國(guó)際金融組織中的地位也將提高?！?/p>

不過(guò)，也有專家表示，朱民升任副總裁很大程度上只是象征性的。朱民目前已經(jīng)是IMF五人管理團(tuán)隊(duì)中的一員，而且從職責(zé)的角度說(shuō)實(shí)際上已經(jīng)是副總裁了。而IMF作為一個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，它的議事規(guī)則必須遵守國(guó)際組織的法定程序。即便朱民出任IMF副總裁，也不可能從根本上改變這個(gè)總的議事規(guī)則。 說(shuō)得極端一點(diǎn)，當(dāng)中國(guó)與其他國(guó)家在IMF內(nèi)發(fā)生利益沖突的時(shí)候，朱民不可能動(dòng)用他副總裁的有限權(quán)力來(lái)維護(hù)中國(guó)的利益。

這位分析人士直言，對(duì)于IMF來(lái)說(shuō)，目前的當(dāng)務(wù)之急是解決歐洲一些國(guó)家的財(cái)務(wù)危機(jī)，新任總裁拉加德和包括朱民在內(nèi)的IMF高層人員必須找出行之有效的化解之策，才能使IMF贏得世界各國(guó)的信任。（來(lái)源：北京商報(bào)記者 閆瑾 孟凡霞）

朱民出任IMF高官不代表中國(guó)權(quán)重增加

國(guó)際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德昨日(7月12日)宣布提名現(xiàn)任總裁特別顧問(wèn)，來(lái)自中國(guó)的朱民為IMF副總裁人選，如果此項(xiàng)提名獲得通過(guò)，朱民將成為IMF在1944年成立以來(lái)首位出任副總裁的中國(guó)籍人選。

一位來(lái)自中國(guó)大陸的人選出任IMF的副總裁，這在一定程度上顯示了中國(guó)的重要性。IMF建立60多年來(lái)，雖然對(duì)于促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展，特別是在幫助發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上作出過(guò)不少努力，但由于它基本上是由美國(guó)為代表的西方資本主義國(guó)家所控制，特別是在全球建立了以美元為主導(dǎo)的全球貨幣流通體系以后，它在很大程度上已成為西方資本主義國(guó)家操縱全球經(jīng)濟(jì)格局的一個(gè)工具，因此對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的全球經(jīng)濟(jì)平衡的考慮是相對(duì)薄弱的，但事實(shí)已經(jīng)證明，這種框架從根本上說(shuō)也不利于西方自己的利益，2008年發(fā)端于華爾街的一場(chǎng)金融危機(jī)之所以會(huì)迅速擴(kuò)散，成為一場(chǎng)幾乎波及全球的重大危機(jī)，至今在一些國(guó)家傷痛未平，與美元在全球市場(chǎng)上占有的這種強(qiáng)勢(shì)地位有密不可分的關(guān)系。因此，自危機(jī)發(fā)生后，包括中國(guó)在內(nèi)的諸多國(guó)家強(qiáng)烈呼吁對(duì)IMF進(jìn)行改革，包括增加發(fā)展中國(guó)家的權(quán)重，改革特別提款權(quán)等，并且取得了一些進(jìn)展?，F(xiàn)在，一位中國(guó)籍人士成為IMF的副手之一，這也顯示了這個(gè)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)進(jìn)一步改革的努力，尤其是在拉加德替代卡恩出任新總裁后正在努力營(yíng)造其新氣象的決心。

但是，我們必須認(rèn)識(shí)到的一點(diǎn)是，IMF作為一個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，它的議事規(guī)則必須遵守國(guó)際組織的法定程序。IMF以各國(guó)或者各個(gè)經(jīng)濟(jì)體在這個(gè)組織中的出資份額來(lái)安排每一個(gè)參與者的議事權(quán)，在這一點(diǎn)上，它類似于一個(gè)股份公司。 美國(guó)之所以能夠在這個(gè)組織中享有至高無(wú)上的地位，并且至今仍握有“一票否決”權(quán)，這與它在這個(gè)組織中的投資份額有直接的聯(lián)系。當(dāng)然，美國(guó)在得到這種好處的同時(shí)，也接受了另外的制約，比如具有美國(guó)籍的人選不能出任IMF的總裁，這也為這個(gè)國(guó)際組織建立起了相對(duì)公平的議事規(guī)則?，F(xiàn)在 ，一位來(lái)自中國(guó)的人選出任IMF的副總裁，不可能從根本上改變這個(gè)總的議事規(guī)則。說(shuō)得極端一點(diǎn)，當(dāng)中國(guó)與其他國(guó)家在IMF內(nèi)發(fā)生利益沖突的時(shí)候，朱民這個(gè)“中國(guó)人”不可能動(dòng)用他副總裁的有限權(quán)力來(lái)維護(hù)中國(guó)的利益。