蘋果iPad商標(biāo)案一審敗訴，中國(guó)內(nèi)地的iPad商標(biāo)并不屬于蘋果公司。蘋果公司或?qū)⒚媾R侵權(quán)訴訟。

“果粉”們打開手中的iPad，沒(méi)想到的是蘋果公司無(wú)權(quán)使用iPad商標(biāo)，蘋果iPad在中國(guó)內(nèi)地銷售要么改名，要么付出高價(jià)商標(biāo)授權(quán)費(fèi)，否則使用iPad商標(biāo)將變成侵權(quán)。

12月6日，備受業(yè)界關(guān)注的iPad商標(biāo)權(quán)歸屬案一審判決。深圳市中級(jí)法院認(rèn)為，原告美國(guó)蘋果公司及IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱“IP公司”)主張的商標(biāo)權(quán)歸其所有不能成立。

———— 案件回放 ————

以“閑置不用”為由欲攬商標(biāo)入懷

此次iPad商標(biāo)之爭(zhēng)要追溯到10年前，2000年唯冠國(guó)際控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱“唯冠控股”)旗下子公司唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“深圳唯冠”)在中國(guó)申請(qǐng)iPad文字商標(biāo)和文字圖形結(jié)合商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)，2001年獲得核準(zhǔn)注冊(cè)，之后將該商標(biāo)使用在其自行研發(fā)的液晶顯示器等電子產(chǎn)品上。

唯冠控股系香港上市公司，在中國(guó)大陸、香港、臺(tái)灣、美國(guó)、英國(guó)等7個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)有子公司。2001年至2004年，唯冠控股旗下另一子公司唯冠電子股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“臺(tái)灣唯冠”)在歐盟、韓國(guó)、墨西哥、新加坡等國(guó)家共獲得8個(gè)“iPad”相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

而在2005年前后蘋果公司策劃相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)入歐洲市場(chǎng)之時(shí)，得知iPad商標(biāo)歸臺(tái)灣唯冠所有，當(dāng)時(shí)曾以撤銷閑置不用商標(biāo)等理由向英國(guó)商標(biāo)局提出申請(qǐng)，希望獲得iPad商標(biāo)，但在英國(guó)敗訴。

2010年2月9日，IP公司以商標(biāo)連續(xù)三年停止使用為由，向中國(guó)國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷深圳唯冠的iPad商標(biāo)。該申請(qǐng)已被國(guó)家商標(biāo)局受理。據(jù)悉，此案正在審理中。

被告在此次庭審中認(rèn)為，原告提起本案確權(quán)訴訟，原本就是認(rèn)定該商標(biāo)的有效性，是對(duì)其所謂“撤銷申請(qǐng)”的實(shí)質(zhì)性否定。

上演“雙簧”巧奪商標(biāo)

蘋果公司在英國(guó)“撤銷申請(qǐng)”未果，2009年8月，IP公司開始與臺(tái)灣唯冠接觸，要求臺(tái)灣唯冠向其轉(zhuǎn)讓全球所有的iPad商標(biāo)，也就是除了自己注冊(cè)的8個(gè)商標(biāo)以外，還包括深圳唯冠的兩個(gè)商標(biāo)。

2009年12月23日，IP公司以35000英鎊從臺(tái)灣唯冠手中購(gòu)得iPad商標(biāo)。

2010年4月3日，蘋果公司標(biāo)有iPad商標(biāo)的平板電腦產(chǎn)品在美國(guó)上市。4月7日，蘋果公司與IP公司簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以象征性的10英鎊價(jià)格受讓包括涉案商標(biāo)在內(nèi)的所有商標(biāo)。9月17日，蘋果公司iPad產(chǎn)品挺進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)。

由于認(rèn)為被告拒不履行其轉(zhuǎn)讓涉案商標(biāo)的義務(wù)，2010年6月，蘋果公司聯(lián)合IP公司將深圳唯冠告上法庭，請(qǐng)求法院判令iPad商標(biāo)的專用權(quán)歸原告所有，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失400萬(wàn)元。

深圳市中級(jí)法院于2010年4月19日受理此案，經(jīng)過(guò)三次開庭審理，最終駁回兩原告的所有訴訟請(qǐng)求。