|
|
||||||||
2012年2月,北京市地稅局已經(jīng)在系統(tǒng)內(nèi)下發(fā)《北京市地方稅務(wù)局關(guān)于印發(fā)2012年北京市地方稅收工作要點(diǎn)的通知》。該通知將“房地產(chǎn)稅制改革”與落實(shí)“契稅、耕地占用稅和環(huán)境保護(hù)稅立法”、“城建稅和印花稅聯(lián)動(dòng)改革”并列要求,開展前期調(diào)研,做好數(shù)據(jù)測(cè)算、研提政策建議。北京市地稅局相關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)了此“通知”的存在,但對(duì)于“通知”中房地產(chǎn)稅制改革的相關(guān)內(nèi)容,拒絕予以評(píng)論。
北京市地稅局強(qiáng)調(diào),落實(shí)國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的調(diào)控政策,推進(jìn)存量房評(píng)估試點(diǎn)工作,加強(qiáng)土地增值稅差別化預(yù)征和清算管理,開展土地增值稅清算項(xiàng)目督導(dǎo)檢查,深化房地產(chǎn)稅收一體化管理,促進(jìn)首都房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展。
“個(gè)人住房征收房產(chǎn)稅的試點(diǎn)牽涉的利益面比較大,結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,因此,政府在做這一決策的時(shí)候也會(huì)非常慎重,開展與否、窗口時(shí)機(jī)的選擇等,都是比較考驗(yàn)政府的問題?!敝性禺a(chǎn)首席分析師張大偉說。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,作為征管實(shí)施部門的國(guó)稅總局提出,在上海、重慶兩地試點(diǎn)過程中顯現(xiàn)出的技術(shù)問題尚未有明確的解決方案前,不宜加速擴(kuò)大試點(diǎn)城市范圍。
專家:征收房產(chǎn)稅時(shí)機(jī)尚不成熟
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康一直支持房產(chǎn)稅試點(diǎn)范圍擴(kuò)大。他認(rèn)為,從中國(guó)地方稅收體系來看,房產(chǎn)稅改革是非常必要的;對(duì)應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中房產(chǎn)調(diào)控需要標(biāo)本兼治這個(gè)角度來看,從中國(guó)收入分配需要有效遏制差異擴(kuò)大來看,房產(chǎn)稅改革也是非常必要的。
但是,也有不少人士擔(dān)心北京征收房產(chǎn)稅的時(shí)機(jī)并未成熟。北京房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陳志就曾表示,“預(yù)計(jì)北京暫時(shí)不會(huì)成為房產(chǎn)稅試點(diǎn),不過相關(guān)部門短期內(nèi)可能會(huì)拿出一套方案,涉及地區(qū)尚不好確定?!?/p>
陳志認(rèn)為,以北京復(fù)雜的住房結(jié)構(gòu)狀況來看,征收房產(chǎn)稅時(shí)機(jī)尚不成熟。房產(chǎn)稅技術(shù)上的問題實(shí)際上并沒有完全解決,征收原則也需要進(jìn)一步明晰。目前,北京存在央產(chǎn)房、僅有使用權(quán)的房屋、經(jīng)適房、限價(jià)房、公租房、定向安置房等十多種房屋權(quán)屬關(guān)系,要理清歷史成因、有無繳納土地出讓金等情況,比較復(fù)雜。
同策咨詢研究部總監(jiān)張宏偉認(rèn)為,在土地財(cái)政不變的市場(chǎng)背景下,征收房產(chǎn)稅是為房?jī)r(jià)做加法,“房產(chǎn)稅的征收,有可能導(dǎo)致開發(fā)企業(yè)或投資客將房產(chǎn)稅的成本轉(zhuǎn)嫁給購(gòu)房者,難以起到遏制房?jī)r(jià)上漲的作用,反而會(huì)促使房?jī)r(jià)進(jìn)一步上漲?!?/p>
相關(guān)稅務(wù)專家建議,住房兼有消費(fèi)品和投資品的雙重屬性,在擴(kuò)大房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)問題上,要充分考慮居民基本住房需求,對(duì)屬于基本住房需求的部分予以一定的稅收優(yōu)惠。對(duì)所有權(quán)人自住的第一套住房應(yīng)全額免稅;對(duì)存量或增量的第二套住房擬征一定的房產(chǎn)稅;對(duì)存量或增量的三套及以上住房課以重稅并實(shí)行累進(jìn)稅率。