晚會當晚接受聯(lián)合采訪團采訪的消費者也都對蘋果的這種差別政策表示非常氣憤?！皩τ谙M者權(quán)益這點還是不太公平的，因為感覺有點像歧視中國人?！币晃粍倧牡昀锍鰜淼耐跖吭诘弥O果問題被曝光后這樣告訴記者。而有過維修不愉快經(jīng)歷的宋先生則感嘆道：“我覺得這是我們消費者力不從心的問題，我氣憤，卻無處發(fā)泄，所以沒辦法?！?/p>

中消協(xié)相關負責人告訴記者，對蘋果這樣的跨國公司，有關部門的執(zhí)法依據(jù)是部門規(guī)章，法律層級較低，處罰力度不足，難以達到應有的震懾力度。北京市盈科律師事務所蔣蘇華律師則表示，針對蘋果的維修難題，在現(xiàn)行的訴訟法律制度下，群體性的蘋果消費者難以進行集體抱團維權(quán)，而單個消費者又受限于維權(quán)所需的法律技能與成本。從長遠來看，解決此類問題的根本途徑是加重違法者的違法成本。

據(jù)當日3·15晚會曝光，長期以來，蘋果手機在中國市場實施著與國外不同的售后政策，在中國宣稱的“以換代修”、“整機交換”并沒有真正更換整機，通常沿用舊手機后蓋，以逃避中國手機三包規(guī)定。另外，我國三包規(guī)定要求，筆記本主要部件保修兩年，但蘋果Ipad整機只保修一年，對此，蘋果售后工作人員回應稱，這是因為Ipad并不是電腦，不能按電腦三包執(zhí)行。然而，中國質(zhì)量認證中心官方網(wǎng)站赫然顯示：美國蘋果公司在中國C C C認證時，多款iPad的產(chǎn)品名稱都標注為“便攜式電腦”。

除了蘋果，其他多家遭曝光的企業(yè)在對于問題的“回應”方面也顯得誠意不足。大眾是在晚會當晚被曝光的企業(yè)中第一個進行回應稱，將以最快速度聯(lián)系消費者予以解決；周大生珠寶也正式發(fā)表聲明稱，已成立問題處理小組，對事件展開調(diào)查。

而另一方面，在被指“用戶可以通過它直接將自己當前的位置信息鏈接到微博、人人網(wǎng)等第三方網(wǎng)站。然而監(jiān)測人員發(fā)現(xiàn)，當用戶通過高德導航軟件輸入這些微博的賬號和密碼時，這些賬號和密碼竟然被以明文的方式，傳給了高德的服務器?！备叩碌貓D副總裁郄建軍辯稱，“兩年前我們在和微博對接時使用了當時的X auth明文傳輸協(xié)議，這是當時行業(yè)的通用做法。隨 著 微 博 開 始 采 用 更 具 保 密 性的SSO協(xié)議，我們也在去年下半年轉(zhuǎn)用此協(xié)議與微博對接，現(xiàn)在的版本已沒有信息泄露的問題?！?/p>