涉案企業(yè)明知故犯　不正常高價(jià)底氣何在？

“跟零售商溝通價(jià)格時(shí)，不建議用書(shū)面溝通，給對(duì)方留下文字證據(jù)。根據(jù)《反壟斷法》，供應(yīng)商不得控制市場(chǎng)價(jià)格，所以我們要非常謹(jǐn)慎操作?！薄@是一封被截獲的涉案奶企郵件，表明一些涉案奶企對(duì)操控價(jià)格系明知故犯，知法犯法。

許昆林說(shuō)，在調(diào)查過(guò)程中，大部分企業(yè)還是能夠配合反壟斷機(jī)構(gòu)調(diào)查的，也有個(gè)別企業(yè)不太配合，不愿提供相關(guān)證據(jù)材料，態(tài)度惡劣，致使執(zhí)法人員的調(diào)查受到阻礙。比如在對(duì)上海一家涉案企業(yè)的調(diào)查過(guò)程中，調(diào)查組早上9點(diǎn)進(jìn)企業(yè)，直到晚上8點(diǎn)多才提取到少部分資料，相關(guān)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人始終拒絕調(diào)查。

“這些企業(yè)清楚知道其價(jià)格壟斷行為可能會(huì)遭受的巨額罰單，故有的企業(yè)故意隱匿資料、提供虛假材料、知法犯法，給執(zhí)法增加了很大困難?！痹S昆林說(shuō)。

中國(guó)社科院教授王曉曄說(shuō)，涉案企業(yè)敢于知法犯法，底氣來(lái)自被壟斷的市場(chǎng)。由于國(guó)內(nèi)奶粉企業(yè)尚未成長(zhǎng)起來(lái)，巨大的市場(chǎng)需求讓很多外資奶企自我感覺(jué)良好，而消費(fèi)者對(duì)洋奶粉品牌信任度也高，消費(fèi)者的追捧也使得涉案企業(yè)屢屢提價(jià)更有底氣。

許昆林說(shuō)，涉案企業(yè)不正常地維持了乳粉較高的銷(xiāo)售價(jià)格，使消費(fèi)者承擔(dān)了乳粉的高價(jià)，損害了消費(fèi)者的利益?！罢{(diào)查證明，在正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，消費(fèi)者本可以買(mǎi)到更低價(jià)的產(chǎn)品，而涉案企業(yè)不正當(dāng)?shù)貏儕Z了消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)低價(jià)產(chǎn)品的機(jī)會(huì)和權(quán)力。”

高舉反壟斷利器　維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序

值得關(guān)注的是，此次9家乳粉企業(yè)涉案，處罰程度卻存差異。合生元最高被罰上一年度銷(xiāo)售額的6％，而惠氏等三家企業(yè)則免于處罰。

“這次處罰幅度的差異性，是反壟斷執(zhí)法水平進(jìn)一步提高的積極表現(xiàn)?！敝袊?guó)政法大學(xué)教授時(shí)建中說(shuō)，《反壟斷法》規(guī)定，對(duì)壟斷協(xié)議可以處上一年度銷(xiāo)售額1％以上10％以下的罰款。這就賦予了執(zhí)法機(jī)關(guān)一定程度的自由裁量權(quán)，以更好地實(shí)現(xiàn)執(zhí)法目的。

“我們罰款的依據(jù)主要看三方面，違法情節(jié)、配合調(diào)查以及整改情況。處罰輕重主要看企業(yè)是不是率先降價(jià)，是不是主動(dòng)配合調(diào)查。”許昆林說(shuō)，《反壟斷法》很看重調(diào)查對(duì)象的態(tài)度，鼓勵(lì)主動(dòng)整改，對(duì)第一時(shí)間提供證據(jù)的企業(yè)會(huì)予以輕罰。