最近網(wǎng)絡(luò)流行“丹丹體”,其格式為“××,我就是個××,沒多少錢,我請你xx,別再xx了,真的,求你了!”這都源自宋丹丹最近和潘石屹的一場微博論戰(zhàn),這場論戰(zhàn)引發(fā)網(wǎng)友群體“圍觀”并海量以“丹丹體”造句,一時成為熱議。
事件起先是宋丹丹炮轟潘石屹建的“廉價樓”(建外SOHO)難看極了,“把北京的景色毀得夠嗆”,并質(zhì)問潘石屹“你后悔嗎?求你了,不帶這樣的!”此后,潘石屹作出回應(yīng)“建筑是大眾的藝術(shù),歡迎各位朋友的批判和點評”。
筆者對宋丹丹的坦誠和直率表示欽佩。眾所周知,“火柴盒”和“鴿子窩”是北京建筑的一大特征!在建設(shè)“世界城市”的當下,北京這種缺乏特色、創(chuàng)意和整體規(guī)劃的建筑風格的確是一個問題!但是我們要將這些問題全都扔給建筑商嗎?
筆者以為,一個城市特色、創(chuàng)意的建筑風格和城市面貌最關(guān)鍵來自于城市的整體規(guī)劃,城市建設(shè),規(guī)劃先行,沒有科學超前的規(guī)劃,城市面貌必然是一團糟。如果將城市面貌的責任全放在建筑商的肩上,這本身并不合適,也不科學。
建筑商,說到底,他只是一個商人或企業(yè)家,他的主要責任在于建筑的質(zhì)量和安全,如果建筑的質(zhì)量和安全出了問題,我們首先應(yīng)該把“板子”打在建筑商身上。如果我們把過多的責任強加在建筑商頭上,其實并不合適。涉及到建筑影響市容等問題,這首先應(yīng)該從城市規(guī)劃中找問題。
正如宋丹丹在微博中所言:“不知道一座樓(何況一大片)會在這個城市佇立幾十甚至上百年啊?”所以,對于目前正在建設(shè)“世界城市”中的北京來說,北京的城市規(guī)劃十分重要,必須要有超前性和前瞻性,要考慮到幾十年后甚至是上百年后可能出現(xiàn)的情況,只有如此,才能經(jīng)得起歷史的考驗。
宋丹丹的“坦率”質(zhì)疑雖然是針對潘石屹的,但是,這同樣也是給城市管理者們提的一個醒!在北京建設(shè)“世界城市”的當下,我們更應(yīng)該打造百年規(guī)劃,建設(shè)百年工程,而不是今天蓋,明又拆!
來源:中國經(jīng)濟網(wǎng) 編輯:馬原