本報(bào)報(bào)道刊出后，引起社會強(qiáng)烈關(guān)注，央視《今日說法》欄目隨即進(jìn)行跟蹤。

《孩子被拐8年尋回親爹娘 養(yǎng)父母傷心討要撫養(yǎng)費(fèi)》追蹤

昨日，記者從中山市第一人民法院獲悉，本報(bào)今年1月13日報(bào)道《孩子被拐8年尋回親爹娘養(yǎng)父母傷心討要撫養(yǎng)費(fèi)》有了下文，親生父母在失蹤數(shù)月后，終于出面接受調(diào)解，同意讓小孩回到養(yǎng)父母身邊。同時，養(yǎng)父母放棄向生父母索賠法院判決所確定的12余萬元，并補(bǔ)償4萬元。

回顧：喜劇變悲劇

2002年3月9日，湖南人陳先生2歲的兒子小樂在中山南朗鎮(zhèn)泮沙五村市場附近玩耍時被拐走，后被送到韶關(guān)市福利院，2002年9月被韶關(guān)市民周先生合法收養(yǎng)并改名。8年之后，警方破獲這樁陳年舊案，2010年3月7日，陳先生將小樂領(lǐng)回家。

小樂回家后，親生父母切斷了他與養(yǎng)父母的聯(lián)系。傷心之下，周先生夫婦將陳先生夫婦告上法庭，請求法院判令陳先生夫婦賠償他們收養(yǎng)小樂期間花費(fèi)的各種費(fèi)用共15萬余元。中山市第一人民法院在2011年1月判決，陳先生夫婦補(bǔ)償周先生夫婦約12.5萬元。

陳先生夫婦并未在規(guī)定時間內(nèi)支付款項(xiàng)，周先生夫婦隨即請求法院強(qiáng)制執(zhí)行。“我并不在乎這十幾萬元，我們沒有孩子，我想把孩子養(yǎng)大。”周先生當(dāng)時說。

養(yǎng)父母：遠(yuǎn)赴湖南尋子不遇

法院判決后不久，原本在中山南朗鎮(zhèn)賣菜的小樂親生父母失蹤了。據(jù)房東介紹，小樂的親生父母是在一個清晨突然離開的，被子等生活用品也沒有帶走。

小樂的養(yǎng)父隨即趕往湖南邵陽小樂親生父母的老家，不過，老家空無一人，只有一塊被雪覆蓋的空地，房子都沒有。小樂和親生父母就像人間蒸發(fā)一樣，警方、法院嘗試聯(lián)系，都徒勞無功，小樂再也沒有給養(yǎng)父周先生打過電話。

正月初十，周先生終于接到小樂生母的拜年電話，對方表示可以談。

生父母：糾結(jié)后愿意協(xié)商

小樂的生父陳先生說，回湖南老家過年時，由于不懂湖南方言，不習(xí)慣新環(huán)境，小樂感到很孤單，終于鼓起勇氣表示想回韶關(guān)。

“還是尊重孩子的意思，他要回那邊，我們也不會強(qiáng)留?！标愊壬拐\，他們的條件確實(shí)不如小樂養(yǎng)父母，小孩在那邊成長會更順利一些。大年初十，開學(xué)在即，為不耽誤小樂學(xué)習(xí)，陳先生夫婦給小樂養(yǎng)父母打了電話，同意協(xié)商。

和解：養(yǎng)父母放棄索賠

3月初，兩方來到中山市第一人民法院接受調(diào)解。

在葉如惠法官和眾多親友的見證下，周先生鄭重問小樂：“你究竟是愿意跟哪邊，是我們還是他們？”小樂毫不猶豫表示要跟養(yǎng)父，現(xiàn)場撲入周先生懷里。

養(yǎng)父母和生父母達(dá)成執(zhí)行和解，孩子歸養(yǎng)父母撫養(yǎng)，不過，周先生放棄追討法院判決的12萬余元，此外還要補(bǔ)償4萬元給陳先生夫婦，因?yàn)樗麄冊?jīng)撫養(yǎng)了小樂兩年。

雙方約定：生父母自愿將未成年的小樂交由養(yǎng)父母帶回居住地?fù)狃B(yǎng)、教育，直至成年滿十八周歲；期間生父母可以到養(yǎng)父母居住地探望小樂的學(xué)習(xí)、生活情況。雙方同意小樂滿十八周歲后，由其自主、獨(dú)立選擇與哪方繼續(xù)生活。

現(xiàn)狀：兩家人共同的獨(dú)生子

孩子回來后，周先生一家恢復(fù)了往昔的歡樂，小樂也不再拘謹(jǐn)，放開地玩。

小樂的親生父母回到湖南邵陽老家，開了一家商店，談起小樂，生父陳先生很無奈：“他們只有這個兒子，我們也只有這個兒子?，F(xiàn)在只希望他能過得好一點(diǎn)，長大后還能想起我們?！?/p>

來源：廣州日報(bào) 編輯：于姝楠