
本報(bào)報(bào)道刊出后,引起社會強(qiáng)烈關(guān)注,央視《今日說法》欄目隨即進(jìn)行跟蹤。
《孩子被拐8年尋回親爹娘 養(yǎng)父母傷心討要撫養(yǎng)費(fèi)》追蹤
昨日,記者從中山市第一人民法院獲悉,本報(bào)今年1月13日報(bào)道《孩子被拐8年尋回親爹娘養(yǎng)父母傷心討要撫養(yǎng)費(fèi)》有了下文,親生父母在失蹤數(shù)月后,終于出面接受調(diào)解,同意讓小孩回到養(yǎng)父母身邊。同時,養(yǎng)父母放棄向生父母索賠法院判決所確定的12余萬元,并補(bǔ)償4萬元。
回顧:喜劇變悲劇
2002年3月9日,湖南人陳先生2歲的兒子小樂在中山南朗鎮(zhèn)泮沙五村市場附近玩耍時被拐走,后被送到韶關(guān)市福利院,2002年9月被韶關(guān)市民周先生合法收養(yǎng)并改名。8年之后,警方破獲這樁陳年舊案,2010年3月7日,陳先生將小樂領(lǐng)回家。
小樂回家后,親生父母切斷了他與養(yǎng)父母的聯(lián)系。傷心之下,周先生夫婦將陳先生夫婦告上法庭,請求法院判令陳先生夫婦賠償他們收養(yǎng)小樂期間花費(fèi)的各種費(fèi)用共15萬余元。中山市第一人民法院在2011年1月判決,陳先生夫婦補(bǔ)償周先生夫婦約12.5萬元。
陳先生夫婦并未在規(guī)定時間內(nèi)支付款項(xiàng),周先生夫婦隨即請求法院強(qiáng)制執(zhí)行。“我并不在乎這十幾萬元,我們沒有孩子,我想把孩子養(yǎng)大。”周先生當(dāng)時說。
養(yǎng)父母:遠(yuǎn)赴湖南尋子不遇
法院判決后不久,原本在中山南朗鎮(zhèn)賣菜的小樂親生父母失蹤了。據(jù)房東介紹,小樂的親生父母是在一個清晨突然離開的,被子等生活用品也沒有帶走。
小樂的養(yǎng)父隨即趕往湖南邵陽小樂親生父母的老家,不過,老家空無一人,只有一塊被雪覆蓋的空地,房子都沒有。小樂和親生父母就像人間蒸發(fā)一樣,警方、法院嘗試聯(lián)系,都徒勞無功,小樂再也沒有給養(yǎng)父周先生打過電話。
正月初十,周先生終于接到小樂生母的拜年電話,對方表示可以談。
生父母:糾結(jié)后愿意協(xié)商
小樂的生父陳先生說,回湖南老家過年時,由于不懂湖南方言,不習(xí)慣新環(huán)境,小樂感到很孤單,終于鼓起勇氣表示想回韶關(guān)。
“還是尊重孩子的意思,他要回那邊,我們也不會強(qiáng)留?!标愊壬拐\,他們的條件確實(shí)不如小樂養(yǎng)父母,小孩在那邊成長會更順利一些。大年初十,開學(xué)在即,為不耽誤小樂學(xué)習(xí),陳先生夫婦給小樂養(yǎng)父母打了電話,同意協(xié)商。
和解:養(yǎng)父母放棄索賠
3月初,兩方來到中山市第一人民法院接受調(diào)解。
在葉如惠法官和眾多親友的見證下,周先生鄭重問小樂:“你究竟是愿意跟哪邊,是我們還是他們?”小樂毫不猶豫表示要跟養(yǎng)父,現(xiàn)場撲入周先生懷里。
養(yǎng)父母和生父母達(dá)成執(zhí)行和解,孩子歸養(yǎng)父母撫養(yǎng),不過,周先生放棄追討法院判決的12萬余元,此外還要補(bǔ)償4萬元給陳先生夫婦,因?yàn)樗麄冊?jīng)撫養(yǎng)了小樂兩年。
雙方約定:生父母自愿將未成年的小樂交由養(yǎng)父母帶回居住地?fù)狃B(yǎng)、教育,直至成年滿十八周歲;期間生父母可以到養(yǎng)父母居住地探望小樂的學(xué)習(xí)、生活情況。雙方同意小樂滿十八周歲后,由其自主、獨(dú)立選擇與哪方繼續(xù)生活。
現(xiàn)狀:兩家人共同的獨(dú)生子
孩子回來后,周先生一家恢復(fù)了往昔的歡樂,小樂也不再拘謹(jǐn),放開地玩。
小樂的親生父母回到湖南邵陽老家,開了一家商店,談起小樂,生父陳先生很無奈:“他們只有這個兒子,我們也只有這個兒子?,F(xiàn)在只希望他能過得好一點(diǎn),長大后還能想起我們?!?/p>
來源:廣州日報(bào) 編輯:于姝楠