中藥產(chǎn)業(yè)疑遭動(dòng)物保護(hù)陷阱 有無(wú)西方利益集團(tuán)成疑
“一個(gè)以傷害動(dòng)物為生的殘忍企業(yè)也能上市嗎?”近日,福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司擬謀求創(chuàng)業(yè)板上市的消息,引起軒然大波。中國(guó)中藥協(xié)會(huì)一份指稱(chēng)亞洲動(dòng)物基金會(huì)“歪曲炒作打壓民族中藥”的“溝通函”更是進(jìn)一步引爆爭(zhēng)端。2月13日,亞洲動(dòng)物基金會(huì)正式向中國(guó)中藥協(xié)會(huì)發(fā)出“制止函”,要求其撤回此前言論并道歉。
“活熊取膽”到底該是不該?以亞洲動(dòng)物基金會(huì)為代表的一方認(rèn)為,“活熊取膽”太殘忍,完全漠視動(dòng)物的權(quán)利,號(hào)召人們抵制熊膽產(chǎn)品;以中國(guó)中藥協(xié)會(huì)為代表的一方則認(rèn)為,這是在打著動(dòng)物保護(hù)的旗號(hào)打壓中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥,是一種陰謀。
保護(hù)不是唯一目的
“在亞洲有超過(guò)10000頭黑熊被囚禁在養(yǎng)熊場(chǎng)狹窄的鐵籠內(nèi),被人以殘忍的方法抽取膽汁用于傳統(tǒng)醫(yī)藥?!眮喼迍?dòng)物基金會(huì)在其網(wǎng)站上這樣寫(xiě)道。近年來(lái),該基金會(huì)一直呼吁“拯救黑熊”,抵制熊膽,許多知名網(wǎng)站的貼吧、論壇上也一直都有聯(lián)名簽署呼吁國(guó)家取締養(yǎng)熊業(yè)的“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)動(dòng)”。
亞洲動(dòng)物基金會(huì)稱(chēng),圈養(yǎng)的熊受到了難以形容的虐待,在比他們的身體還小的籠子里要待上25年之久,幾乎無(wú)法移動(dòng)。每天熊都要被抽取兩次的膽汁。業(yè)主用一個(gè)粗糙的導(dǎo)管插進(jìn)膽囊里,或者是一個(gè)永久的開(kāi)口來(lái)抽取膽汁。很多熊由于連續(xù)排膽汁而患了肝癌,還有其它一系列的小病,比如失明、關(guān)節(jié)炎、腹膜炎、淚腺潰瘍及內(nèi)生爪等。
因此,熊膽企業(yè)歸真堂擬上市的消息一發(fā)布,不僅僅是民間動(dòng)物保護(hù)組織,很多網(wǎng)友均表示,應(yīng)堅(jiān)決抵制歸真堂登陸資本市場(chǎng)。
但中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所研究員黃乘明認(rèn)為,人類(lèi)在利用自然資源發(fā)展自己,提高自身福利的同時(shí),也要考慮如何將保護(hù)與發(fā)展很好的結(jié)合起來(lái)?!叭祟?lèi)在利用自然資源的同時(shí)也要保護(hù)自然資源,在這一過(guò)程中我們不能走極端,既不能無(wú)限制地消耗自然資源,也要反對(duì)極端保護(hù)主義?!?/p>
北京中醫(yī)藥大學(xué)臨床中藥學(xué)教授高學(xué)敏認(rèn)為,保護(hù)不是唯一目的,保護(hù)并合理利用是值得推廣的、行之有效的方法,而黑熊養(yǎng)殖就是一個(gè)非常成功的范例?!坝捎陴B(yǎng)殖的成功造成產(chǎn)業(yè)鏈的完善建立,既保護(hù)了熊群體健康發(fā)展,又提供了藥源,使含熊膽的123種中成藥在原料上得以延續(xù),既保護(hù)了黑熊,又為人類(lèi)的健康發(fā)揮了作用。”
張小海則表示,活熊取膽是中醫(yī)的恥辱?;钚苋∧懶袠I(yè)偷換概念,以保護(hù)中醫(yī)傳統(tǒng)的名義,綁架了中醫(yī),“看看養(yǎng)熊企業(yè)產(chǎn)品的包裝即可了解,他們生產(chǎn)的不是中藥,而是禮品”。
世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)的一份報(bào)告指出,熊膽生意獲利甚高。以熊膽粉為例,國(guó)際市場(chǎng)上的售價(jià)為每克15~20美金,遠(yuǎn)高于中國(guó)已經(jīng)不低的0.24美金。最高售價(jià)出現(xiàn)在日本,每克252美金。