故宮失竊案嫌疑人受審 案值成控辯焦點(diǎn)

2012-02-17 14:37:28 來(lái)源:中新網(wǎng)
打印文章   發(fā)送給我好友

故宮失竊案嫌疑人受審 案值成控辯焦點(diǎn)

石柏魁被帶上法庭時(shí)顯得很緊張,說(shuō)話聲音很小 曹博遠(yuǎn) 攝

公訴人出示新證據(jù)顯示9件展品購(gòu)入價(jià)165萬(wàn)元

辯護(hù)人認(rèn)為“若是仿制品不值錢(qián)”

故宮大盜:沒(méi)有預(yù)謀喜歡才伸手

轟動(dòng)一時(shí)的故宮失竊案今天上午在(北京)二中院開(kāi)審。28歲的山東農(nóng)民石柏魁盜竊9件展品后逃跑,丟棄的3件展品至今未找回。

庭審中,公訴人出示新的證據(jù)顯示,9件展品購(gòu)入價(jià)165萬(wàn)元,投保價(jià)格是41萬(wàn)元。辯護(hù)人黃長(zhǎng)勇不認(rèn)可,“若是仿制品更不值錢(qián)”,他以石柏魁臨時(shí)起意、故宮安防不嚴(yán)密、社會(huì)危害不大為由,為石柏魁做輕罪辯護(hù)。

上午現(xiàn)場(chǎng)

沒(méi)有預(yù)謀偷展品只因喜歡

9時(shí)30分,身穿橘黃色號(hào)服的石柏魁被帶上法庭。因?yàn)樯砀咧挥?.58米,石柏魁與旁邊的法警相差懸殊。面對(duì)一堆長(zhǎng)槍短炮,石柏魁遲疑了一下,低頭走上被告人席上。

石柏魁的姐姐和哥哥到庭旁聽(tīng)。庭審中,他的姐姐把紅色羽絨服的帽子戴上,帽檐壓得很低,身體前傾,抓著椅子扶手。而他的哥哥顯得很淡定,表情平靜,眼睛直視前邊10多米的弟弟。

在庭審中,石柏魁顯得很緊張,整個(gè)人縮在凳子里,回答法官問(wèn)題聲音發(fā)顫,每個(gè)問(wèn)題都要想想才說(shuō)。

“屬實(shí)?!笔乜J(rèn)可指控。隨后石柏魁說(shuō),他到故宮前并沒(méi)想偷竊,為此公訴人幾次問(wèn)道:“你以前在公安機(jī)關(guān)多次供述,在去故宮前就想好了要盜竊,可是今天卻說(shuō)是臨時(shí)起意,怎么解釋?”

“以前,怎么說(shuō)呢——”石柏魁不斷呢喃,低頭沉默起來(lái)。石柏魁的辯護(hù)人黃長(zhǎng)勇提出異議,他說(shuō)在公安機(jī)關(guān)的9次筆錄中,石柏魁的前后供述不一,并非一直承認(rèn)是預(yù)謀。

庭審中,石柏魁多次說(shuō)自己沒(méi)有預(yù)謀,他說(shuō)自己偷展品時(shí)沒(méi)考慮其他的,只是喜歡所以才拿的。

9件展品購(gòu)入價(jià)165萬(wàn)元

此前,檢方稱經(jīng)核實(shí),香港兩依藏博物館為被盜的9件展品投保金額共計(jì)41萬(wàn)元,其中3件丟失的被盜物品投保金額共計(jì)15萬(wàn)元。

庭審中,公訴人出示新的證據(jù)顯示,9件展品購(gòu)入價(jià)165萬(wàn)元,投保價(jià)格是41萬(wàn)元。

“公訴人出示的保險(xiǎn)單應(yīng)該是所有展品的價(jià)值總和,并非這9件展品購(gòu)入價(jià),不予認(rèn)可。”辯護(hù)人說(shuō)。

庭前,黃長(zhǎng)勇表示,石柏魁被抓后壓力很大。此前他并不知道在故宮偷竊性質(zhì)嚴(yán)重。在看守所里,好多人見(jiàn)到他都指指點(diǎn)點(diǎn),他才知道自己出名了,事情很?chē)?yán)重。在會(huì)見(jiàn)時(shí),石柏魁老是打聽(tīng)能判多少年,認(rèn)為自己會(huì)判得很重。

黃長(zhǎng)勇說(shuō),他希望法院給石柏魁一個(gè)公正判決。

對(duì)話·大盜

因?yàn)槎阌瓴畔肫鹜蹈`

公訴人:你去過(guò)幾次故宮?

石:兩次。第一次只轉(zhuǎn)了三大殿,偏殿都沒(méi)去,所以就想再去。

公訴人:怎么想起偷展品的?

石:當(dāng)時(shí)看到這些展品也沒(méi)想到偷。后來(lái)下雨了,在那躲雨才想偷。

公訴人:你說(shuō)因?yàn)橄掠隂](méi)來(lái)得及出去,但為何要躲起來(lái)呢?

石:低頭沉默。

公訴人:怎么拉的電閘?

石:我躲在小屋里,頭上的電閘一直嗡嗡響,很煩人。我當(dāng)時(shí)害怕就把閘拉了。

公訴人:怎么進(jìn)的展室?

石:我踹開(kāi)門(mén),用手敲了一下,那墻很薄,就踹開(kāi)進(jìn)去了。里面特別黑,好在一個(gè)柜子上有個(gè)手電筒。展柜玻璃很厚,柜子后面有門(mén),可以拉開(kāi)。

公訴人:為什么拿那幾件東西?

石:東西很多,我拿不了,就隨便揣了幾件。

公訴人:東西都放在哪了?

石:當(dāng)時(shí)我嘴里叼著一個(gè)大的,手里拿著一個(gè)大的,其余的放在兜里。

公訴人:為何去大鐘寺?

石:別的地方不熟,我在大鐘寺那兒干過(guò)活,所以就去了那了。想把東西換倆錢(qián)。

公訴人:你知道那些東西值錢(qián)嗎?

石:我沒(méi)覺(jué)得值錢(qián),就是覺(jué)得好看。

碰上保安趁他不注意跑了

公訴人:怎么逃跑的?

石:我翻墻出去的,當(dāng)時(shí)墻上有一大段電纜,我就順著線跳下去。跑的時(shí)候就看到一個(gè)穿保安服的男的。我說(shuō)自己是游客,因?yàn)橄掠晁?,現(xiàn)在迷路想出去。

當(dāng)時(shí),我穿的衣服是緊身的,兜里東西太多,顯的鼓鼓的,看見(jiàn)那人過(guò)來(lái),我就順手扔了一件展品。當(dāng)時(shí)那人說(shuō)要打電話,讓人來(lái)把我送出去,我趁他不注意就跑了。

公訴人:怎么上的故宮外墻?

石:那人攆著跑了一會(huì)兒,就不追了。我就順著竹林跑到了大墻上。當(dāng)時(shí)看見(jiàn)下邊有光,有人追。我著急往下跳,看見(jiàn)前邊有棵樹(shù),我就跳下去了,當(dāng)時(shí)很飄,摔蒙了。

庭上交鋒

被盜物品為何沒(méi)進(jìn)行鑒定?

盜竊價(jià)值直接關(guān)系到案件量刑。

據(jù)介紹,被盜展品并非故宮文物,而是私人收藏品。9件展品是由黃金和鉑金制成,嵌以寶石和鉆石,其價(jià)值認(rèn)定涉及制作年代、制作人以及歷次拍賣(mài)等背景材料,收集起來(lái)比較困難。由于制作公司有的已被收購(gòu),有的已經(jīng)不存在,制作年代又追溯到上世紀(jì)三四十年代,造成確定價(jià)值存在難度。

檢方:沒(méi)出具被盜物品鑒定書(shū)

據(jù)悉,石柏魁之所以被抓半年多才被起訴,大量工作都圍繞在被盜展品的價(jià)值鑒定難題上。此案公訴時(shí),檢方?jīng)]有出具被盜物品鑒定書(shū)。

辯護(hù)人:?jiǎn)螐纳鐣?huì)影響辦案不公平

石柏魁的代理律師黃長(zhǎng)勇說(shuō),這幾件東西,多次委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定也沒(méi)能確定金額。黃長(zhǎng)勇說(shuō):“這個(gè)案子特別特殊,從法院來(lái)看沒(méi)有犯罪數(shù)額。如果單從社會(huì)影響來(lái)辦案,對(duì)石柏魁不公平。”

價(jià)值千萬(wàn)為何只保41萬(wàn)元

據(jù)兩依藏博物館館長(zhǎng)王夏虹表示,9件展品保守估價(jià)幾千萬(wàn)元。王夏虹稱因?yàn)槭窃诠蕦m展覽,未預(yù)料失竊等意外發(fā)生,“只是象征性地為展品投保”。

據(jù)了解,按照國(guó)際慣例,一般博物館外借展品會(huì)按照市場(chǎng)價(jià)格為其投保,保費(fèi)為千分之三到千分之七。價(jià)值1千萬(wàn)元的展品,保費(fèi)應(yīng)在3萬(wàn)至7萬(wàn)元之間。

如果保額僅為41萬(wàn)元,所繳金額僅為數(shù)千元。出現(xiàn)意外,賠付差額高達(dá)數(shù)百萬(wàn)。

“外借展品投保,一般是借方和被借方博物館協(xié)商,按照市場(chǎng)行情給出保費(fèi)總額預(yù)報(bào)價(jià),同時(shí)由保險(xiǎn)公司專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行評(píng)估審核?!币晃划?huà)廊老板表示,最終保費(fèi)也會(huì)根據(jù)實(shí)際借方博物館情況有所變動(dòng)。

檢方:核實(shí)丟失物品保額15萬(wàn)

檢方稱,經(jīng)核實(shí),香港兩依藏博物館為被盜的9件展品投保金額共計(jì)41萬(wàn)元,其中3件丟失的被盜物品投保金額共計(jì)15萬(wàn)元。

辯護(hù)人:不排除是仿制品

黃長(zhǎng)勇告訴記者,此案金額認(rèn)定一直是撲朔迷離。石柏魁偷出故宮外的東西只有4件,后來(lái)沒(méi)找到的是3件,這3件全額投保金額為15萬(wàn)元。

“對(duì)于這15萬(wàn)元的價(jià)格,我們不認(rèn)可。鑒定機(jī)構(gòu)沒(méi)有鑒定出價(jià)格,沒(méi)有鑒定出真假,一切都尚無(wú)定論,就不能排除是仿制品的可能性。如果是仿制品,那就更不值錢(qián)了。”黃長(zhǎng)勇說(shuō)。

情節(jié)是否特別嚴(yán)重

石柏魁并非“江洋大盜”,卻一偷成名,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

檢方:情節(jié)特別嚴(yán)重,社會(huì)危害性極大

檢方,盜竊的犯罪情節(jié)由很多因素構(gòu)成,包括被盜物品價(jià)值、被盜對(duì)象、被盜時(shí)間地點(diǎn)。石柏魁在故宮內(nèi)盜竊,屬于“犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,社會(huì)危害性極大”。此案應(yīng)該在10年以上至無(wú)期徒刑之間量刑。

中國(guó)政法大學(xué)教授阮齊林指出,依據(jù)我國(guó)司法解釋,以重大財(cái)產(chǎn)為盜竊目標(biāo),比如盜竊金融機(jī)構(gòu)、博物館、重點(diǎn)文保單位,即使盜竊未遂都可以按“情節(jié)嚴(yán)重”定罪處罰。

辯護(hù)人:臨時(shí)起意,不具嚴(yán)重危害性

黃長(zhǎng)勇說(shuō),石柏魁當(dāng)天去故宮聽(tīng)到導(dǎo)游說(shuō)這些東西值錢(qián),才有了盜竊念頭。他沒(méi)有任何工具,屬于典型的臨時(shí)起意。他乘著雨天夜色偷竊,加上故宮安保人員麻痹大意逃跑,這些都特別偶然。

黃長(zhǎng)勇強(qiáng)調(diào),故宮并沒(méi)有因此引發(fā)其他盜竊案,也沒(méi)有因此引起社會(huì)其他不穩(wěn)定因素。這個(gè)案件之所以造成了一定的社會(huì)影響,也因?yàn)楣蕦m的防盜系統(tǒng)不嚴(yán)密。石柏魁觸犯刑法肯定具有社會(huì)危害性,但我不認(rèn)為社會(huì)危害性極大。

黃長(zhǎng)勇說(shuō),石柏魁的家人委托他向社會(huì)及媒體表達(dá)兩點(diǎn):盜竊丟人;他們也希望石柏魁得到法律上的公正判決,不要受到輿論影響。

●延伸采訪

馬未都:好在是“土賊”沒(méi)沖著文物去

FW:您怎么看待博物館失竊?

馬:案件開(kāi)審給大家敲了一個(gè)警鐘。好在這次偷故宮的是個(gè)“土賊”。如果這是專業(yè)的、團(tuán)伙作案的、以盜竊銷贓一體化的賊,沖著文物去的,損失就大了。

FW:你曾經(jīng)說(shuō),你的觀復(fù)博物館從來(lái)沒(méi)失竊過(guò),安防措施相當(dāng)高,是否可作為行業(yè)模范呢?

馬:這個(gè)話可不能說(shuō),也許以前的報(bào)道有偏差吧,尤其是不能跟故宮相比。故宮里每一樣?xùn)|西都是國(guó)寶,我的博物館藏不可類比。關(guān)注我博物館的人,都是愛(ài)好文物的,喜歡這些東西才來(lái)的。而故宮盜賊是沖著國(guó)寶去的,這次的盜寶賊也是去挑戰(zhàn)“故宮”的影響力去的。

FW:故宮竊案上午開(kāi)庭,您對(duì)故宮安防有什么看法和建議?

馬:對(duì)故宮安防有什么建議,我可不敢說(shuō),因?yàn)槲也惶私饩唧w的技術(shù)問(wèn)題。但是故宮新院長(zhǎng)上任召開(kāi)了記者招待會(huì),把安全問(wèn)題擺在很重要的位置,我看這是一個(gè)好消息。

來(lái)源:中新網(wǎng) 編輯:馮媛

編輯: 馮媛  標(biāo)簽: 故宮 石柏魁 公訴人 故宮文物 受審  

精彩熱圖

不可思議的錯(cuò)覺(jué)攝影

6歲男孩寫(xiě)超萌情書(shū)

 
 
精品无码久久久久久尤物,99视频这有这里有精品,国产UU精品无码视频,女同精品一区二区网站