偽意大利品牌照銷照賣 意大利來華打假陷入僵局
“假洋品牌”誰來管
日前,意大利來華打假在國內(nèi)引起了極大關(guān)注,但目前還暫時(shí)未見明顯進(jìn)展。記者聯(lián)系了幾家地方工商部門,得到的答復(fù)都很模糊,并未有一個(gè)明確的處理方式。
在意方向中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提供的三批共30家涉假企業(yè)中,以在廣東、北京兩地注冊(cè)的企業(yè)最為集中。廣東省工商局的工作人員稱,對(duì)于意方在華打假的事情,“尚沒有接到通知”。北京市工商局的相關(guān)部門則表示,在作出具體的調(diào)查之后才能依照實(shí)際情況根據(jù)相關(guān)的法規(guī)作出處理。
北京市工商局工作人員告訴記者,對(duì)于此次意大利來華打假事件,意大利方面如果沒有與國家工商行政管理總局接洽,那么具體的調(diào)查工作則不由工商局負(fù)責(zé)?!八夷膫€(gè)部門哪個(gè)部門就負(fù)責(zé)牽頭查這事兒。”
這名工作人員告訴中國青年報(bào)記者,如果要調(diào)查這些公司,“取證起來非常困難”,如果舉報(bào)方能夠提供證據(jù)則是最好的。那么,如果有證據(jù)證明某公司的確存在虛假宣傳和誤導(dǎo)消費(fèi)者的情況,工商部門會(huì)采取哪些措施呢?該工作人員說,“比如你在路上違章了,首先查你有沒有駕照,如果有駕照,又要看看具體違反了哪一條哪一章。其實(shí)工商是一個(gè)道理?!?/p>
記者又聯(lián)系了國家工商總局詢問其對(duì)“假洋品牌”有什么看法時(shí),一位工作人員稱“國家工商總局并不負(fù)責(zé)具體的案件,要由地方工商局出面處理?!?/p>
針對(duì)意大利對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)遞交的第一批侵權(quán)名單,國家工商行政管理總局于2011年10月12日作出回復(fù)稱,中國商標(biāo)總局已駁回了“尼諾·費(fèi)雷(意大利)”(Nino Ferletti Italy)、Bestibelli Milan兩個(gè)品牌的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。至于一些涉案商標(biāo)使用人在商標(biāo)使用中自行添加意大利地名的行為,回復(fù)稱意方可根據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定向當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T舉報(bào)投訴。還有一些宣稱其為意大利品牌或意大利企業(yè),是否存在虛假宣傳及誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為,需由有管轄權(quán)的工商機(jī)關(guān)依法調(diào)查后予以認(rèn)定處理。
這讓意大利對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部北京工作室負(fù)責(zé)人戴勝橋很為難:“這些品牌是在全國范圍內(nèi)銷售的,我們?cè)撓蚰膫€(gè)工商部門舉報(bào)呢?”戴勝橋認(rèn)為,他們作為意大利的政府機(jī)構(gòu),很難去一家一家聯(lián)系地方工商部門。
據(jù)了解,意大利對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)由意大利經(jīng)濟(jì)發(fā)展部領(lǐng)導(dǎo)。意大利經(jīng)濟(jì)發(fā)展部是意大利的官方機(jī)構(gòu),職能相當(dāng)于中國商務(wù)部,但是其管理范圍卻比商務(wù)部更寬泛,其中包括了電信、能源等行業(yè)。在管理對(duì)象方面,還包括商標(biāo)等。
“作為意大利的政府機(jī)構(gòu),我們當(dāng)然要舉報(bào)到中國國家層面的管理部門,如果必須到各個(gè)城市去打官司,我們這個(gè)部門只有6個(gè)人,怎么忙得過來?而且打假也不是我們的主要工作?!?/p>
北京龐標(biāo)律師事務(wù)所龐理鵬律師告訴記者,對(duì)于“假洋品牌”的監(jiān)管,政府應(yīng)該有所為有所不為。商家去國外注冊(cè)商標(biāo)回來賣本身并不違法,是商家自己的權(quán)利,政府不應(yīng)該管。但是,如果商家誤導(dǎo)消費(fèi)者,注冊(cè)了國外商標(biāo)就用“源于意大利”、“意大利進(jìn)口”等進(jìn)行虛假宣傳的話,工商部門就可以管了,并且是有義務(wù)管的。