|
|
||||||||
有必要明確改革定位
從引而不發(fā)到發(fā)而不快,從直接稅破題到樓市調(diào)控,作為業(yè)內(nèi)公認的牽扯面廣、涉及面多、變數(shù)大的一項稅制改革,房產(chǎn)稅改革被寄予的期待很多,引來的質(zhì)疑很多。一些業(yè)內(nèi)人士也指出,貼上多項標簽的房產(chǎn)稅改革繼續(xù)推進,有必要明確定位。
房產(chǎn)稅本身有三個功能:一是樓市調(diào)控;二是完善稅制體系,破題直接稅、財產(chǎn)稅,調(diào)節(jié)收入分配;三是增加地方政府收入,減少政府對土地出讓金依賴?!皬哪壳吧虾:椭貞c試點看,房產(chǎn)稅并沒有發(fā)揮后兩個功能?!睆埍笾赋?。
中國社科院金融發(fā)展部研究所研究員易憲容說,征收房產(chǎn)稅,就要對征收政策有一個明確的宗旨,在目的明確的情況下,制定一個征收房產(chǎn)稅公平公正的稅制,建立一個清楚透明的住房信息系統(tǒng)。
“房產(chǎn)稅功能定位應明確,不應左右搖擺?!眲⑸邢Uf,我認為,房產(chǎn)稅應定位為個人住房調(diào)節(jié)稅,讓占有住房多的人多交稅,引導住房的合理消費,以使我國十分緊張的住房資源及土地資源得到更公平的享用。
白景明則認為,房產(chǎn)稅改革應該著眼于長遠,應按照稅制本身的要求和內(nèi)在的規(guī)律去改革,是一個長期性的制度建設,最終目的是實現(xiàn)在房產(chǎn)領域課稅的公平,真正發(fā)揮房產(chǎn)稅作為財產(chǎn)稅的功能,該推進的時候就要推進。
業(yè)內(nèi)人士也指出,不管房產(chǎn)稅定位是什么,房產(chǎn)稅全國推廣的細則與目前房地產(chǎn)領域其他稅收政策和房貸政策一樣,應該是差別化的征收,這種差別不只表現(xiàn)在各地的差別,也表現(xiàn)在針對每個人的差別,一定會保障每個人基本的住房需求。