該搜集的數(shù)據(jù)已經(jīng)掌握 接受需要個(gè)過(guò)程
不管是論壇里,還是當(dāng)?shù)氐钠矫婷襟w,杭州交警部門的此次限流措施,一石激起千層浪,“反對(duì)聲和支持聲截然分成兩派”。杭州市交警支隊(duì)宣傳處負(fù)責(zé)人莊琪說(shuō),支持的是得到了暢通通行的車主,而被堵在路上的車主顯然激烈反對(duì)。
一些車主認(rèn)為,這樣的高架限行不太科學(xué),封閉南北最兩端的路口造成的后果就是本來(lái)從這地方上高架的人到前一個(gè)路口上高架,最后的結(jié)果還是要上高架走,因此越是住最南部和最北部的人越需要高架,反而是市中心的人除了高架可以有更多其他道路選擇。車主陳先生說(shuō),交警部門沒(méi)有充分提前告知限流時(shí)間,一項(xiàng)措施實(shí)施總要有個(gè)提前公示?!拔沂堑搅藛挝?,翻開(kāi)報(bào)紙才知道今天限流了。群發(fā)短信給車主也行?。 ?/p>
高架限流,全城熱議。對(duì)于社會(huì)各界的聲音,莊琪向記者說(shuō)了來(lái)龍去脈。高架路堵的問(wèn)題,市民反映較多,也提出了很多建議。5月18日,交警部門將有的市民建議發(fā)帖到當(dāng)?shù)匾恢搲?9樓”,征求大家意見(jiàn)?!奥?tīng)民意、集民智,雖然大家都認(rèn)為限行有利有弊,但是60%以上的回帖,是贊成限行的?!?/p>
為什么選在5月25日和26日呢?莊琪說(shuō),這兩天分別是星期三、星期四,車流量相對(duì)比較平穩(wěn)。“通過(guò)25日的高架試限行措施,交警部門已采集到了相關(guān)的數(shù)據(jù)信息,所以26日就恢復(fù)過(guò)來(lái)了?!倍?,任何一項(xiàng)措施的實(shí)施,都是需要一個(gè)接受的過(guò)程。
目前,杭州市交警部門正在調(diào)集高架路一些路口的電子監(jiān)控錄像,請(qǐng)專家進(jìn)行論證,對(duì)措施進(jìn)行完善,為市政府提供更為科學(xué)的高架路管理措施建議。