中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：2007年12月14日，引起廣泛關(guān)注的日本豐田汽車公司員工內(nèi)野健一“過(guò)勞死”一案，最終塵埃落定：受到起訴的豐田勞動(dòng)基準(zhǔn)監(jiān)督署表示，認(rèn)同法院將內(nèi)野健一猝死事件認(rèn)定為“過(guò)勞死”的判決，放棄提起上訴的權(quán)利，并將依照相關(guān)工傷保險(xiǎn)的規(guī)定，向內(nèi)野健一的家屬支付賠償金。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志日前的報(bào)道指出，這起案件的判決結(jié)果具有重要意義，那些鼓勵(lì)員工“自愿加班”而拒絕支付加班報(bào)酬的日本公司，今后將感受到越來(lái)越大的壓力。

1.年輕員工凌晨猝死

內(nèi)野健一去世的時(shí)候年僅30歲，是日本豐田汽車公司愛(ài)知縣工廠車體零部件品質(zhì)運(yùn)輸科的一名班長(zhǎng)。

與不少日本家庭類似，內(nèi)野一家三代人都將畢生的工作熱情奉獻(xiàn)給了同一家企業(yè)——內(nèi)野健一的祖父、父親都在豐田汽車公司愛(ài)知縣工廠工作至退休。

1989年，內(nèi)野健一高中畢業(yè)后就進(jìn)入豐田汽車公司工作，2001年4月獲得提拔，開(kāi)始擔(dān)任車體零部件品質(zhì)運(yùn)輸科的班長(zhǎng)，主要負(fù)責(zé)跟蹤調(diào)查流水線作業(yè)中發(fā)生的零部件破損、遺漏等事故的原因。但據(jù)其遺孀內(nèi)野博之女士介紹，內(nèi)野健一的工作并不僅限于流水線作業(yè)，還要頻繁參加各種會(huì)議，撰寫(xiě)工作報(bào)告。按照工作規(guī)程，內(nèi)野健一的工作時(shí)段是下午4時(shí)至次日凌晨1時(shí)，但他經(jīng)常工作至“凌晨?jī)扇c(diǎn)鐘，在家里人都睡著之后才回到家”。巨大的工作量，加上精神長(zhǎng)時(shí)間處于緊張狀態(tài)，內(nèi)野健一的身體狀況一天不如一天。

2002年2月9日凌晨，內(nèi)野健一像往常一樣繼續(xù)在工廠里加班。4時(shí)20分左右，“他突然從椅子上摔下來(lái)”，被送到醫(yī)院，兩小時(shí)后搶救無(wú)效死亡。

2.每天加班五個(gè)多小時(shí)

對(duì)于丈夫的突然離去，內(nèi)野博之感到十分悲傷：“他既不抽煙，也不賭博，沒(méi)有任何不良嗜好。當(dāng)時(shí)，我們的兩個(gè)孩子，一個(gè)1歲，另一個(gè)3歲，正是討人喜歡、開(kāi)始懂事的時(shí)候，他卻先走了……每當(dāng)想起這些，我都傷心欲絕！”

內(nèi)野博之認(rèn)為，正是工作過(guò)度勞累導(dǎo)致了丈夫猝死。內(nèi)野健一曾經(jīng)對(duì)她抱怨說(shuō)，由于他所在的車體零部件品質(zhì)運(yùn)輸科勞力短缺，工廠返聘了許多已經(jīng)退休的老員工。盡管那些老員工的技術(shù)水平猶在，但畢竟年老體衰，不能負(fù)擔(dān)繁重的工作，中青年員工不得不承擔(dān)絕大部分工作，需要經(jīng)常加班才能完成，身為班長(zhǎng)的內(nèi)野健一也不例外。

在內(nèi)野健一領(lǐng)導(dǎo)的班次，原本有一位老員工協(xié)助他工作。那名老員工退休后，工廠并沒(méi)有從其他班次調(diào)撥過(guò)去一名員工，而是聘請(qǐng)了一個(gè)毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的臨時(shí)工。此后，內(nèi)野健一實(shí)際上承擔(dān)了兩個(gè)人的工作量，并且要花大量時(shí)間對(duì)那個(gè)臨時(shí)工進(jìn)行培訓(xùn)。在去世前的一周，內(nèi)野健一每天都加班5個(gè)多小時(shí)后才回到家。由于過(guò)度勞累，他不再像往常那樣和家人共進(jìn)早餐，也不再與兩個(gè)孩子親昵、嬉戲，而是倒頭便睡。“他笑的比過(guò)去少多了，他說(shuō)，躺下睡覺(jué)的時(shí)候，才是他最快樂(lè)的時(shí)刻?！眱?nèi)野博之傷心地回憶道。

內(nèi)野博之計(jì)算了丈夫死亡前一個(gè)月的工作狀況，發(fā)現(xiàn)僅加班時(shí)間就長(zhǎng)達(dá)144小時(shí)35分鐘。于是，她向厚生勞動(dòng)省設(shè)在豐田公司內(nèi)的豐田勞動(dòng)基準(zhǔn)監(jiān)督署申請(qǐng)，要求勞動(dòng)基準(zhǔn)監(jiān)督署依照勞動(dòng)災(zāi)害補(bǔ)償保險(xiǎn)(相當(dāng)于中國(guó)的工傷保險(xiǎn))的相關(guān)規(guī)定，向自己及孩子進(jìn)行補(bǔ)償。

然而，勞動(dòng)基準(zhǔn)監(jiān)督署做出了一個(gè)令內(nèi)野博之深感震驚的裁定。該機(jī)構(gòu)在經(jīng)過(guò)計(jì)算后認(rèn)為，內(nèi)野健一死亡前一個(gè)月的加班時(shí)間僅為45小時(shí)35分鐘，其他時(shí)間的額外勞動(dòng)皆屬“業(yè)務(wù)改善活動(dòng)”，不在工作范圍之內(nèi)；雖然其在工作場(chǎng)所死亡，但不適用勞動(dòng)災(zāi)害補(bǔ)償保險(xiǎn)，故不予支付任何補(bǔ)償。