（6）草根人物：蔣石林 納稅覺醒
簡 評：村主任狀告財政局，農(nóng)民和財政局局長之間的納稅觀PK。
新聞言論：“農(nóng)民不繳納農(nóng)業(yè)稅了，不是納稅人�！�-----當(dāng)?shù)刎斦志珠L的言論
新聞回放：2006年4月，湖南常寧一村主任蔣石林，以一名普通納稅人的身份將本地財政局告上了法庭，以“財政局超預(yù)算、超編制購買豪華車”為案由,，要求法院認(rèn)定該市財政局超出年度財政預(yù)算購買兩臺小車的行為違法，并將違法購置的轎車收歸國庫。該市財政局局長知道此事后，不屑一顧的說：“農(nóng)民不繳納農(nóng)業(yè)稅了，不是納稅主體人�！贝搜哉撘怀觯⒓匆镁W(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)媒體一致的口誅筆伐。對納稅人的認(rèn)知，財政局局長不能無知到這樣的地步。最后，當(dāng)?shù)胤ㄔ簺]有受理。強(qiáng)大的社會輿論逼的財政局局長親自登門，向蔣石林致歉。
轟動指數(shù)：★★★★
新聞評論：在4月這個納稅宣傳月里，就發(fā)生了一件不同尋常農(nóng)民以普通納稅人的身份狀告財政局事件。此新聞事件引起全國轟動的原因有二：一，農(nóng)民雖然不繳納農(nóng)業(yè)稅了，但共和國土地上的農(nóng)民依然是納稅人，他們同樣有監(jiān)督知情財政使用的權(quán)利權(quán)益，不存在越位。二，公民意識，納稅人意識覺醒的體現(xiàn)。蔣石林行為本身也說明了我國在保障納稅人的合法權(quán)利方面存在制度缺位，有關(guān)專家就此事呼吁建立“納稅人訴訟制度”，正是彌補(bǔ)這種制度缺位的有力舉措。以公民權(quán)利來制約政府權(quán)利，這樣既賦予公民監(jiān)督政府行政行為司法審查的權(quán)利，也為公民捍衛(wèi)自己的合法權(quán)利提供了制度保障。
常寧市財政局局長親自登門向蔣石林詳細(xì)解釋并道歉，以及當(dāng)?shù)卣賳T的表態(tài)，不僅說明當(dāng)前中央推動政府轉(zhuǎn)型的努力在發(fā)揮作用，更是提醒有關(guān)各方，如果沒有公民的參與，政府的轉(zhuǎn)型將會很艱難，很漫長。在深化改革的進(jìn)程中，必須切實保障公民參與公共事務(wù)管理的權(quán)利。
（7）草根人物：崔英杰 刺殺城管
簡 評：手刃城管，中國城市進(jìn)程化矛盾激化下的一個爆發(fā)點。
新聞言論：“當(dāng)一個人賴以謀生的飯碗被打碎，被逼上走投無路的絕境，將心比心，你們會不會比我的當(dāng)事人更加冷靜和忍耐？”-------摘自崔英杰律師的辯護(hù)詞
新聞回放：2006年8月11日,23歲的河北人崔英杰正在北京某地賣烤腸,這時城管的突然出現(xiàn)，一下子使他措手不及。3個月前調(diào)任海淀分隊做副隊長的李志強(qiáng)一馬當(dāng)先,封堵了崔英杰的去路。崔英杰不甘心三輪車和爐子被沒收，在與李志強(qiáng)爭執(zhí)三輪車時，一把小刀刺進(jìn)了李志強(qiáng)的咽喉部，李當(dāng)場死亡。
轟動指數(shù)：★★★★
新聞評論：這是城市管理和民眾生存矛盾激化下的一個典型悲劇。在這個悲劇中，我們該吸取的教訓(xùn)是，既要關(guān)注城市邊緣化人們的生存狀態(tài)，也要審視城市管理權(quán)力使用的正當(dāng)性，更需要對當(dāng)下畸形的城市發(fā)展觀進(jìn)行矯正。否則類似的悲劇還會繼續(xù)，還會有下一個崔英杰和下一個李志強(qiáng)。
李志強(qiáng)不幸遇到了崔英杰，遇上了一個對城管暴力執(zhí)法，對沒收“容忍度”到了臨界點上的崔英杰。李志強(qiáng)的死，實際上是為畸形城市發(fā)展觀下的日積月累的仇管情緒挨上了一刀。但愿，倡導(dǎo)社會和諧下的今天，類似悲劇不要再重演。
（8）草根人物：杜寶良 顛覆違規(guī)
簡 評：萬元罰款拷問中國交通部門的非現(xiàn)場執(zhí)法。
新聞言論：“我只想要回我的錢，別的，我想不了那么多。” ------杜寶良的話
新聞經(jīng)過：2006年5月一個偶然的機(jī)會，杜寶良在北京交管部門發(fā)現(xiàn)自己竟然從2004年7月20日到2005年5月23日在駕車運貨時，在同一地點真武廟頭條西口被電子眼拍到闖禁行105次，累計罰款1.05萬元。盡管這筆罰款對他來說意味著一年的菜白賣了，但經(jīng)過向有關(guān)部門咨詢得知自己的確違反有關(guān)規(guī)定，杜寶良在知道自己違章一周之內(nèi)還是將1.05萬的罰款交到了交管部門。
有意思的是，當(dāng)新聞媒體把“杜寶良案件”作為負(fù)面教材出現(xiàn)在首都各大新聞版面時，輿論的風(fēng)向從關(guān)注公民的民主權(quán)利的角度和國家機(jī)關(guān)行政權(quán)力的行使出發(fā)，逐漸倒向杜寶良。此時的杜寶良才意識到在長達(dá)一年的時間內(nèi)交管部門沒有給他任何的通知，也許交管部門的確存在一定的失職。經(jīng)過律師的咨詢，杜寶良將有關(guān)交管部門告上了法庭。
轟動指數(shù)：★★★★
新聞評論：杜寶良事件，暴露出中國交通部門的管理漏洞，累計違章多達(dá)105次，竟然沒一次被告知。雖然杜寶良撤訴了，但人們對此案引發(fā)的對交管部門如何規(guī)范自身的執(zhí)法行為，非現(xiàn)場執(zhí)法怎樣才能做到公開、公正的社會討論卻沒有停止。這起事件的社會意義進(jìn)而凸現(xiàn)，訴訟過后，交管部門開始在執(zhí)法人性化、合理化上做修進(jìn)，修改錯誤的交通標(biāo)志、標(biāo)線，并開始實行交通違法處罰告知制和提供街頭信息亭查詢服務(wù)，而作為國際通用的電子眼仍將是協(xié)助交管部門維護(hù)交通安全的重要手段。
（9）草根人物：鄧維捷 公益訴訟
簡 評：一場個人與反商業(yè)性壟斷之間的訴訟PK
新聞言論：“銀行不應(yīng)該將服務(wù)項目的成本轉(zhuǎn)嫁到持卡人身上�！�-----鄧維捷
新聞回放：中國銀聯(lián)出臺政策：自2006年6月1日起，中、農(nóng)、工、建、交等5家銀行宣布對跨行查詢收取手續(xù)費，收費標(biāo)準(zhǔn)為境內(nèi)跨行查詢手續(xù)費0.30元/筆。7月6
日，上海一家企業(yè)的高級管理人員鄧小姐認(rèn)為此舉涉嫌操縱價格，將交通銀行上海漕河涇支行、中國工商銀行上海市漕河涇開發(fā)區(qū)支行、中國建設(shè)銀行上海市分行和中國銀聯(lián)股份有限公司告上法庭，要求4被告返還銀行卡跨行查詢手續(xù)費1.5元。
轟動指數(shù)：★★★★
新聞評論：本來銀行收費都快成板上釘釘?shù)氖铝�。在這場收費起初，就存在巨大爭議。先是引發(fā)全國媒體大規(guī)模的質(zhì)疑，激起全國民意的強(qiáng)烈反彈，而后全國人大代表上書反對，然而，這一切都沒有能夠阻止住銀行收費的沖動。當(dāng)人們?nèi)f般無奈時，上海一女子勇敢的運用法律手段，開始捍衛(wèi)自己的權(quán)利。在鄧女士的努力下，銀行收費暫時叫停。跨行收費行為，在《商業(yè)銀行法》《價格法》《合同法》都屬于違法的，沒有進(jìn)行價格聽證，簡直就是一種赤裸裸的野蠻行徑。
（10）草根人物：林秀貞 大善如常
簡 評：30年如一日，孤寡老人的好兒女。
新聞言論：“我贍養(yǎng)的這些老人，個個都活到80多歲，而且在世時個個都很幸福，所以我開心�！�-------林秀珍在接受央視《實話實說》時的言論。
新聞經(jīng)過：林秀貞，女，1946年出生，河北省衡水市棗強(qiáng)縣王常鄉(xiāng)南臣贊村農(nóng)民，1971年加入中國共產(chǎn)黨。
林秀貞30年如一日，克服了常人難以想象的各種困難，義務(wù)贍養(yǎng)了6位與自己及家庭成員無任何血緣關(guān)系的孤寡老人，在精神和物質(zhì)生活等各方面對6位老人付出了兒女般的照料和孝道。林秀貞學(xué)科技、學(xué)經(jīng)濟(jì)，帶頭創(chuàng)辦個體企業(yè)，并把經(jīng)營企業(yè)作為扶貧濟(jì)困奉獻(xiàn)社會的基礎(chǔ)。多年來，為8位殘疾人傳授了玻璃鋼和橡膠生產(chǎn)技術(shù)，不但在自己的企業(yè)為他們安排就業(yè)崗位，還幫助他們解決了婚姻、疾病救治等許多生活困難。林秀貞熱心鄉(xiāng)村教育事業(yè)，先后出資4萬多元幫助鄉(xiāng)村中小學(xué)改善辦學(xué)條件。還資助本村和鄰村14名貧困家庭子女步入大中專院校，收養(yǎng)救治了一名出生僅40天的患病棄嬰。她熱心公益事業(yè)，積極為村里修路、打機(jī)井、文化娛樂隊伍建設(shè)等公益事業(yè)捐資出力。
轟動指數(shù)：★★★★
新聞評論：30年��！30年如一日�。∧樟�6個跟自己素不沾親帶故的老人，林秀貞的這種樸素之情、博愛之心震撼著每個人的心�！叭巳硕紟腿耍郎蠠o窮人；人人管閑事，世上沒難事�！笔撬簧淖毅�。林秀珍的30年平凡點滴故事，激活了多少人酸澀的記憶，麻木的心靈，沉睡的良知，為世間還有這樣的感動而落淚。
在這個物欲橫流的社會里，還有一些感動讓我們縈繞在懷，還有一些平凡人的愛人讓我們淚流滿面。
林秀珍，散落在鄉(xiāng)間的天使。
編輯：曉棠 來源：世界經(jīng)理人
 | 1 | 2 |