目前,臺(tái)灣中華保釣協(xié)會(huì)已經(jīng)將錢泳手跡《冊封琉球國記略》確認(rèn)為保釣宣傳材料之一。同是中華兒女,大陸這邊也應(yīng)該盡快將其編入教科書,用事實(shí)證明,某些日本人要在教科書中寫入“尖閣諸島(即釣魚島及其附屬島嶼)是日本固有領(lǐng)土”的說法純屬謊言,所謂“固有”兩個(gè)字,更是自欺欺人。
當(dāng)然,我們也知道,僅憑一部、幾部甚至更多的歷史文獻(xiàn),難以馬上收回釣魚島及其附屬島嶼的主權(quán)。最終要收回這些由歷史文獻(xiàn)明確記載屬我國固有領(lǐng)土的島嶼,還得靠國家實(shí)力。有關(guān)專家已指出,錢泳手跡《冊封琉球國記略》只是戰(zhàn)旗,并不能直接殺敵。但戰(zhàn)場上殺敵,戰(zhàn)旗也是必不可少的,它能使軍心與人心聚集在一起。沒有戰(zhàn)旗,軍隊(duì)很可能就會(huì)迷失方向,會(huì)失去精神的支撐!
某些日本人現(xiàn)在只能空喊“尖閣諸島是日本固有領(lǐng)土”,我們則可以擺出清人錢泳的手跡,其中明確記載了,在所謂日本人發(fā)現(xiàn)尖閣諸島的六十一年前(即公元1808年),釣魚島就在中國內(nèi)海,絕對屬于中國固有領(lǐng)土。
自2008年6月份起,《錢梅溪手稿》中關(guān)于琉球史料部分的照片在網(wǎng)絡(luò)上公布以來,某些日本人及親日分子,便打著各種幌子,千方百計(jì)地搞破壞,力圖擾亂大家的視線。盡管如此,錢泳手跡《冊封琉球國記略》還是對保釣宣傳產(chǎn)生了巨大影響,使這些別有用心的質(zhì)疑者、破壞者基本上失去了市場。對此,大家已有目共睹。
當(dāng)然,我們也應(yīng)該在某種程度上理解和同情某些對《錢梅溪手稿》的拍賣進(jìn)行歪曲和批評的人,他們故意回避其中釣魚島歷史文獻(xiàn)的宣傳作用,刻意地制造所謂“鐵證”的鬧劇,繼續(xù)發(fā)泄其郁悶之氣。
筆者認(rèn)為,戰(zhàn)場上的戰(zhàn)旗值多少錢,錢泳手跡《冊封琉球國記略》就值多少錢!從國家利益的角度來說,國家、社會(huì)與“市場”即使獎(jiǎng)勵(lì)這份文獻(xiàn)的所有者多少錢也不為過。因?yàn)檫@樣的文獻(xiàn)不是太多,而是極少。
關(guān)于錢泳手跡《冊封琉球國記略》是否應(yīng)該盡快編入教材,筆者也談點(diǎn)看法。
錢泳抄錄的琉球史料,是否一定出自沈復(fù)的《浮生六記》,學(xué)術(shù)界尚存質(zhì)疑。對此,我們要尊重事實(shí)。但是,該史料“具有不可磨滅的歷史與文化價(jià)值”,則是不爭的事實(shí)。從宣傳“釣魚臺(tái)(島)自古在中國內(nèi)海,是中國固有領(lǐng)土”的角度考慮,該史料完全可以選入教科書??梢詫㈠X泳手稿中,明確記述釣魚臺(tái)(島)在中國內(nèi)海的原件照片收入教科書,并將“每日乘潮行一二十里。至十一日,始出五虎門,向東,一望蒼茫無際,海水作蔥綠色,漸遠(yuǎn)漸藍(lán)。十一日(按:應(yīng)為“十二日”),過淡水。十三日辰刻,見釣魚臺(tái),形如筆架。遙祭黑水溝,遂叩禱于天后,忽見白燕大如鷗,繞檣而飛,是日即轉(zhuǎn)風(fēng)。十四日早,隱隱見姑米山,入琉球界矣。十五日午刻,遙見遠(yuǎn)山一帶,如虬形,古名流虬,以形似也”等內(nèi)容文字排印于照片之下。
筆者認(rèn)為,錢泳手跡《冊封琉球國記略》如果編入教科書,至少可以最大限度地使世人明了以下幾點(diǎn):
其一,歷史文獻(xiàn)明確記述,中國清代人齊鯤、費(fèi)錫章與沈復(fù)等人見到“釣魚臺(tái)”(即釣魚島)在中國內(nèi)海的嘉慶十三年(公元1808年),比日本人宣稱的古賀辰四郎于明治十七年(公元1884年)“發(fā)現(xiàn)”尖閣諸島(釣魚島及其附屬島嶼)的時(shí)間早76年。
其二,錢泳手跡《冊封琉球國記略》經(jīng)專家權(quán)威鑒定為道光三年(公元1823年)書寫。說明這份手稿面世的時(shí)間,也比日本所謂“發(fā)現(xiàn)”“尖閣諸島”的時(shí)間早了61年。