追索文物有章可循

那些曾經(jīng)劫掠過中國的國家，如今都對當(dāng)年的強盜行徑承認(rèn)不諱。1949年以后，他們與中國的不平等條約全部廢止，但對歷史上給中國人民造成的傷害并沒有做出任何補償。南非真相與和解委員會主席、大主教圖圖在其《沒有寬恕就沒有未來》一書中說：“如果有人偷了我的鋼筆，然后請求我寬恕他，那么他必須退還我的筆，否則其悔過和坦白等于零。只有條件允許，坦白、寬恕和賠償應(yīng)該是一個整體的組成部分?！?/p>

1995年通過的《國際統(tǒng)一私法協(xié)會關(guān)于被竊文物或非法出境文物公約》規(guī)定：被竊文物的保有者，應(yīng)當(dāng)將其歸還給原所有國。該公約還說，在與出土國法律一致的情況下，非法出土的文物，或合法出土但非法保有的文物，應(yīng)視為被竊。

對歷史進(jìn)行清理和賠償，更多是個政治問題，細(xì)致而全面地進(jìn)行計算和賠付幾乎變得不可能了。但就文物而言，毫無疑問，掠奪者應(yīng)該無條件將其歸還給中國和其他被掠奪過的國家。

持有中國和其他曾遭受侵略國家文物的西方人不愿意面對這個問題，并且有各種理由辯解。一個英國人就跟我說，世界上需要這樣一個地方，人們到了那里可以看到全世界各地的文物。但他卻無法回答一個簡單的反問：這樣的地方為什么不能在北京，卻一定要在倫敦？大英博物館方面拒絕歸還文物的理由是：“將一個國家產(chǎn)生的東西歸還給原地的承諾，將把大英博物館和世界上其他著名博物館掏空?！边@是一個基于私利的回應(yīng)，不足以作為理由。

國寶回歸需轉(zhuǎn)換思路

西方國家從中國劫掠文物是其國家行為，如今世界知名的大博物館也是歸這些國家所有，西方國家理應(yīng)秉承對歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度如數(shù)交還。中國應(yīng)該成立一個專門的組織，可以是官方的，也可以是民間的，負(fù)責(zé)制定海外國寶名錄并和西方國家進(jìn)行談判，促使其歸還國寶。目前希臘和尼日利亞等國家已經(jīng)成立專門組織，開始做討還文物的工作。另外，埃及已經(jīng)有成功的實踐，19世紀(jì)，一個意大利人將獅身人面像的一截胡子偷運到英國，藏入大英博物館，埃及在修復(fù)獅身人面像的時候，幾經(jīng)談判，終于促使英國無償歸還了這段重達(dá)數(shù)百公斤的胡須。

對于散落于國外民間的國寶，我們同樣可以用這種方式收回。

寫這篇文字的時候，又看到一條新聞。8月1日，意大利文化部和美國蓋蒂博物館達(dá)成協(xié)議，蓋蒂博物館同意將原屬意大利的40件文物歸還給意大利，其中包括一尊非常珍貴的維納斯雕塑。這件事，被意大利文化部長弗朗切斯科·魯泰利視為該國文物追討取得的歷史性勝利。

吸引國寶回歸是一件千秋功業(yè)，需要有人去踏踏實實地做，但在方法上必須改變。我們不可以花錢贖買我們被搶劫走的東西，這個世界上沒有這樣的道理。