
圖片說(shuō)明:印軍士兵在前沿修建了戰(zhàn)壕

帕特爾引用了官方發(fā)布的歷史,證明部分軍官反對(duì)尼赫魯政府的政策,因?yàn)樗麄円庾R(shí)到本國(guó)尚未做好面對(duì)邊境上中國(guó)軍隊(duì)的準(zhǔn)備。例如,官方歷史指出,在1959年到1960年,東部司令部司令官托拉特(S.P.P. Thorat)將軍就已意識(shí)到中國(guó)對(duì)東段邊界的威脅并且采取了一些措施,然而陸軍司令部以及國(guó)防部長(zhǎng)對(duì)此未予理會(huì),這甚至也沒(méi)有引來(lái)尼赫魯?shù)淖⒁狻?/p>
尼赫魯沒(méi)有聽(tīng)取反對(duì)意見(jiàn),相反他任命了一些順從的軍官擔(dān)任高級(jí)職務(wù),這些人執(zhí)行了他的命令,最終導(dǎo)致了印度的恥辱,帕特爾認(rèn)為陸軍最高司令部的政治化是造成印度失敗的一個(gè)原因。
帕特爾還指出,除了決策失誤之外,更糟的是,領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)硬和不負(fù)責(zé)任的聲明使得中國(guó)能夠以“自我防衛(wèi)”為借口向印度發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。例如內(nèi)政部長(zhǎng)夏斯特里(Lal Bahadur Shastri)在1962年2月4日就宣稱(chēng)如果中國(guó)人不撤出爭(zhēng)議地區(qū),印度將會(huì)采取行動(dòng)將中國(guó)人趕出去;在中國(guó)軍隊(duì)發(fā)動(dòng)反擊前一周,尼赫魯也發(fā)表了類(lèi)似的言論。
帕特爾稱(chēng)情報(bào)系統(tǒng)的失誤也是造成印度失敗的原因。印度對(duì)于中國(guó)軍隊(duì)的力量,機(jī)動(dòng)能力以及戰(zhàn)術(shù)缺乏了解。帕特爾還引用了羅德里克·麥克法夸爾(Roderick MacFarquhar)的著作《文化大革命的起源》中的觀(guān)點(diǎn),指出印度情報(bào)部門(mén)對(duì)中國(guó)的情況做出了錯(cuò)誤判斷。他們依賴(lài)中情局的簡(jiǎn)報(bào)、報(bào)紙報(bào)道以及印度駐華使館所提供的信息,而這些關(guān)于中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、中蘇關(guān)系以及臺(tái)灣局勢(shì)的報(bào)告使得印度相信中國(guó)不會(huì)對(duì)“前進(jìn)政策”做出強(qiáng)烈回應(yīng)。
最終,幾乎在整個(gè)1962年,中印雙方都在邊境兩側(cè)緊張對(duì)峙。10月10日,由于印軍侵犯中國(guó)邊境,局勢(shì)急劇惡化。決定性的戰(zhàn)斗在10月20日打響,當(dāng)印度軍隊(duì)再度發(fā)動(dòng)攻擊時(shí),中國(guó)邊防部隊(duì)在東西兩線(xiàn)開(kāi)始進(jìn)行反擊,戰(zhàn)斗主要集中在瓦弄、達(dá)旺和阿克賽欽地區(qū)。

我邊防部隊(duì)大軍云集,將予入侵印軍致命一擊
印度軍隊(duì)的問(wèn)題
雖然當(dāng)時(shí)印度領(lǐng)導(dǎo)人非常樂(lè)觀(guān),但是戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)際情況卻是另外一回事。帕特爾認(rèn)為,由于在西藏有物資儲(chǔ)備,中國(guó)軍隊(duì)的后勤有一定的保障,并且士兵也受過(guò)良好的山地作戰(zhàn)訓(xùn)練。與此形成鮮明對(duì)比的是,印軍沒(méi)有做好與中國(guó)作戰(zhàn)的準(zhǔn)備,極少數(shù)士兵有山地戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),所使用的陳舊武器并不適用于山地作戰(zhàn)。后勤保障也有問(wèn)題,士兵沒(méi)有足夠的冬裝和鞋,缺少火炮和彈藥,軍隊(duì)所裝備的火炮在山地使用極不方便。由于沒(méi)有公路網(wǎng),交通也很不便利,補(bǔ)給和保障主要通過(guò)空中完成。除此之外,印軍的士氣處在最低點(diǎn),軍方的指揮也存在許多問(wèn)題。例如,熟悉瓦弄地區(qū)的拉其普特人被派往對(duì)于他們而言非常陌生的區(qū)域,無(wú)計(jì)劃的征召以及對(duì)原有軍隊(duì)編制的打亂削弱了印度軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力;而坐鎮(zhèn)德里的總參謀長(zhǎng)居然在情形不明的情況下向前線(xiàn)下達(dá)了占領(lǐng)扯冬(印度稱(chēng)之為Dhola)哨所東北1000碼處的一個(gè)中國(guó)哨所的命令,實(shí)際上那里的中國(guó)軍隊(duì)處于優(yōu)勢(shì)地位,對(duì)于當(dāng)?shù)赜≤姸赃@基本上就是不可能完成的任務(wù)。第四軍指揮官考爾中將(B.M. Kaul)也是被指責(zé)的對(duì)象,他奉命率軍將中國(guó)軍隊(duì)從塔格拉山脊上趕走,而實(shí)際上考爾基本沒(méi)有指揮類(lèi)似行動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)。不僅如此,他還經(jīng)常無(wú)視軍隊(duì)的指揮系統(tǒng),官方歷史指責(zé)他越級(jí)直接與陸軍總參謀長(zhǎng)接觸,有時(shí)也越過(guò)中級(jí)軍官直接向下級(jí)軍官發(fā)布命令。