聯(lián)合國大會2月16日投票通過有關(guān)敘利亞問題的決議，中國、俄羅斯、古巴、伊朗等國投了反對票。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）日前發(fā)表文章，猜測西方對敘利亞動武的三種可能方案。

***聯(lián)大通過敘利亞問題決議

聯(lián)合國大會在紐約時間16日下午3時舉行全體會議，對美、英、法以及阿盟國家提出的一份有關(guān)敘利亞問題的決議草案舉行投票。

在聯(lián)合國大會主席宣布由相關(guān)國家介紹決議草案內(nèi)容時，敘利亞代表要求暫停，并開始發(fā)表講話。敘利亞駐聯(lián)合國代表賈法里稱，有些國家不想幫助敘利亞找到和平解決危機(jī)的方法，而阿盟決議侵犯了敘的主權(quán)違反了國際法。

賈法里認(rèn)為這一決議中的部分內(nèi)容旨在支持?jǐn)⒗麃唶鴥?nèi)的恐怖分子，將在敘利亞造成災(zāi)難性后果。

根據(jù)現(xiàn)場宣布的表決結(jié)果，最終有137個國家對這份決議投了贊成票，12個國家投票反對，17個國家棄權(quán)。按照《聯(lián)合國憲章》，決議草案獲得簡單多數(shù)支持即可通過。不過聯(lián)大決議不具有法律約束力。

據(jù)悉，這份決議的主要內(nèi)容與本月初被聯(lián)合國安理會否決的一份決議草案內(nèi)容相似，主要是對阿盟最近提出的有關(guān)解決敘利亞危機(jī)的倡議表示支持，同時對敘利亞政府鎮(zhèn)壓反對派的行動表示譴責(zé)。決議還向敘利亞政府提出5點(diǎn)要求：立即停止一切暴力行動；釋放所有近期被拘禁的人士；從敘利亞城鎮(zhèn)撤出所有政府軍；保障和平示威的自由；確保阿盟和國際媒體人士自由進(jìn)入敘利亞。

決議呼吁聯(lián)合國任命一位特使，為和平解決敘利亞危機(jī)進(jìn)行斡旋，并通過提供技術(shù)和物質(zhì)援助的方式，支持阿盟為處理敘利亞危機(jī)所作的努力。

***俄曾試圖修改草案未果

據(jù)了解，在表決前的磋商中，俄羅斯常駐聯(lián)合國代表團(tuán)提出了對草案的修正意見，要求加入敦促敘利亞反對派停止暴力活動以及政府軍撤出與反對派停止暴力襲擊行動同步進(jìn)行等內(nèi)容，但遭到?jīng)Q議草案提案國代表的拒絕。俄羅斯在表決中投了反對票。

中國也在表決中投了反對票。中國常駐聯(lián)合國副代表王民在表決后所做的解釋性發(fā)言中說，中方主張國際社會應(yīng)充分尊重敘利亞主權(quán)、獨(dú)立、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，尊重敘利亞人民的自主選擇，尊重敘各方政治對話達(dá)成的成果，不贊成對敘利亞實施武力干預(yù)或強(qiáng)行推動所謂“政權(quán)更迭”，認(rèn)為制裁或威脅使用制裁無助于問題的妥善解決；國際社會及聯(lián)合國在敘利亞問題上的行動，應(yīng)有助于緩解緊張局勢，有助于推動政治對話、化解分歧，有助于維護(hù)中東地區(qū)的和平與穩(wěn)定，有助于維護(hù)國際社會的團(tuán)結(jié)，而不是使問題復(fù)雜化。

王民說，中方譴責(zé)一切針對無辜平民的暴力行為，敦促敘利亞政府和各政治派別立即、全面停止所有暴力活動，盡快恢復(fù)國家穩(wěn)定和社會正常秩序；呼吁敘利亞政府認(rèn)真傾聽人民要求變革、發(fā)展等合理訴求；呼吁敘利亞各政治派別通過法治和非暴力途徑表達(dá)政治意愿。

***CNN猜測軍事行動三種方案

CNN網(wǎng)站日前發(fā)表文章，對西方國家在敘利亞發(fā)動軍事行動的方案進(jìn)行猜測。文章給出了三種主要的軍事可行方案。但是這些方案目前僅局限于理論，實戰(zhàn)效果可能都不會太顯著。

一、懲罰性行動以及鼓勵敘利亞高層發(fā)動反對巴沙爾的政變

這種方案的重點(diǎn)在與說服巴沙爾的親信發(fā)動政變，罷黜巴爾沙的同時與反對派簽署權(quán)力共享協(xié)議。而西方國家需要做的分別是：出動海軍封鎖阻止巴沙爾政府出口石油或進(jìn)口某些產(chǎn)品；通過有限的空中作戰(zhàn)摧毀該政權(quán)所珍視的財產(chǎn)，比如總統(tǒng)府。

二、發(fā)動巴爾干式戰(zhàn)役

方案建議西方國家在敘利亞進(jìn)行大范圍空襲行動，重點(diǎn)打擊那些用于轟炸城市的敘利亞陸軍重型武器，并設(shè)立針對敘利亞軍用直升機(jī)和其他飛行器的禁飛區(qū)。此外，西方可以向敘反對派提供武器。

三、空軍或地面部隊為敘利亞居民設(shè)立安全區(qū)

這一方案將參照美軍在上世紀(jì)90年代薩達(dá)姆政權(quán)時期向伊拉克庫爾德人提供保護(hù)的模式。不過無論從自然地理還是人口統(tǒng)計的角度看，要在敘利亞建立安全區(qū)會更加困難。

美國布魯斯金學(xué)會高級研究員邁克爾?奧漢隆認(rèn)為，上述的三種方案都需要冒險，都是只有在敘利亞局勢進(jìn)一步惡化時才能考慮。

（來源：中國日報網(wǎng) 任奇 編輯：劉純萍）