體育與政治

作為一名運(yùn)動(dòng)員出生的國際奧委會(huì)官員，巴赫在采訪中反復(fù)強(qiáng)調(diào)他總能為運(yùn)動(dòng)員著想，特別是在爭議出現(xiàn)時(shí)。

例如他坦承在2008年，德國國內(nèi)就有一些針對(duì)是否抵制北京奧運(yùn)的討論。

“在經(jīng)歷了抵制1980年莫斯科奧運(yùn)會(huì)的痛苦后，我更能站在運(yùn)動(dòng)員的角度考慮那些討論。國際奧委會(huì)從一開始就表態(tài)反對(duì)抵制。我們表示一定會(huì)把運(yùn)動(dòng)員們帶到北京去比賽，”巴赫說。

他認(rèn)為這一迅速和堅(jiān)決的表態(tài)終結(jié)了那些從政治出發(fā)的討論，而看到德國對(duì)出現(xiàn)在北京的賽場上對(duì)他來說是“重要的時(shí)刻”。

“你不能說體育和政治完全沒有關(guān)系。你必須明白你的所作所為都會(huì)有政治背景和影響。但是哪怕有政治的因素，體育本身也必須是中立的。如果體育在政治中站了隊(duì)，那就失去意義了，”巴赫說。

而奧運(yùn)史上體育與政治的關(guān)系處理的最完美的經(jīng)典案例或許是在2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)上，當(dāng)朝韓兩國運(yùn)動(dòng)員攜手共同出場的時(shí)刻。

兩國的運(yùn)動(dòng)員舉著朝鮮半島統(tǒng)一旗幟，穿著一樣的藍(lán)西裝、米色長褲，胸前是朝鮮半島的圖案。這也是兩國代表團(tuán)首次這么做，而這正是由國際奧委會(huì)促成的。

時(shí)任國際奧委會(huì)執(zhí)委的巴赫在其中也扮演了重要的角色，正是他在1998年赴平壤同朝鮮當(dāng)局展開首次討論。

在去朝鮮前，巴赫先是和時(shí)任國際奧委會(huì)主席薩馬蘭奇一起在韓國召開了執(zhí)委會(huì)。正是在那次會(huì)議上薩馬蘭奇向時(shí)任韓國總統(tǒng)介紹了巴赫，并點(diǎn)名派他去朝鮮談判。

巴赫說會(huì)后薩馬蘭奇給他許下了一張“空頭支票”，說任何提給朝鮮的要求，只要朝鮮方面接受了，薩馬蘭奇本人就能代表韓國接受。

帶著這張“空頭支票”，巴赫在很快就到了平壤。但他卻發(fā)現(xiàn)討論非常困難，因?yàn)橐婚_始雙方?jīng)]有任何信任。經(jīng)過兩個(gè)月的努力，朝韓雙方終于同意直接談判，并最終達(dá)成雙方運(yùn)動(dòng)員在悉尼攜手入場的協(xié)議。

巴赫說他仍然記得直到最后一刻雙方都在爭論到底要舉什么樣的旗幟、穿什么套裝、以及誰和誰走在一起等細(xì)節(jié)問題。

“只有當(dāng)看到這一切最后都發(fā)生了，我們才敢相信它是真的。這是整個(gè)奧運(yùn)生涯中最讓我激動(dòng)的一幕。”

（來源：中國日?qǐng)?bào)記者 張海洲倫敦報(bào)道 編輯：陳笛）