美國海軍陸戰(zhàn)隊士兵在阿富汗的赫爾曼德省地區(qū)進行巡邏。
美國總統(tǒng)奧巴馬定于當(dāng)?shù)貢r間1月11日與到訪的阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊舉行會談,兩人主要討論2014年后阿富汗安全局勢、美駐阿部隊的規(guī)模和駐扎范圍等問題。而幾日前,美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)副助理本?羅德斯曾表示,奧巴馬正在考慮,2014年底北約駐阿富汗軍隊作戰(zhàn)任務(wù)結(jié)束后,從阿富汗實現(xiàn)全面撤軍,不排除“零駐軍”的可能性。
對此,美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)10日發(fā)布評論文章稱,美國若從阿富汗全面撤軍,不但會重蹈前蘇聯(lián)覆轍,導(dǎo)致權(quán)力真空,而且也無益于阿富汗局勢的安定,是個“愚蠢的想法”。
CNN時事分析員彼得?伯根在文章中稱,倘若單單以撤軍作為與阿富汗總統(tǒng)的談判手段也就罷了,要是奧巴馬真這樣做,恐怕對美國及阿富汗都不利。伯根指出,當(dāng)年前蘇聯(lián)從阿富汗撤軍,導(dǎo)致阿富汗國內(nèi)陷入軍閥混戰(zhàn),而這也促成了塔利班勢力抬頭。
伯根表示,“911”恐怖襲擊事件后,美國發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭推翻了塔利班政權(quán),但在該政權(quán)倒臺后,當(dāng)時的小布什政府沒有意識到駐軍的重要性,僅派了數(shù)千名美國士兵駐守阿富汗,而這顯然給了塔利班“卷土重來”的空間。直到2009年,奧巴馬總統(tǒng)才派出3萬名士兵進駐阿富汗,清除重新聚集起來的塔利班恐怖勢力。