羅奇：GDP增長(zhǎng)降速對(duì)中國(guó)是好消息

2013年5月3日，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》刊登耶魯大學(xué)教授、摩根士丹利前亞洲區(qū)主席斯蒂文?羅奇的文章。在文中，羅奇積極看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速減緩，認(rèn)為這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的自然結(jié)果且有利于改變舊的不可持續(xù)經(jīng)濟(jì)模式，而其他國(guó)家也應(yīng)該適應(yīng)這一轉(zhuǎn)型。

盡管市場(chǎng)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將在2012年第三季度后走出持續(xù)下滑的困境并實(shí)現(xiàn)反彈，但2013年第一季度中國(guó)GDP同比增長(zhǎng)實(shí)際僅為7.7%，未能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)預(yù)期的8.2%的增長(zhǎng)。而基于此數(shù)據(jù)，一些中國(guó)懷疑論者也迅速認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在二次探底的風(fēng)險(xiǎn)。

但羅奇認(rèn)為，GDP增長(zhǎng)降速對(duì)中國(guó)而言是好消息，因?yàn)樗从沉诉@個(gè)世界上最有活力的經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。眾所周知，這次轉(zhuǎn)型意味著中國(guó)將從出口和投資帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)變?yōu)橛蓢?guó)內(nèi)個(gè)人消費(fèi)需求提供經(jīng)濟(jì)支撐。但鮮為人知的是，經(jīng)濟(jì)增速的放緩正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始轉(zhuǎn)型的早期標(biāo)志之一。這樣的增長(zhǎng)降速在轉(zhuǎn)型中是可以接受的，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶動(dòng)了服務(wù)業(yè)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新模式將會(huì)實(shí)現(xiàn)更多的勞動(dòng)密集型增長(zhǎng)。

在文中，數(shù)據(jù)表明，中國(guó)服務(wù)業(yè)每單位GDP的所需工作崗位比制造業(yè)和建筑業(yè)增加了35%。這也說(shuō)明，中國(guó)在保持年均7-8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)也可以完成其增加就業(yè)和減少貧困的目標(biāo)。而為了實(shí)現(xiàn)以上的目標(biāo)，中國(guó)完全可以放棄二位數(shù)的經(jīng)濟(jì)增速，因?yàn)榕f的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的單位產(chǎn)量顯然不能創(chuàng)造足夠多的就業(yè)機(jī)會(huì)。特別是當(dāng)中國(guó)的制造業(yè)向價(jià)值鏈的上游發(fā)展，更多的工人崗位將被機(jī)器和先進(jìn)的技術(shù)所代替，引起制造業(yè)向節(jié)省勞動(dòng)力且資本密集不斷發(fā)展。

從某種層面說(shuō)，這樣的替代有一定的道理，資本和勞力的替代是現(xiàn)代制造業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力發(fā)展策略的核心。但是，這樣的替代也會(huì)給中國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重問(wèn)題：隨著單位產(chǎn)出創(chuàng)造的工作機(jī)會(huì)越來(lái)越少，將需要更多的產(chǎn)量增加來(lái)消化這些剩余的勞動(dòng)力，所以最后本來(lái)用于解決問(wèn)題的策略將制造出更多棘手的問(wèn)題。

相比于20世紀(jì)90年代早期，基于舊的制造模式，中國(guó)國(guó)民人均收入實(shí)現(xiàn)了20倍的空前增長(zhǎng)，但也造成了今天的資源過(guò)度消耗和環(huán)境惡化。而以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很多方面會(huì)解決溫家寶總理在2007年所批評(píng)的“不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)，以及最終不可持續(xù)的”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。羅奇認(rèn)為，服務(wù)業(yè)提供的不僅僅是一條勞動(dòng)密集型的發(fā)展道路，相比于制造業(yè)，它占用更少的資源且實(shí)現(xiàn)更少的碳排放。一個(gè)服務(wù)業(yè)引領(lǐng)的經(jīng)濟(jì)模式將在中國(guó)建立一個(gè)環(huán)境友好的且更加可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

中國(guó)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)減速即將到來(lái)，且比預(yù)期更早發(fā)生。最新的數(shù)據(jù)顯示，第三產(chǎn)業(yè)今年第一季度實(shí)現(xiàn)8.3%的增長(zhǎng)，超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)(制造業(yè)和建筑業(yè))7.8%的增長(zhǎng)。但是羅奇表示，還需要今后幾個(gè)季度的數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證第三產(chǎn)業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的重要轉(zhuǎn)變。

對(duì)于最新的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)懷疑論者依然有不同的詮釋。他們認(rèn)為最大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于影子銀行引發(fā)的信貸泡沫，同時(shí)，他們也增加了長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)于中國(guó)將陷入“中等收入陷阱”的擔(dān)憂。

羅奇表示，中國(guó)很難免于這樣的潛在風(fēng)險(xiǎn)。但是如果中國(guó)可以在十二五規(guī)劃期間，繼續(xù)實(shí)踐其向服務(wù)業(yè)和消費(fèi)轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，這些風(fēng)險(xiǎn)將有可能不會(huì)發(fā)生。中等收入陷阱總是發(fā)生在那些依靠一種早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不變的新興經(jīng)濟(jì)體，對(duì)于中國(guó)，其最大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于繼續(xù)堅(jiān)持以制造和建筑業(yè)為導(dǎo)向的舊經(jīng)濟(jì)模式。

一旦中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整失敗，由于發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)蕭條而帶來(lái)的外部需求的疲軟將繼續(xù)拖累中國(guó)的出口，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須增加對(duì)投資和信貸刺激的依賴，實(shí)際上也就是更加依靠于資源密集型和破壞環(huán)境的增長(zhǎng)模式。但是羅奇表示，他對(duì)中國(guó)的新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體很有信心，新的經(jīng)濟(jì)模式將很快被實(shí)施。而且他認(rèn)為，目前并沒(méi)有其它選擇。

金融市場(chǎng)和持續(xù)低增長(zhǎng)的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都對(duì)由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整增速減緩的中國(guó)經(jīng)濟(jì)不再興奮。而一些能源行業(yè)，特別是資源型經(jīng)濟(jì)體，如澳大利亞、加拿大、巴西和俄羅斯都已經(jīng)沉迷于中國(guó)的不可持續(xù)的高速增長(zhǎng)。但是幸運(yùn)的是，中國(guó)已經(jīng)明白是時(shí)候該打破這些危險(xiǎn)的習(xí)慣。

面對(duì)未來(lái)由消費(fèi)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中國(guó)，美國(guó)有可能有一個(gè)不同于以上經(jīng)濟(jì)體的問(wèn)題。畢竟，中國(guó)國(guó)內(nèi)個(gè)人消費(fèi)的增加將預(yù)示著中國(guó)儲(chǔ)蓄盈余的減少，而資本的自由流動(dòng)有可能會(huì)把這些盈余最終變成美元資產(chǎn)，如美國(guó)國(guó)債。今后的問(wèn)題是，誰(shuí)將資助美國(guó)的財(cái)政赤字，而條件又是什么？都值得我們思考。羅奇在文章最后表示，正如中國(guó)必須把減速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為其結(jié)構(gòu)調(diào)整的自然結(jié)果，世界其他國(guó)家也將需要想出應(yīng)對(duì)的辦法，接受這一轉(zhuǎn)變。

(來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 作者 斯蒂文?羅奇 編輯：王菁)