英國(guó)前首相布萊爾認(rèn)為,入侵伊拉克造成的曠日持久的不良影響導(dǎo)致英國(guó)在軍事干預(yù)敘利亞的問(wèn)題上猶豫不決。
據(jù)英國(guó)廣播公司9月6日?qǐng)?bào)道,英國(guó)前首相托尼?布萊爾指出,入侵伊拉克帶來(lái)的曠日持久的不良影響導(dǎo)致英國(guó)在軍事干預(yù)敘利亞的問(wèn)題上猶豫不決。
英國(guó)國(guó)會(huì)下議院8月29日投票否決了政府對(duì)敘利亞進(jìn)行軍事干預(yù)的動(dòng)議。布萊爾說(shuō),他對(duì)英國(guó)不參與對(duì)敘軍事行動(dòng)感到失望。在解釋支持對(duì)敘動(dòng)武的理由時(shí),他說(shuō),不對(duì)敘利亞動(dòng)武將是“危險(xiǎn)的”,因?yàn)檫@會(huì)“傳遞出一個(gè)信號(hào)”,即使用化學(xué)武器不會(huì)激起“強(qiáng)烈回應(yīng)”。
布萊爾進(jìn)一步警告說(shuō),沒(méi)有外國(guó)的干預(yù),“阿薩德會(huì)在敘利亞一手遮天,這就意味著敘利亞將成為伊朗操縱的國(guó)家……此外,遜尼派穆斯林團(tuán)體會(huì)控制更大的腹地,其中大部分人會(huì)在這種環(huán)境下成為極端分子,這片區(qū)域會(huì)成為一個(gè)比阿富汗更惡劣、更可怕的極端主義滋生溫床”。
現(xiàn)任工黨領(lǐng)袖埃德?米利班德促成了對(duì)敘動(dòng)武決議被否決,布萊爾表示對(duì)他很有意見(jiàn)。對(duì)此,英國(guó)前副首相、工黨政治家普雷斯科特在推特上說(shuō):“我一直很尊重布萊爾,但在對(duì)敘利亞問(wèn)題和米利班德的立場(chǎng)上,他是錯(cuò)誤的。布萊爾似乎是政權(quán)更迭的擁護(hù)者?!?br/>
布萊爾還指出,英國(guó)議員并不是對(duì)政府有關(guān)敘利亞威脅的評(píng)估持懷疑態(tài)度,因?yàn)榛瘜W(xué)武器的使用已經(jīng)是鐵板錚錚的事實(shí)?!罢嬲膯?wèn)題是處理戰(zhàn)后面臨的困境?!?br/>
英國(guó)前自由民主黨領(lǐng)袖孟席斯?坎貝爾反駁了布萊爾的觀(guān)點(diǎn):“布萊爾認(rèn)為英國(guó)人對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的不滿(mǎn)是由軍事行動(dòng)的后果造成的,這是站不住腳的。首先,(對(duì)伊拉克)軍事行動(dòng)的合法性是基于薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器,這些武器對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)大隱患,后來(lái)證明這是不成立。其次,對(duì)薩達(dá)姆發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是違法的,并且違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》。第三,公眾和議會(huì)獲得的情報(bào)是根據(jù)決策需要給出的,這是違反原則的?!?br/>
布萊爾目前是聯(lián)合國(guó)、美國(guó)、歐盟和俄羅斯的中東特使。他說(shuō),英國(guó)議會(huì)投票否決對(duì)敘動(dòng)武將對(duì)英美關(guān)系產(chǎn)生影響?!伴L(zhǎng)期的影響取決于未來(lái)的行動(dòng)?!?br/>
(來(lái)源:中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)?玉潔?編輯:雅寧)