中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》11月11日報道：G20峰會本月11日至12日召開，其規(guī)模超過多倫多峰會，又值金融危機爆發(fā)兩周年之際，應(yīng)取得階段性成果，國際社會期望殷切。

此次峰會對全球經(jīng)濟發(fā)展影響深遠，意義重大，而主題抉擇尤為關(guān)鍵。一種抉擇是，峰會精心謀籌全球經(jīng)濟更快復(fù)蘇，確立世界金融監(jiān)管體系，擴大新興經(jīng)濟體在世行等機構(gòu)中的投票權(quán)，有效阻遏貿(mào)保主義。如能如此，發(fā)達國家和新興經(jīng)濟體能繼續(xù)發(fā)揮金融危機剛爆發(fā)時同舟共濟的精神，全球經(jīng)濟有望重振雄風(fēng)。另一抉擇是，如以美為首的發(fā)達國家著力于自身政經(jīng)利益，舍棄協(xié)作，把矛頭轉(zhuǎn)向中國等新興經(jīng)濟體，冠以各種命題、實為燃起貨幣匯率之戰(zhàn)，進一步推行貿(mào)易保護主義，全球經(jīng)濟將推遲健康復(fù)蘇，各國民眾將重陷困境。各國與會政治家必須就此作出抉擇。

全球經(jīng)濟總體復(fù)蘇，但呈兩極趨勢。發(fā)達國家整體產(chǎn)出水平低于預(yù)期2.7個百分點。美第三季度增速減至1.6%，1/9大企業(yè)仍虧損；失業(yè)可能重返9.6%高位。鑒此，美聯(lián)儲擬再次出手刺激經(jīng)濟。歐盟遠未擺脫希臘危機；歐元區(qū)制造業(yè)兩個季度下降，但德國全年可能增長3.4%。日元大幅升值，經(jīng)濟處于停滯，10月又砸614億美元刺激經(jīng)濟。

新興經(jīng)濟體恢復(fù)超預(yù)期，但其產(chǎn)出水平低于其潛力1.6個百分點。中國今年增長預(yù)計為兩位數(shù)。阿根廷、印度、巴西等多國基本復(fù)蘇或強勁發(fā)展。非洲今年可望增長3.9%-4.5%。

此次峰會必須確認世行轉(zhuǎn)移3.13個分點投票權(quán)，使發(fā)展中國家整體投票權(quán)從44.06%增至47.19%，中國從2.77%增至4.42%，由第六位升至僅次于美、日的第三位；印度從2.77%上升至2.91%，位于第七。IMF將向新興國家轉(zhuǎn)移超過6%的投票權(quán)。份額改革完成后，中國擁有份額將從不足4%升至6.19%，超過德、英、法，位列第三。“金磚四國”總共持有份額將升到14.18%，整個新興經(jīng)濟體持有份額將升至42.29%。美國仍擁有一票“否決權(quán)”。

上述改革是國際形勢發(fā)展使然，絕非任何發(fā)達國家之恩賜。至于美國主張這些投票權(quán)的增加，須從匯率、責(zé)任掛鉤。既不合邏輯又非?；奶?。

美眾議院通過《匯率改革促進公平貿(mào)易法案》，它既是實施“弱勢美元”的策略，又是推行貿(mào)易保護的手段，更是轉(zhuǎn)嫁危機之措施，可謂一石三鳥。它無“公平”可言，對世界決非福音，對美自己實是飲鴆止渴之舉。

美債臺高筑，赤字已達1.35萬億美元，貿(mào)易失衡，原因眾多，金融弊端叢生、過度軍事擴張和基于冷戰(zhàn)思維的外貿(mào)政策乃是主因。金融危機爆發(fā)兩年后的今天，美仍沒有看清其國內(nèi)經(jīng)濟癥結(jié)所在，始終把轉(zhuǎn)嫁危機或矛盾作為其政策的出發(fā)點和緊急措施，并制造種種歪理給予支撐，置美國不少有識之士一再提出的正確理念和主張于不顧，結(jié)果是只能頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳。

美國以美元較快貶值，每天至少多印1000億美元，同時逼人民幣等貨幣急速升值，以實施其貿(mào)易中5年內(nèi)翻番、促進就業(yè)的目標，不啻是短期行為，很難如愿。美元如長期貶值，最終喪失其信譽和地位，受損的還是美國自已，這不是飲鴆止渴之舉，又是什么？

美國無法指揮，命令人民幣等貨幣急速升值。從1994起，中國人民幣匯率形成機制，其實際有效匯率已升值5.5%。今年5月至10月已升值3.39%。中國今后將本著循序漸進方針推進匯率改革。這是一個主權(quán)國家的金融決策，國際社會有目共睹。如按照美國一些議員要求人民幣升值20%-40%，中國不但將蒙受巨大損失，社會穩(wěn)定就難以為繼。試問中美換位，美國會答應(yīng)嗎？又試問，中國穩(wěn)定是全球發(fā)展的穩(wěn)定器，反之，對美國和全球會帶來怎樣的后果？

美還游說他國，企圖在首爾峰會就人民幣匯率圍攻中國，并以推遲發(fā)表“匯率報告”、為貿(mào)易盈赤設(shè)限4%等手段，對中國施加更大的壓力。路透社指出，這是美一廂情愿，難以得逞。

多年來，美通過國內(nèi)立法，聯(lián)合他國建立禁運組織，利用歐盟以及壓迫盟友等四種渠道對中國實行禁運、封鎖已達50年，歐盟仿效也有21年。這是中美貿(mào)易不平衡的根本原因。美國不少有識之士力勸美政府調(diào)整此種過時政策。并且指出美國此種政策已為國際社會所不齒。

中國希望首爾峰會與會者們大局為重，力爭峰會取得成果，而不是逆向而行。

英文原文請見：http://www.healinghandsltd.com/opinion/2010-11/11/content_11532054.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。（作者 吳妙發(fā) 編輯 裴培）