中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息:英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》12月14日?qǐng)?bào)道:以11月23日爆發(fā)的延坪島朝韓炮戰(zhàn)為起點(diǎn),朝鮮半島及其周邊的局勢(shì)驟然緊張起來,隨之而來在國(guó)際論壇的朝韓相互指責(zé)、以美國(guó)為首的西方國(guó)家立即表態(tài)譴責(zé)朝鮮也都在意料之中。令人略感意外的是這次美、日、韓突然又把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó),逼迫中國(guó)立即就延坪島炮戰(zhàn)表態(tài),進(jìn)行“國(guó)際社會(huì)站隊(duì)”,其潛臺(tái)詞就是說,中國(guó)若不站在我們一邊就一定是朝鮮的“后臺(tái)”,就一定是破壞朝鮮半島和平穩(wěn)定局勢(shì)的“禍?zhǔn)住薄F淠康木褪浅蠡袊?guó)的國(guó)際形象,向國(guó)際影響力日益增加的和平崛起的中國(guó)潑一盆污水。其結(jié)果就是將有航母參加的擴(kuò)大美韓軍演放到靠近中國(guó)的黃海,使美韓軍事同盟更加穩(wěn)固;在美日聯(lián)合軍演中日本甚至首次提出了“以中國(guó)為假想敵”的叫囂,美軍駐日基地不但不用搬遷,而且更加牢固,美國(guó)不再擔(dān)心日本“重返亞洲”,美日軍事同盟也加強(qiáng)了。顯然,延坪島炮戰(zhàn)導(dǎo)致中國(guó)成了“殃及池魚”的間接受害者,美國(guó)成了贏家。
朝韓延坪島炮戰(zhàn)是極為不幸的事件,特別是在炮戰(zhàn)中出現(xiàn)了延坪島平民的無辜傷亡更令人痛心。朝韓交火事件有復(fù)雜的背景,雙方各執(zhí)一詞,在這種情況下逼迫國(guó)際社會(huì)站隊(duì),作非此即彼的選擇是不現(xiàn)實(shí)的,也不利于緩解朝鮮半島緊張局勢(shì)。認(rèn)為中國(guó)袒護(hù)朝鮮的說法毫無依據(jù),同樣,無限夸大中國(guó)對(duì)朝鮮的影響力也是別有用心。作為負(fù)責(zé)任大國(guó),中方一貫按照事情本身的是非曲直決定自身立場(chǎng),不偏袒任何一方,更不會(huì)無原則地屈從任何人的指揮棒。中國(guó)譴責(zé)任何破壞朝鮮半島和平穩(wěn)定局勢(shì)的挑釁行為,不論它來自朝鮮還是韓國(guó)。可以設(shè)想,如果中國(guó)在炮戰(zhàn)發(fā)生的第一時(shí)間也像美、日那樣不問是非曲直地立即表態(tài),會(huì)有利于朝鮮半島恢復(fù)穩(wěn)定嗎?如果中國(guó)派遣海軍艦隊(duì)到美、日、韓的近海舉行大規(guī)模軍演并且聲稱不是針對(duì)美日韓的軍事威嚇,會(huì)有利于朝鮮半島的和平嗎?
當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)是朝韓雙方都不想把事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大,朝鮮半島如果爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)也不符合美、日的當(dāng)前利益。是冷靜克制地坐下談判解決沖突,還是火上澆油,挑撥事態(tài)更加惡化?的確值得有關(guān)各方深思。
在朝韓交火事件發(fā)生以來,朝鮮半島緊張局勢(shì)步步加深,中方為防止事態(tài)升級(jí)惡化做出了一系列努力,與有關(guān)各方進(jìn)行了密切溝通和協(xié)調(diào),敦促各方務(wù)必保持冷靜克制,通過對(duì)話協(xié)商解決問題,共同維護(hù)朝鮮半島的和平穩(wěn)定。中方還建議12月上旬在北京舉行六方會(huì)談團(tuán)長(zhǎng)緊急磋商,希望這一磋商有助于緩和當(dāng)前緊張局勢(shì),為重啟六方會(huì)談創(chuàng)造條件。特別值得提出的一個(gè)細(xì)節(jié)是,戴秉國(guó)國(guó)務(wù)委員向相關(guān)各國(guó)提出的建議是“六方會(huì)談團(tuán)長(zhǎng)舉行緊急磋商”,“不意味著重啟六方會(huì)談”,這個(gè)提法是為了當(dāng)事雙方都容易接受。而美、日、韓三方恰恰都高度一致地“忽略”了這個(gè)細(xì)節(jié),消極敷衍中國(guó)提案,執(zhí)意對(duì)朝強(qiáng)硬。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人11月28日當(dāng)天回應(yīng)稱,目前正咨詢?nèi)毡竞晚n國(guó)的意見,但白宮發(fā)言人克勞利一句“美國(guó)不急于重返六方會(huì)談”等于為日、韓定了調(diào)子,日本和韓國(guó)當(dāng)然也不會(huì)有違背美國(guó)的“意見”。現(xiàn)實(shí)情況證明,一次又一次的大規(guī)模軍演對(duì)朝鮮并沒有起到嚇阻作用,反而可能迫使朝鮮滑向開發(fā)核武器的極端道路,這是包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)最不愿意看到的結(jié)果。同樣,聲稱“不是針對(duì)中國(guó)的”聯(lián)合軍演也正在挑戰(zhàn)中國(guó)人民的忍耐底線,冷戰(zhàn)思維的幽靈正在東北亞的上空徘徊。
化解危機(jī),重歸和平的道路仍然存在,在這次朝韓炮戰(zhàn)危局中,應(yīng)該說中國(guó)的斡旋正在顯示成效。12月2日,外交部發(fā)言人姜瑜透露,各方均積極評(píng)價(jià)中方為維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定所做的努力,俄羅斯已表態(tài)支持中方建議。姜瑜稱,六方會(huì)談團(tuán)長(zhǎng)緊急磋商不是六方會(huì)談?wù)綍?huì)議,對(duì)有關(guān)各方應(yīng)無困難。中方提出有關(guān)倡議的出發(fā)點(diǎn),是希望各方能夠坐下來,就當(dāng)前關(guān)切的重大問題交換意見,緩和半島局勢(shì)。在東北亞地區(qū),六方會(huì)談是各方進(jìn)行對(duì)話和溝通的唯一平臺(tái)。朝鮮半島問題要妥善解決,還是要回到當(dāng)初六方會(huì)談共同聲明的框架中。
美國(guó)需要消除的一個(gè)誤區(qū)是,恢復(fù)六方會(huì)談并不是對(duì)朝鮮的“獎(jiǎng)賞”,而是與會(huì)六方的平等協(xié)商機(jī)制,特別是在促使朝鮮棄核的過程中尋求美朝關(guān)系的改善,繼而實(shí)現(xiàn)東北亞的和平穩(wěn)定?,F(xiàn)在美國(guó)不是不需要六方會(huì)談,而是不需要六方平等,特別是與朝方平等協(xié)商的會(huì)談,僅是希望更加強(qiáng)化美日韓合作,迫使中俄更加“約束”朝鮮,根本無視朝鮮保障自身安全的訴求,這就背離了當(dāng)初六方會(huì)談共同聲明的宗旨。美國(guó)某些政客可能還寄希望于武力恫嚇能發(fā)揮效果,個(gè)別美國(guó)軍中人士甚至還發(fā)出了“把中國(guó)打回100年前狀態(tài)”的恐嚇,與美國(guó)政府一再標(biāo)榜的和平衛(wèi)道士形象形成了強(qiáng)烈對(duì)比。60年前美國(guó)政府的威嚇都沒有起作用,今天這種跳梁小丑式的叫囂會(huì)有作用嗎?何況,恢復(fù)朝鮮半島和平穩(wěn)定局勢(shì)是中美俄等大國(guó)的共同責(zé)任,符合包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的共同利益,中國(guó)期待著六方會(huì)談的早日恢復(fù),期待著國(guó)際社會(huì)的共同努力。
英文原文請(qǐng)見:http://www.healinghandsltd.com/opinion/2010-12/14/content_11696876.htm。特別說明:因中英文寫作風(fēng)格不同,中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。(遼寧社會(huì)科學(xué)院邊疆研究所研究員、所長(zhǎng) 呂超 編輯 潘忠明)