中國日報網消息：英文《中國日報》12月16日評論文章：近日，圍繞朝韓炮擊事件和此后不斷升級的地區(qū)形勢，有關中國“責任論”的調門越來越高。一些國家高官公開要求中國“對朝鮮的挑釁行為予以譴責”，以此“制止類似事件再次發(fā)生”，從而顯示出負責任大國的態(tài)度。一些媒體在指責中國“一貫袒護朝鮮，才導致其不斷進行挑釁。”同時，甚至輕率否定中國為緩和朝鮮半島局勢進行的外交努力，將中國最近通過穿梭外交提議召開六方會談團長緊急磋商一事稱作“公關秀”。這些明顯有失公正的聲音不僅損壞中國形象，誤導國際輿論，也不利于局勢的緩和及問題的解決。

其實，中國因朝鮮半島形勢緊張或朝韓兩國沖突等受到此類指責已非鮮見。在六方會談出現(xiàn)波折、以及今年初天安艦事件發(fā)生后，中國都無不背負所謂“要負責”的壓力。似乎中國勸和促談、努力維護穩(wěn)定倒是問題的根源，而中國轉變對朝態(tài)度就能使所有問題迎刃而解。當然，每次緊張形勢得到轉圜，或六方會談取得階段性進展，中國也往往會得到來自各方的積極評價，對中國在推動和解與對話方面發(fā)揮的“獨特的”、“建設性”的作用給予肯定。那么，中國在地區(qū)事務中究竟是否擔起了應負的責任，負責任大國應負責任的內涵又是什么？

筆者認為，在大國利益集中、又是世界唯一還有冷戰(zhàn)對立的朝鮮半島和東北亞地區(qū)，作為大國應負責任的內涵，至少應該包括以下要點：

首先，負責任意味著對地區(qū)整體利益負責。本地區(qū)熱點問題長期得不到解決，影響地區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展繁榮，每每對立加劇引起沖突，就有擦槍走火的危險。因而，維護地區(qū)和平穩(wěn)定，是有關各方最重要關切，符合各國的根本利益。中國多年來堅持勸和促談，謀的不是一己之私，而是整個地區(qū)的大局之利。當前事態(tài)中只要有一方頭腦發(fā)熱或判斷失誤，可能引發(fā)的災難將是本地區(qū)各國都難以承受的。只對某一方利益負責而決策偏頗，不僅是不負責任，也定將殃及自身。

其次，負責任意味著尋求有關問題的根本解決、謀求地區(qū)長治久安。東北亞地區(qū)的問題錯綜復雜，不論是朝核問題還是朝韓恩怨，背后都有長期的歷史糾結，以及大國利益博弈，更不用說朝美關系、朝日關系的千般難解。就事論事的用譴責、施壓規(guī)范一方行為，絕無可能根本解決問題。相反，為迫使對立方讓步而示強甚至用武，只能加深宿怨，使深層矛盾更加難解。中國一向主張從對話溝通入手建立互信，在兼顧各方關切的基礎上改善有關國家間關系，為的是使問題得到實質的、有效的解決。這是立足長遠的負責態(tài)度。

再次，負責任意味著堅持正確方向，能夠頂住錯誤輿論的壓力。并非所有時候媒體聲音都能代表正確方向。以前也有多次，中國在非常困難的情況下，頂住質疑和不滿的壓力，真心斡旋于各方之間，苦心探索每一種復談可能，精心助推每一個和解細節(jié)，最終同各方一起使形勢重回對話正確軌道。不為壓力所困，忍得一時誤讀曲解，也是一種負責態(tài)度。

最后，負責任還意味著不做超出自身能力與本分的事。每個國家都有義務為地區(qū)和平穩(wěn)定擔當起各自責任，但發(fā)揮作用時要遵守國際關系基本準則。朝鮮是主權獨立國家，中國對朝鮮不可能有像一些西方國家渲染那樣的“絕對影響力”，也不會加入單方面指責朝鮮的“施壓同盟”，更何況當前確有一些借媒體傳出的聲音，其真正意圖就是挑撥中國和朝韓等相關國家關系。對中國來講，保持同各方真誠溝通，在此基礎上建設性地推動、協(xié)調各方對話和解，正是中國不能舍棄的特殊影響力所在，也是同時對各方、也對自身和地區(qū)負責的一種表現(xiàn)。

總之，中國真心希望地區(qū)走向長治久安，中國的利益與責任絕不矛盾。中國根據(jù)當前形勢提出的六方會談團長緊急磋商倡議，已得到俄羅斯方面的明確支持，輿論上認為此次危機終究還要回歸對話以求解決的聲音正在加大。繼續(xù)努力為此奔走，按照事情本身是非曲直，以客觀公正的態(tài)度發(fā)揮獨特的建設性作用，筆者以為，這就是中國應負的責任。

英文原文請見：http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-12/16/content_11710514.htm。特別說明：因中英文寫作風格不同，中文稿件與英文原文不完全對應。（作者 虞少華 編輯 呂捷）