中國日報網消息:英文《中國日報》12月16日評論文章:近日,圍繞朝韓炮擊事件和此后不斷升級的地區(qū)形勢,有關中國“責任論”的調門越來越高。一些國家高官公開要求中國“對朝鮮的挑釁行為予以譴責”,以此“制止類似事件再次發(fā)生”,從而顯示出負責任大國的態(tài)度。一些媒體在指責中國“一貫袒護朝鮮,才導致其不斷進行挑釁。”同時,甚至輕率否定中國為緩和朝鮮半島局勢進行的外交努力,將中國最近通過穿梭外交提議召開六方會談團長緊急磋商一事稱作“公關秀”。這些明顯有失公正的聲音不僅損壞中國形象,誤導國際輿論,也不利于局勢的緩和及問題的解決。
其實,中國因朝鮮半島形勢緊張或朝韓兩國沖突等受到此類指責已非鮮見。在六方會談出現(xiàn)波折、以及今年初天安艦事件發(fā)生后,中國都無不背負所謂“要負責”的壓力。似乎中國勸和促談、努力維護穩(wěn)定倒是問題的根源,而中國轉變對朝態(tài)度就能使所有問題迎刃而解。當然,每次緊張形勢得到轉圜,或六方會談取得階段性進展,中國也往往會得到來自各方的積極評價,對中國在推動和解與對話方面發(fā)揮的“獨特的”、“建設性”的作用給予肯定。那么,中國在地區(qū)事務中究竟是否擔起了應負的責任,負責任大國應負責任的內涵又是什么?
筆者認為,在大國利益集中、又是世界唯一還有冷戰(zhàn)對立的朝鮮半島和東北亞地區(qū),作為大國應負責任的內涵,至少應該包括以下要點:
首先,負責任意味著對地區(qū)整體利益負責。本地區(qū)熱點問題長期得不到解決,影響地區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展繁榮,每每對立加劇引起沖突,就有擦槍走火的危險。因而,維護地區(qū)和平穩(wěn)定,是有關各方最重要關切,符合各國的根本利益。中國多年來堅持勸和促談,謀的不是一己之私,而是整個地區(qū)的大局之利。當前事態(tài)中只要有一方頭腦發(fā)熱或判斷失誤,可能引發(fā)的災難將是本地區(qū)各國都難以承受的。只對某一方利益負責而決策偏頗,不僅是不負責任,也定將殃及自身。
其次,負責任意味著尋求有關問題的根本解決、謀求地區(qū)長治久安。東北亞地區(qū)的問題錯綜復雜,不論是朝核問題還是朝韓恩怨,背后都有長期的歷史糾結,以及大國利益博弈,更不用說朝美關系、朝日關系的千般難解。就事論事的用譴責、施壓規(guī)范一方行為,絕無可能根本解決問題。相反,為迫使對立方讓步而示強甚至用武,只能加深宿怨,使深層矛盾更加難解。中國一向主張從對話溝通入手建立互信,在兼顧各方關切的基礎上改善有關國家間關系,為的是使問題得到實質的、有效的解決。這是立足長遠的負責態(tài)度。
再次,負責任意味著堅持正確方向,能夠頂住錯誤輿論的壓力。并非所有時候媒體聲音都能代表正確方向。以前也有多次,中國在非常困難的情況下,頂住質疑和不滿的壓力,真心斡旋于各方之間,苦心探索每一種復談可能,精心助推每一個和解細節(jié),最終同各方一起使形勢重回對話正確軌道。不為壓力所困,忍得一時誤讀曲解,也是一種負責態(tài)度。
最后,負責任還意味著不做超出自身能力與本分的事。每個國家都有義務為地區(qū)和平穩(wěn)定擔當起各自責任,但發(fā)揮作用時要遵守國際關系基本準則。朝鮮是主權獨立國家,中國對朝鮮不可能有像一些西方國家渲染那樣的“絕對影響力”,也不會加入單方面指責朝鮮的“施壓同盟”,更何況當前確有一些借媒體傳出的聲音,其真正意圖就是挑撥中國和朝韓等相關國家關系。對中國來講,保持同各方真誠溝通,在此基礎上建設性地推動、協(xié)調各方對話和解,正是中國不能舍棄的特殊影響力所在,也是同時對各方、也對自身和地區(qū)負責的一種表現(xiàn)。
總之,中國真心希望地區(qū)走向長治久安,中國的利益與責任絕不矛盾。中國根據(jù)當前形勢提出的六方會談團長緊急磋商倡議,已得到俄羅斯方面的明確支持,輿論上認為此次危機終究還要回歸對話以求解決的聲音正在加大。繼續(xù)努力為此奔走,按照事情本身是非曲直,以客觀公正的態(tài)度發(fā)揮獨特的建設性作用,筆者以為,這就是中國應負的責任。
英文原文請見:http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-12/16/content_11710514.htm。特別說明:因中英文寫作風格不同,中文稿件與英文原文不完全對應。(作者 虞少華 編輯 呂捷)