![]() ![]() ![]() |
![]() 聚焦2009全國(guó)“兩會(huì)” > 專家看點(diǎn)
|
《半月談》:百姓關(guān)注“兩會(huì)”五大民生熱點(diǎn)2009-03-01 22:15
三 醫(yī)療:冀望醫(yī)改解民憂 看病難、看病貴就像一座大山,壓在全國(guó)老百姓的身上。江西讀者彭潤(rùn)英來(lái)信說(shuō):“去年2月初,我老公查出得了皮炎癌,在上饒治療花了七八萬(wàn)元,把家里的積蓄都用光了。醫(yī)生說(shuō),得了這病不能操心,不能心煩氣躁,可治病吃藥都得花錢,這讓我們?nèi)绾尾恢???/p> 即使不得大病,平時(shí)有個(gè)頭疼腦熱的,也可能花上數(shù)百元。重慶讀者秦定云認(rèn)為,醫(yī)院自定藥價(jià),藥價(jià)混亂虛高,是看病貴的直接原因?!耙话阈l(wèi)生院都是開單提成,以藥養(yǎng)醫(yī),出售藥品的利潤(rùn)在50%以上”。 醫(yī)院的企業(yè)化運(yùn)作,導(dǎo)致了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的兩極分化。部分大中型醫(yī)院不斷積累優(yōu)勢(shì)資源,做大做強(qiáng);而廣大基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)則資金短缺,難以為繼。 江西讀者李詩(shī)彪來(lái)信沉痛地指出:“在廣大農(nóng)村地區(qū),村級(jí)衛(wèi)生所是最基層的醫(yī)療機(jī)構(gòu),也是離老百姓最近的醫(yī)院。村級(jí)醫(yī)務(wù)人員用簡(jiǎn)單、實(shí)用、廉價(jià)的治療技術(shù)解除了廣大農(nóng)民的病痛。然而,他們的工作待遇卻不容樂(lè)觀——沒(méi)有財(cái)政補(bǔ)貼,沒(méi)有養(yǎng)老保障,相當(dāng)一部分人平均月工資不足600元。如今,村級(jí)衛(wèi)生隊(duì)伍的補(bǔ)充存在不小的困難,有不少村級(jí)衛(wèi)生所已經(jīng)關(guān)門停辦。” 問(wèn)題的關(guān)鍵在于投入太少。即將推出的醫(yī)改新方案,重申了政府職責(zé),明確政府在提供公共醫(yī)療服務(wù)中應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用,讓人充滿期待。安徽讀者魏成全說(shuō):“國(guó)家計(jì)劃投入8500億元進(jìn)行醫(yī)改,讓我們看到了解決看病難、看病貴的希望?!?/p> 與此同時(shí),不少人也表達(dá)了對(duì)政策落實(shí)的擔(dān)憂,呼吁加強(qiáng)監(jiān)管。重慶有位農(nóng)村讀者來(lái)信說(shuō):“到醫(yī)院看病,接診醫(yī)生總是先問(wèn)是否參加了‘新農(nóng)合’。參加了的和沒(méi)參加的,醫(yī)治方法、檢查程序、開的處方和用的藥都不同??赐粋€(gè)病,參加‘新農(nóng)合’的花費(fèi)要比沒(méi)參加的高許多?!?/p> 四 收入差距:期待合理公平 廣西讀者來(lái)信說(shuō):“我們企業(yè)退休職工的工資太低了,每月只有750元,今年國(guó)家給長(zhǎng)了80元,吃飯都緊巴巴的,還要供小孩讀大學(xué)。我很迷茫,不知日子該咋過(guò)。太難了!給我們提高一點(diǎn)工資吧!” 遼寧省盤錦市某農(nóng)村學(xué)校的一名公辦教師說(shuō):“農(nóng)村教師10年教齡的工資約1400元/月,每月還要從工資中扣大約7%的養(yǎng)老保險(xiǎn)和1%的失業(yè)保險(xiǎn),還有2%的醫(yī)療保險(xiǎn),農(nóng)村教師也沒(méi)有住房公積金等,生活費(fèi)所剩不多。” 與此同時(shí),一些國(guó)企高管的工資卻高得驚人。河北一名企業(yè)職工來(lái)信說(shuō):“讓我感觸最深的是,現(xiàn)在企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和普通職工的工資差距,何止十幾倍,幾十倍、上百倍都有,太不合理了!” 而在各個(gè)行業(yè)之間,壟斷行業(yè)的工資又明顯過(guò)高。福建讀者陳志強(qiáng)來(lái)信說(shuō):“盡管已經(jīng)采取了措施,但壟斷行業(yè)工資收入水平依然過(guò)高,與其他行業(yè)職工工資收入差距仍有擴(kuò)大趨勢(shì)。政府應(yīng)該高度關(guān)注?!?/p> 另外,一些企業(yè)正式工、臨時(shí)工、農(nóng)民工的收入差距極大,雖然干同樣的工作,卻得不到同樣的工資和待遇。湖南讀者李小華來(lái)信說(shuō):“我是一家大國(guó)企的臨時(shí)工,平時(shí)臟活累活干得最多,但拿的工資卻與正式職工沒(méi)法比。不是講‘同工同酬’嗎?為什么不實(shí)行?” 江西讀者李芬說(shuō)出了她的期盼:“工資制度需要改革,現(xiàn)在有關(guān)部門已經(jīng)著手這方面的工作,我希望能夠公平、合理地取得收入,尤其要杜絕以權(quán)謀私、官商勾結(jié)等不良現(xiàn)象?,F(xiàn)在社會(huì)上有仇富心理,有不滿情緒,主要也是眼見(jiàn)耳聞的不公平、不合理現(xiàn)象太多。只有好好地解決了這些問(wèn)題,才能真正建設(shè)和諧社會(huì)?!?/p> 五 食品安全:應(yīng)有長(zhǎng)效機(jī)制 近年來(lái),食品安全是個(gè)大問(wèn)題。什么“蘇丹紅”、“劣質(zhì)奶粉”、“三聚氰胺”等,危害人們生命健康的食品、藥品層出不窮,讓老百姓吃盡了苦頭。安徽讀者李澤芳來(lái)信說(shuō):“今年食品安全問(wèn)題,能不能讓我們放心,這是我關(guān)注的,老百姓不需要那么多宏偉的口號(hào),只希望國(guó)家有關(guān)部門能夠腳踏實(shí)地地管好奶粉、面粉、大米等等食品。這個(gè)要求不過(guò)分吧?” 廣西讀者洪亮反映:“現(xiàn)在農(nóng)村小學(xué)附近小攤小販云集,出售的全部是劣質(zhì)的小食品,無(wú)生產(chǎn)廠家、無(wú)檢測(cè)結(jié)果、無(wú)成分說(shuō)明,包裝極其簡(jiǎn)陋,一般都是個(gè)體或者私營(yíng)小廠暗地生產(chǎn)的。這些低劣食品在學(xué)校很暢銷,嚴(yán)重殘害了孩子們的身體,真該好好管管了!” 還有的讀者來(lái)信說(shuō):“現(xiàn)在電視、報(bào)紙等媒體的廣告嚴(yán)重浮夸,尤為嚴(yán)重的是電視直銷廣告和醫(yī)療廣告,簡(jiǎn)直就是黑心廣告,希望引起高度關(guān)注,如果繼續(xù)放任的話,說(shuō)不定哪天又會(huì)出現(xiàn)一個(gè)震驚國(guó)內(nèi)外的事件!” 為什么食品安全問(wèn)題接二連三?讀者來(lái)信指出,以往哪種食品出了問(wèn)題,總是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,這不能解決根本問(wèn)題,需要建立長(zhǎng)效機(jī)制。 內(nèi)蒙古讀者趙四平認(rèn)為,首先監(jiān)管機(jī)構(gòu)不要太多,什么工商、質(zhì)監(jiān)、農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生都在管但又管不好,俗話說(shuō),和尚多了沒(méi)水吃。主管部門要明確,責(zé)任要到位,絕不能掛虛名、踢皮球。其次處罰一定要重,讓違法者真正有所顧忌。對(duì)做不良廣告宣傳的媒體和代言名人也要嚴(yán)厲處理,同時(shí)追究監(jiān)管部門的責(zé)任。 編后:廣大讀者反映的問(wèn)題是沉重的,對(duì)政府和有關(guān)部門的期待是真摯的。希望各級(jí)政府和有關(guān)部門采取有效舉措,加大力度破解這些難點(diǎn)、熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題,以積極作為回應(yīng)百姓熱盼! 編輯:鄧京荊 來(lái)源:半月談 (記者 郭鴻印 高遠(yuǎn)至) 溫家寶總理5日在政府工作報(bào)告中說(shuō),2008年中國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)能耗比上年下降4.59%,化學(xué)需氧量、二氧化硫排放量分別減少4.42%和5.95%。 蔣效愚:奧運(yùn)盈余或超原來(lái)目標(biāo) 蔣效愚說(shuō),北京奧組委現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入最后的“善后”階段,主要工作包括四件事。 |
|