北京故宮失竊案、再加上《富春山居圖》(剩山圖)即將在臺展出，臺北故宮又一次走進記者視線。據(jù)悉,由于北京故宮失竊案，已經(jīng)嚴重影響到《富春山居圖》(剩山圖)到大陸的展出。

那么臺北故宮的安全保障措施如何？記者日前特別采訪了臺北故宮登錄保存處處長、目前正在代理安全管理工作的稽若昕女士。

人防技防犬防俱全

不同于北京故宮，臺北故宮建造之初就按照文物展出、收藏的博物館功能設(shè)計，是現(xiàn)代化建筑，具備恒溫、恒濕、閉密等條件。而北京故宮原為皇宮，是木結(jié)構(gòu)的古建筑群，對于文物保存來說難度更大。

臺北故宮介紹，他們自成立起零失竊，保安系統(tǒng)包括人員、電子設(shè)備、警犬巡邏等。安全人員超過150人，工作三班制，除每個展室都常配一名工作人員外，還包括流動巡邏的制服警衛(wèi)和便衣警衛(wèi)。設(shè)備保持更新。

紅外線遍布館內(nèi)外

“我們2009年至2010年剛完成一次更新計劃?！被絷空f。據(jù)介紹，臺北故宮的安全設(shè)備包括監(jiān)控系統(tǒng)、防爆裝置、感應(yīng)割碎玻璃的碎音裝置、紅外線偵測系統(tǒng)。監(jiān)控系統(tǒng)每天24小時收集整個院區(qū)的情況，紅外線遍布館內(nèi)外，夜間如紅外線偵測到有人在附近徘徊，警衛(wèi)會上前盤查。警衛(wèi)嚴守門禁管制，防竊、防劫、防破壞是每天的日常工作。

每件文物都有防爆玻璃

臺北故宮的常展文物每件都有防爆玻璃罩住，據(jù)說四周墻壁與地板下面都加了防護層。專職配置的警犬住在院區(qū)，接受過防爆訓(xùn)練。

當然，臺北故宮是博物館而不是“宮”，而北京故宮又有文物又是深宮，所以安全保衛(wèi)工作更有難度。

安保系統(tǒng)曾出意外

本月初，民進黨“立委”陳亭妃爆出猛料，3月18日，臺北故宮安全系統(tǒng)因為斷電而停擺，監(jiān)控中心失靈長達6小時，且6小時內(nèi)觀眾照常入場。

這番爆料助燃民進黨自2008年以來對臺北故宮的持續(xù)批評，有人繼續(xù)透露秘密：臺北故宮在2009年10月20日整修施工后，安全監(jiān)測系統(tǒng)電源已改裝為不斷電系統(tǒng)，但3月18日不斷電系統(tǒng)變壓器故障引發(fā)斷電，才發(fā)現(xiàn)這個系統(tǒng)并沒有備用電源，文物即刻失去技術(shù)手段保護，拖到晚上8時20分，才由臺電提供臨時電力啟動安全系統(tǒng)。

意外斷電有驚無險

這番狂轟濫炸不僅令臺北故宮緊張，也驚出文物愛好者一身冷汗。臺北故宮很快給媒體發(fā)出郵件解釋來龍去脈。郵件說明，斷電后院方立即啟動緊急安全措施，10分鐘內(nèi)電工已開始搶修。

此外，臺北故宮不動聲色地說明，斷電造成監(jiān)控系統(tǒng)失靈是設(shè)計不良，而這套系統(tǒng)是2004年至2007年設(shè)計施工的，“未驗收即開放”，這句話令明眼人茅塞頓開：原來這是民進黨執(zhí)政時期的工程。郵件指出，2008年5月20日周功鑫院長到任后，請第三公證單位臺北市建筑師公會辦理驗收，因機電空調(diào)設(shè)計不良，有諸多缺失，目前正在仲裁協(xié)會審議中。

臺北故宮一封郵件，令記者讀出政治味和“四兩撥千斤”的技巧。

幕后

新聞

臺北故宮文物難來大陸

臺北故宮文物出自北京故宮，當年出門也只是避戰(zhàn)禍遠行，誰也不會想到一去不返，如今兩岸各行業(yè)交流都在深入，兩岸間探親、辦事已屬平常，但臺北故宮文物要回京探親一趟還難辦到。

大概正因為出自此門，再進此門顧慮更深。臺灣方面憂慮：如果物回舊宅，不歸還怎么辦？因此，首開兩岸故宮交流的現(xiàn)任臺北故宮院長周功鑫也堅持：必須要有法律保障即司法免扣押條款才能到大陸辦展，以確保外借文物有借有還。

大陸至今尚無立法承諾該條款，而且與臺灣實行此條款也變相將兩岸關(guān)系國際化，有違兩岸交流“一個中國”的原則。2009年3月，北京故宮博物院院長鄭欣淼訪問臺北故宮時，他回答記者提問時說過，如果臺北故宮文物到北京展出有顧慮，北京故宮可以用實物抵押的方式確?！坝姓褂羞€”，可惜這個提議未見響應(yīng)至今也未實現(xiàn)。

“國立”兩字絆住腳

臺北故宮文物回北京展出的另一個障礙就是臺北故宮的稱呼問題，臺北故宮堅持在文物說明及有關(guān)文件上使用“國立”二字。但如果臺北故宮是“國立”，那北京故宮是什么？

大陸故宮博物院院長鄭欣淼曾表示，雖然臺北故宮不肯到北京辦展，但他積極支持北京故宮到臺北故宮辦展。2009年10月，北京故宮的37件雍正朝文物跨海抵達臺北，參加兩岸故宮60年來首次合辦的展覽“雍正-清世宗文物大展”，實現(xiàn)了又一突破。據(jù)了解，展覽的相關(guān)文件由兩岸故宮分別與同一第三方簽署，再次繞過了“國立”和“司法名扣押”障礙。

無論如何，兩岸故宮的文物都是中華文明的精華，是中華民族的至寶，兩岸故宮的安全與合作，是兩岸民眾之福。(特約撰稿 陳曉星)

來源：北京晚報  編輯：段若蘭