四問刑事訴訟法修改

2012-01-02 09:58:31 來源:檢察日報
打印文章   發(fā)送給我好友

同步錄音錄像,所有案件均“應(yīng)該”?

2007年10月,涉嫌貪污犯罪的西安市灞橋區(qū)某校原副校長王某在訊問中,突然提出有人解了她的衣服。該區(qū)檢察院領(lǐng)導(dǎo)和負責(zé)錄音錄像的干警,當(dāng)即回放全程同步錄音錄像給她看,王某無話可說。最終,她交代了貪污的犯罪事實……

很多人認為,同步錄音錄像可以反映訊問的全貌。在南振中看來,這是法庭認定非法證據(jù)的最重要依據(jù),他贊同二審稿的規(guī)定:偵查人員訊問時可以進行錄音或錄像;對可能判處無期徒刑、死刑或其他重大犯罪案件,應(yīng)當(dāng)對訊問過程進行錄音或錄像。錄音錄像應(yīng)全程進行,保持完整性。

但與此同時,南振中、張淑琴也認為,應(yīng)將對所有刑事案件訊問實行同步錄音錄像作為法定要求,建議把條文前半句的“可以”改為“應(yīng)當(dāng)”。

據(jù)此,偵查機關(guān)——在刑事訴訟法中,擁有刑事偵查權(quán)的,除了檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān),還包括軍隊保衛(wèi)部門、監(jiān)獄,均應(yīng)實行訊問同步錄音錄像。但在實踐中,檢察機關(guān)自2006年以來已經(jīng)全面推進該項工作,其他機關(guān)尚未著手。

考慮到偵查取證的實際需要,二審稿增加在現(xiàn)場口頭傳喚犯罪嫌疑人、詢問證人的規(guī)定。草案刪除一審稿“對公安機關(guān)立案偵查的故意殺人等重大案件,檢察機關(guān)可以對偵查取證活動提出意見和建議”條款,理由是需“繼續(xù)探索”。

此外,在審判程序中,二審稿新增規(guī)定,對發(fā)回重審的案件,除了有新的犯罪事實、檢察院補充起訴的以外,原審法院不得加重被告人刑罰。

“刑事訴訟的目的,除了追究犯罪,還在于保證無辜的人不受追究,這是一條底線?!毙祜@明委員說,國家在任何時候都要避免以合法的方式侵害人的自由、財產(chǎn)和生命的錯誤;公、檢、法三機關(guān)要強調(diào)制約關(guān)系。

“贊成本次常委會將草案提交全國人大會議審議。”汪光燾委員表示。2011年12月31日,本次常委會作出將草案提交明年全國人大會議審議的決定。(鄭赫南)

來源:檢察日報 編輯:馮媛

編輯: 馮媛  標(biāo)簽: 刑事訴訟法 二審 辯護人 保障人權(quán) 非法證據(jù)排除  

   上一頁 1 2 3 4 下一頁  

精彩熱圖

公司年會中那些有趣節(jié)目

全球各大品牌命名潛規(guī)則

 
 
精品无码久久久久久尤物,99视频这有这里有精品,国产UU精品无码视频,女同精品一区二区网站