|
|
||||||||
良心裁判 持平守正解民憂
“公正高效裁判是法官的天職。法官裁判就是上依國家法律,下靠個人良心,如果做不到,就配不上這身法袍?!壁w洪波法官總是這樣告誡他的助理,他也總是這樣做得。他以嚴(yán)謹(jǐn)勤奮的工作態(tài)度、對當(dāng)事人真摯的關(guān)懷和精益求精的業(yè)務(wù)水平澆筑著法律事業(yè)。他是雕塑家,將一起起棘手復(fù)雜的案件雕刻得玉潤珠圓;他是魔法師,將一對對橫眉冷對的當(dāng)事人變幻得握手言和。
趙洪波法官始終追求案結(jié)事了人和,在他看來,如果一起案件沒有案結(jié)事了人和,那即便結(jié)了案,也只是給案件劃了頓號、逗號,后續(xù)的再審、信訪化解可能要做大量的善后工作,嚴(yán)重浪費(fèi)司法資源。我們的工作應(yīng)該在結(jié)案的同時,盡量給案件畫上句號。
在近20年的辦案實踐中,趙洪波法官始終堅持案結(jié)事了人和的準(zhǔn)則,堅持調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合的原則,盡知竭智、公正高效裁判。在調(diào)解工作中,他強(qiáng)調(diào)并實踐著情理交融調(diào)解法,通過情理與法理的雙重剖析,以情動人、以法服人,引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考,產(chǎn)生同理心,確保硬矛盾的軟處理。
2009年11月,趙洪波法官接到一起特殊的醫(yī)療事故賠償案件,由于醫(yī)院的不當(dāng)接生行為導(dǎo)致男孩嘉嘉腦癱、癲癇,這一噩耗對那個原本幸福的三口之家猶如晴天霹靂,剎那間摧毀了孩子璀璨的人生和這個溫馨快樂的家。5年來,嘉嘉父母奔波于北京各大醫(yī)院,高昂的治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)讓這個家庭傾家蕩產(chǎn)。無助的父母向法院起訴,將最后的希望寄托給了法院??杀桓驷t(yī)院提出超過訴訟時效、賠償請求過高,不愿賠償一分錢。趙洪波法官提示嘉嘉的父母做醫(yī)療事故鑒定,鑒定結(jié)果顯示構(gòu)成醫(yī)療事故。
趙法官意識到嘉嘉父母需要的不僅僅是一個簡單的勝訴判決,更重要的是給這個家庭帶去生活的信心。雙方爭議的焦點在于尚未發(fā)生的后續(xù)康復(fù)費(fèi)用上,雙方分歧較大。由于嘉嘉父母不愿為了后續(xù)康復(fù)費(fèi)反復(fù)訴訟,趙洪波法官選擇了調(diào)解,他咨詢了多家康復(fù)醫(yī)院,確定康復(fù)費(fèi)用。由于嘉嘉方丟失了一份至關(guān)重要的8萬元醫(yī)療費(fèi)票據(jù),趙法官更堅定了調(diào)解的信念,他打了不下20次電話,多次約談,最終經(jīng)過反復(fù)協(xié)調(diào),嘉嘉的父母獲得了近40萬元的賠償款。
趙法官語重心長地對嘉嘉父母說:“誰家都有孩子,誰碰上這樣的事都不好受,孩子的病已經(jīng)治療完畢了,現(xiàn)在只能靠后期康復(fù),康復(fù)費(fèi)用也基本確定。這筆賠償款是依法調(diào)解的,拿著錢繼續(xù)給孩子好好康復(fù)吧,現(xiàn)在孩子小,康復(fù)的程度和可能性更大些?!?/p>
拿到賠償款的嘉嘉父母熱淚盈眶,她們說:“趙法官不僅挽救了孩子,更拯救了這個家庭。”“為民辦事關(guān)懷備至,為民排憂情深似?!钡腻\旗和長時間的鞠躬都無法表達(dá)他們深深的感激之情。
趙洪波說:“調(diào)解不是和稀泥,而是在法律框架下的協(xié)商,前提是決不能讓受害者吃虧?!狈ü俚倪@份真情讓受害者銘記在心,調(diào)解的結(jié)果避免了后續(xù)費(fèi)用的反復(fù)起訴,也讓他們盡快回歸到正常的生活軌跡。