中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)北京10月22日電（記者 張少虎）最高人民法院今日召開新聞發(fā)布會(huì)，公布8起知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型案例及人民法院加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的有關(guān)情況，并回答記者提問。

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長金克勝在回答記者提問時(shí)表示：知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判三合一，就是指人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭集中審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件，作為法院來說，主要的三大審判領(lǐng)域就是刑事、民事和行政。因?yàn)榍址竿恢R(shí)產(chǎn)權(quán)而引發(fā)的民事、行政和刑事案件具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，有的案件被告既被追究刑事責(zé)任，同時(shí)又要承擔(dān)民事責(zé)任。所以，由于關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)，在法院內(nèi)部有不同的業(yè)務(wù)庭審理，這樣容易發(fā)生法律標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、裁判相沖突的現(xiàn)象，造成了有限的審判資源的浪費(fèi)。

在審判實(shí)踐中，在客觀需要和實(shí)踐的推動(dòng)下，一些地方法院很早自發(fā)地開展了三合一的探索和試驗(yàn)。2008年，我國發(fā)布了《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，從國家戰(zhàn)略的高度提出了研究設(shè)置統(tǒng)一受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、行政、民事案件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法庭。在這個(gè)戰(zhàn)略要求下，法院三合一試點(diǎn)工作逐步走向規(guī)范化，取得了比較好的效果，受到了社會(huì)各界的關(guān)注和肯定，也受到了國際上的一些關(guān)注和肯定。三合一有很多的優(yōu)勢，比如能夠統(tǒng)一裁判的標(biāo)準(zhǔn)，比如能夠節(jié)約司法的資源，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)是刑事、民事和行政全方位的保護(hù)，有很多長處，在探索中也取得了比較好的效果。

但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判三合一還有一些問題需要探索。比如在管轄問題、證據(jù)規(guī)則、證明標(biāo)準(zhǔn)、訴訟程序，甚至在一些審判的理念、審判的思路上都需要探索。正是因?yàn)檫@樣，各地人民法院都做了很多的努力，也取得了很好的經(jīng)驗(yàn)。據(jù)我了解，現(xiàn)在全國大概有6個(gè)高級(jí)人民法院，比如江蘇、內(nèi)蒙、河南、福建、重慶、廣東，74個(gè)中級(jí)人民法院和80個(gè)基層人民法院都實(shí)行了知識(shí)產(chǎn)權(quán)三合一的試點(diǎn)。

實(shí)踐證明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判三合一，能夠有效統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，避免裁判沖突現(xiàn)象，能夠優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的審判資源，實(shí)現(xiàn)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)多重的救濟(jì)和全面的保護(hù)。總體而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判三合一符合國際發(fā)展趨勢，也是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的重點(diǎn)。所以，本次發(fā)布的兩個(gè)刑事案件都很好體現(xiàn)了這樣的效果。