日前，河南一名犯人在監(jiān)獄猝死，長期停尸后遺體遭火化的消息引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。犯人家屬認(rèn)為，未經(jīng)他們簽字，監(jiān)獄和殯儀館無權(quán)火化尸體。監(jiān)獄方則回應(yīng)稱，他們已提前告知家屬，并且火化遺體有規(guī)可依。目前，河南省司法廳已成立調(diào)查組。

猝死犯人李俊良1970年生，河南省虞城縣人，1998年7月因搶劫罪、拐賣婦女罪、強(qiáng)奸罪和盜竊罪數(shù)罪并罰，被商丘市中級法院判處無期徒刑，1998年10月14日入豫東監(jiān)獄服刑。

據(jù)豫東監(jiān)獄提供的書面說明，2013年6月22日晚9時19分，李俊良在監(jiān)舍內(nèi)突然從下鋪床上滾落，值班警察立即趕到現(xiàn)場，迅速組織人員將其抬至監(jiān)獄醫(yī)院搶救，同時撥打120急救電話，將其轉(zhuǎn)至商丘市長征醫(yī)院救治，后經(jīng)搶救無效于當(dāng)晚11時10分被宣告死亡。商丘市長征醫(yī)院出具了《死亡醫(yī)學(xué)證明書》，死亡原因?yàn)椤靶脑葱遭馈薄?/p>

監(jiān)獄方稱，李俊良在搶救期間，他們第一時間通知了其家屬和商丘市人民檢察院，商丘市人民檢察院隨后派人就其死亡原因進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)論為正常死亡。

李俊良的兒子李景龍稱，李俊良死后第三天他們在殯儀館見到遺體，他們后來聽說李俊良此前在監(jiān)獄因心臟病住過院，遂要求查看相關(guān)的監(jiān)控錄像，但遭到監(jiān)獄方拒絕。

監(jiān)獄方稱，因?yàn)楸O(jiān)獄是涉密單位，罪犯服刑期間的監(jiān)控錄像屬涉密電子檔案，只有監(jiān)獄上級機(jī)關(guān)、檢察院、人大等執(zhí)法監(jiān)督機(jī)關(guān)有權(quán)查看，家屬如有疑問，可以向駐獄檢察室提出查看申請；應(yīng)家屬要求，他們還邀請家屬李文娟、李景龍參觀監(jiān)獄生產(chǎn)車間、生活區(qū)和醫(yī)院。

關(guān)于李俊良服刑期間的住院和體檢問題，監(jiān)獄方稱，李俊良在服刑期間，因闌尾炎在監(jiān)獄接受過治療并在地方醫(yī)院做了闌尾切除手術(shù)，家屬為此還向監(jiān)獄方贈送了錦旗表達(dá)感謝；2013年1月18日，李俊良因?yàn)轭^暈在醫(yī)院留院觀察過3天，后正常服刑，并沒有因?yàn)樾呐K病住院的記錄。在監(jiān)獄對罪犯每年一次的體檢當(dāng)中，未發(fā)現(xiàn)李俊良身體有異常情況。

監(jiān)獄方還稱，李俊良猝死之后，其家屬提出“猝死誘因是其勞動時間長”，要求監(jiān)獄賠償887401.8元；其家屬隨后又向商丘市檢察院反映李俊良死亡情況并要求調(diào)查，商丘市檢察院調(diào)查后結(jié)論為，豫東監(jiān)獄有關(guān)監(jiān)管人員在監(jiān)管和處理李俊良死亡事宜中，無嚴(yán)重違法行為，不符合立案條件。隨后，李俊良家屬又將索要的賠償款減至20萬元、10萬元、9萬元。監(jiān)獄方稱，按照規(guī)定，犯人服刑期間因病正常死亡監(jiān)獄方不需要承擔(dān)賠償責(zé)任，而家屬堅(jiān)持要求賠償，雙方一直未能就此達(dá)成一致，致使遺體一直在殯儀館停尸近7個月。

對于李俊良遺體遭火化一事，監(jiān)獄方回應(yīng)稱，李俊良的遺體已在殯儀館停尸近7個月，他們與李俊良家屬多次溝通無效，根據(jù)《河南省司法廳、河南省人民檢察院、河南省公安廳、河南省民政廳關(guān)于印發(fā)＜監(jiān)獄看守所勞教所在押在教罪犯犯罪嫌疑人被告人勞教人員死亡善后工作處理辦法＞的通知》（豫司文【2010】31號）第二十條之規(guī)定，“罪犯、犯罪嫌疑人、被告人、勞教人員死亡后，家屬接到監(jiān)獄、看守所、勞教所電話或電報(bào)通知無正當(dāng)理由5日內(nèi)不到或拒絕辦理相關(guān)事宜的，死者遺體經(jīng)合法程序鑒定后，監(jiān)獄、看守所、勞教所可按殯葬管理的有關(guān)規(guī)定將遺體火化?！?/p>