這起案件的另一方，就是在倫敦交易所上市的易網(wǎng)通公司（AIM：ETC），一家在英吉利海峽上的澤西島注冊的離岸公司。鄭烘通過擔(dān)任易網(wǎng)通公司董事的便利，由其以易網(wǎng)通自然人的身份持股收購廣之旅的股權(quán)，從而規(guī)避了中國法律對外資進(jìn)入旅行社行業(yè)的限制，達(dá)到了易網(wǎng)通曲線收購的目的。

之后，鄭烘不斷“清洗”廣之旅原股東，使易網(wǎng)通的股份進(jìn)一步壯大，達(dá)到控股。通過操作后，廣之旅公司由一家國有控股公司搖身變成了一家外資控股公司。鄭烘兩年時(shí)間從易網(wǎng)通公司獲利近300萬元。

通過關(guān)聯(lián)交易掏空上市公司資產(chǎn)也是離岸公司常用的招術(shù)。

原中國四川國際有限公司（下稱“中川國際”，600852.SH）董事長叢鋼等人，在取得對中川國際的實(shí)際控制權(quán)后，利用職務(wù)上的便利，以剝離不良資產(chǎn)為由，將中川國際公司持有的香港匯康有限公司50%股份和香港冠瑞發(fā)展有限公司的全部權(quán)益，以1.02億港幣的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給全球信息科技有限公司(下稱“GITL公司”)，并獲取了董事會的同意。

GITL公司是一家由叢鋼控制的，注冊設(shè)立于英屬維爾京群島的空殼公司，無任何資產(chǎn)。在沒有收購資金的情況下，叢鋼利用中川國際子公司從銀行獲取貸款，先是以GITL公司的名義向中川國際公司支付了上述轉(zhuǎn)讓款，緊接著又在當(dāng)天采取虛構(gòu)事實(shí)以及制作虛假“長期投資”、“應(yīng)收款”賬目的手段，將上述全部款項(xiàng)轉(zhuǎn)回中川國際子公司歸還了貸款，從而順利地以GITL公司的名義將價(jià)值1.02億港幣的財(cái)產(chǎn)占為己有。

同時(shí)，叢鋼等人以保障公司資金安全為由，未經(jīng)董事會同意，數(shù)次將1865萬美元先后轉(zhuǎn)至由叢鋼等個(gè)人控制的賬戶，供個(gè)人使用。中川國際公司嚴(yán)重虧損，經(jīng)營慘淡，2005年，中川國際公司被迫退市。

梅新育說，如果一家國有企業(yè)在境外設(shè)立了離岸公司，而后又由該公司來持有境內(nèi)母公司的股份，同時(shí)這個(gè)離岸公司是以境內(nèi)母公司領(lǐng)導(dǎo)人的名義注冊的，那么就完全可以在“合理”的程序之下完成對企業(yè)的私有化過程，造成國有資產(chǎn)流失。

離岸公司也成為資本運(yùn)作高手的“最愛”。

資本玩家顧雛軍和他的格林柯爾帝國，正是利用了離岸公司編織了一個(gè)美妙的謊言。他發(fā)家于海外，其格林柯爾公司是注冊于開曼群島的離岸公司。

據(jù)媒體稱，顧雛軍的資本運(yùn)作方式大抵如下：以香港資本市場為融資終端，以開曼群島等“離岸金融中心”為資本運(yùn)作平臺，以退出中的國有企業(yè)為并購對象，再利用離岸公司的信息不明特性，以及中國市場監(jiān)管的缺失和地方政府官員的短視“大做文章”。

除去資本玩家，更令人擔(dān)憂的是，貪官污吏也愛上了離岸公司。近年來，資本假借“合法”途徑外逃的數(shù)目和規(guī)模已越來越大。離岸金融中心已經(jīng)成為資本外逃的一個(gè)主要渠道。據(jù)我國有關(guān)部門分析，最近三年，中國資本外逃達(dá)530億美元。其中由腐敗而生的非法所得向海外“轉(zhuǎn)移贓款”的行為，不在少數(shù)。