重罰重刑堵截源頭 舉報熱線不可失效
■說法
國家行政學(xué)院法學(xué)部楊偉東教授在接受南方日報記者采訪時認為,國內(nèi)偽劣食品屢禁不止的表層原因是違法成本和經(jīng)濟收益不成比例。
“高額的近期利益完全可以使人無視法律鋌而走險?!睏顐|教授說,目前最急需的就是從重量刑。
“對于違法生產(chǎn)食品的人、尤其是在食品中添加有害物質(zhì)的不法商販,應(yīng)處以重刑?!薄耙环N手段就是罰款,另一種手段是追究刑事責(zé)任,但無論是哪種手段,我覺得都需從重處罰?!睏顐|教授表示,罰款就一定要罰得不法分子“傷筋動骨”,再也沒有實力東山再起,“否則今天罰完了,明天又另起爐灶,效果甚微”。
廣東勝倫律師事務(wù)所律師劉繼承在接受記者采訪時表示,“根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案(八)》規(guī)定,不法分子只要向食品中添加有毒有害的非食品原料,無論后果如何,法律至少可判處5年有期徒刑”。相關(guān)部門在查處中應(yīng)該嚴格執(zhí)法,一切按照法律的最高標準進行處罰。
楊偉東認為,從現(xiàn)代管理的角度出發(fā),已經(jīng)不能再單靠政府的力量對食品領(lǐng)域進行監(jiān)督。“為什么有些時候媒體總是先發(fā)現(xiàn)這些問題?因為政府的監(jiān)管、尤其是對隱蔽的小作坊的監(jiān)管有時是有盲區(qū)的?!比A南農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院副教授杜冰認為,政府也應(yīng)形成類似于媒體的報料平臺,接受民眾的報料,“而這也是打擊隱蔽小作坊的有力武器”。
楊偉東指出,不少地方政府已經(jīng)開通熱線服務(wù)電話,但其認為關(guān)鍵在于如何將這種機制有效地運行下去。
“除了媒體和民眾,工會的力量也應(yīng)充分發(fā)揮?!比A南農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院副教授杜冰說,工會應(yīng)聯(lián)合相關(guān)部門建立信譽機制,食品生產(chǎn)企業(yè)或是個人進行信譽記錄,但凡發(fā)現(xiàn)危害食品安全的企業(yè)或個人,工會應(yīng)當(dāng)予以抵制,“當(dāng)大家聯(lián)合起來抵制這樣的企業(yè)或個人時,不法分子是很難在行業(yè)內(nèi)繼續(xù)生存的”。
來源:南方日報 編輯:于姝楠