在跌停、停牌、復(fù)牌再跌停的循環(huán)中，雙匯事件在資本市場(chǎng)上引發(fā)的巨大爭(zhēng)議才剛剛開始。然而，與投資者與輿論的集體炮轟形成鮮明對(duì)比的是，諸家券商離奇唱多的做法使其被推上了風(fēng)口浪尖。到底是“指向標(biāo)”還是“莊托”？在賣方研究身后，有著一條看不見的利益鏈。

雙匯再陷"誠(chéng)信門" QQ腸內(nèi)吃出異物

在食用“雙匯QQ腸”過(guò)程中，被香腸中異物扎傷了舌頭，氣憤之下?lián)艽颉半p匯”客服電話，對(duì)方雖然每次都說(shuō)會(huì)盡快派人出面解決，但3天過(guò)去了，顧客也沒能得到對(duì)方的當(dāng)面道歉?！耙獋€(gè)道歉怎么那么難??？”4月15日，天津市讀者于先生反映了上述遭遇，希望廠家給消費(fèi)者以足夠的尊重，盡快給出“說(shuō)法”。

QQ腸中為何會(huì)出現(xiàn)異物？對(duì)顧客反映為何一拖再拖？出現(xiàn)問題后，廠家會(huì)做哪些相應(yīng)調(diào)整？接到于先生反映后，記者撥通了4006168218雙匯全國(guó)客服熱線，希望能得到合理的解釋。接電話的工作人員解釋說(shuō)，對(duì)于出現(xiàn)類似產(chǎn)品質(zhì)量問題，該公司一般都會(huì)根據(jù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行賠償，之所以長(zhǎng)時(shí)間解決不了往往是因?yàn)轭櫩吐煲獌r(jià)、公司無(wú)法滿足造成的?！斑B溝通都沒有進(jìn)行，怎么能輕易下結(jié)論？”對(duì)于記者的質(zhì)疑，該工作人員表示會(huì)盡快核實(shí)處理并將結(jié)果回復(fù)本報(bào)。

發(fā)稿前記者從于先生處了解到，“雙匯”相關(guān)工作人員已于16日登門賠禮道歉，并通過(guò)協(xié)商，以適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆绞浇鉀Q了糾紛。但記者仍未收到“雙匯”公司的正面回復(fù)。

雙匯深陷丑聞反遭離奇唱多 研報(bào)暗藏灰色利益鏈

“瘦肉精”余毒未消，上周連續(xù)兩個(gè)跌停之后，本周雙匯發(fā)展股份又以接近8%的跌幅繼續(xù)讓投資者“流血”。從3月15日87.17元跌至昨日的58元，6個(gè)交易日市值已縮水172億元。

在雙匯發(fā)展這口“深井”中，基金損失最為慘重。數(shù)據(jù)顯示，截至2010年末，共有164只基金持有雙匯發(fā)展，總計(jì)達(dá)2.16億股；其中，更是有16只基金持有雙匯發(fā)展的比例超過(guò)基金凈值的5%，而興業(yè)全球基金則是持有雙匯發(fā)展最多的一只基金，并在雙匯“瘦肉精”事件爆發(fā)后，遭遇巨額贖回。

雙匯事件在資本市場(chǎng)上引發(fā)的巨大爭(zhēng)議只是個(gè)開始，就在股民和市場(chǎng)輿論集體炮轟之時(shí)，以券商、基金為代表的機(jī)構(gòu)投資者卻頗耐人尋味。在“瘦肉精”事件曝光當(dāng)天，銀河證券分析師董俊峰發(fā)布題為《“健美豬”事件不改公司長(zhǎng)期投資價(jià)值》的研究報(bào)告，預(yù)計(jì)2011年雙匯發(fā)展備考每股收益為3.1元，維持“推薦”評(píng)級(jí)；4月1日，董俊峰再次發(fā)布《上半年有望恢復(fù)正常水平》研究報(bào)告，將雙匯發(fā)展2011年備考每股收益上調(diào)為3.23元；4月19日，雙匯發(fā)展公布2011年業(yè)績(jī)快報(bào)，董俊峰最后將2011年每股收益調(diào)整為3元。

與此同時(shí)，多家就該事件寫出研究報(bào)告的券商，均“不約而同”地認(rèn)為該事件的影響不大。4月18日，中投證券研究員張鐳《瘦肉精事件創(chuàng)造絕佳的中長(zhǎng)期買入機(jī)會(huì)》的研究報(bào)告，表示“70元以下我們強(qiáng)烈建議買入”；日信證券也發(fā)布了《雙匯發(fā)展：等待刀掉落到地上，我們?cè)購(gòu)娜輷炱稹返难芯繄?bào)告，認(rèn)為雙匯發(fā)展60元以下可安全介入；長(zhǎng)江證券則建議“擇機(jī)配置，長(zhǎng)線持有”。除此之外，銀河證券、申銀萬(wàn)國(guó)、招商證券等均給出了“增持”或“推薦”評(píng)級(jí)；廣發(fā)證券及海通證券則給出了“持有”和“減持”的評(píng)級(jí)。