近年來，在一些地方，農(nóng)民自發(fā)建立了各式各樣的合作經(jīng)濟(jì)組織，這些組織對內(nèi)服務(wù)每個(gè)成員，協(xié)調(diào)行動(dòng)，統(tǒng)一生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)；對外則統(tǒng)一經(jīng)營，直接進(jìn)入市場，努力實(shí)現(xiàn)利潤最大化。由于經(jīng)營規(guī)模的積聚擴(kuò)大，銷售方式統(tǒng)一，農(nóng)民經(jīng)濟(jì)合作組織在對外銷售談判中的地位也大大提高，減少了流通環(huán)節(jié)，降低了交易成本和市場風(fēng)險(xiǎn)，切實(shí)保護(hù)了農(nóng)民的自身權(quán)益。

雖然這些抱團(tuán)的新型合作組織取得了很好的效果，但與現(xiàn)實(shí)需求相比，其數(shù)量還偏少，農(nóng)戶認(rèn)可度、積極性還不高，比如像五常這樣多年從事大米生產(chǎn)的地方，還沒有真正意義上的糧農(nóng)合作組織就是明證。

農(nóng)戶長期在農(nóng)產(chǎn)品議價(jià)上處于弱勢地位，不僅抑制了農(nóng)民個(gè)人收入的增加，也抑制了農(nóng)民再生產(chǎn)積極性，不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。更嚴(yán)重的是，中間商合謀形成壟斷，在把農(nóng)民擠到議價(jià)被動(dòng)地位的同時(shí)，也隱藏了導(dǎo)致社會(huì)不安定的隱患。因此，積極推進(jìn)新型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織建設(shè)，是一場影響深遠(yuǎn)的農(nóng)業(yè)制度變遷。

由于受當(dāng)前農(nóng)民的文化素質(zhì)、資金實(shí)力，以及外部環(huán)境等因素的制約，農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織在發(fā)展中也遇到了一些亟待解決的障礙，例如農(nóng)民難以擺脫對舊有生產(chǎn)經(jīng)營路徑的依賴，對這些新型組織的作用、效果了解不多、認(rèn)識不深，難以形成合力，成立新型組織與維持運(yùn)營尚缺乏資金來源與必要的支持。因此，在這一過程中，政府部門并不能放任自流、袖手旁觀，而是要為農(nóng)民成立經(jīng)濟(jì)合作組織提供及時(shí)有效的引導(dǎo)、服務(wù)和支持，依法打破行業(yè)壟斷，創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境，讓各市場主體對等談判、平等議價(jià)。如此，農(nóng)民才能體會(huì)到抱團(tuán)取暖的好處，才能催生更多的農(nóng)業(yè)合作組織，讓分散農(nóng)戶失衡的議價(jià)能力不斷壯大、成長，從而保護(hù)農(nóng)民的正當(dāng)權(quán)益，使農(nóng)民同步享受到發(fā)展成果，使農(nóng)村發(fā)展跟上時(shí)代的步伐。

來源：新華網(wǎng) 編輯：于姝楠