天價(jià)漢代玉凳鑒定專(zhuān)家堅(jiān)稱(chēng)未走眼 鑒定無(wú)誤差

2012-03-02 09:14:35 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
打印文章   發(fā)送給我好友

天價(jià)漢代玉凳鑒定專(zhuān)家堅(jiān)稱(chēng)未走眼 鑒定無(wú)誤差

漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(tái)

一套含坐凳的“漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺(tái)”,去年拍出2.2億元天價(jià),后被質(zhì)疑為“贗品”。近日,江蘇邳州“造假者”現(xiàn)身自我“揭露”,懷疑之聲頓成指責(zé)與批判聲浪。昨天,76歲的著名玉器鑒定專(zhuān)家、“漢代玉凳”鑒定者周南泉先生說(shuō):“我仍然堅(jiān)持我當(dāng)初對(duì)這件拍品的鑒評(píng)?!?/p>

>>關(guān)于鑒定水準(zhǔn)

經(jīng)手玉器幾十萬(wàn)件無(wú)誤差

記者:還記得當(dāng)初鑒定“玉凳”的情景嗎?

周南泉:2010年10月底,他們讓我過(guò)去看。一看很震動(dòng),首先是很大件,不多見(jiàn)。我仔細(xì)看了一下,上面有個(gè)橢圓形的東西,正面雕龍畫(huà)鳳,外面是豎屏。橢圓形的東西,我認(rèn)為是玉鏡。配套了一張四四方方的椅子。其實(shí),凳子漢代也有的。我認(rèn)為,古代梳妝臺(tái)很少,這對(duì)古代家具史、藝術(shù)史的研究是很好的史料。

鑒定完后,公司要我寫(xiě)一個(gè)鑒定證。我一般不寫(xiě)鑒定證,但這次我寫(xiě)了,主要基于兩個(gè)考慮:一是因?yàn)樯狭思?jí)別的文物拍品是要上報(bào)文物局的,我寫(xiě)上“有重要的研究和收藏價(jià)值”,為的是供有關(guān)方面考慮,是否同意拍賣(mài);第二,這東西的確好,希望有收藏家能收藏這令人震撼的東西。

記者:您一生從事玉器的研究和鑒定,出現(xiàn)過(guò)失誤嗎?

周南泉:我過(guò)去經(jīng)手的玉器幾十萬(wàn)件,沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)誤差。有過(guò)一次波折,多年前,有個(gè)廠(chǎng)家拿了一部分出土的三星堆玉器來(lái)北京,很多專(zhuān)家說(shuō)是假的。我看過(guò)很多三星堆的東西,確認(rèn)是三星堆的,并建議對(duì)方見(jiàn)到就買(mǎi)下來(lái)。結(jié)果對(duì)方買(mǎi)了100多件。后來(lái)有人質(zhì)疑這是假的,甚至說(shuō)我是瘋子。但是,那些當(dāng)初買(mǎi)下的文物,出現(xiàn)在各地古文化博物館中,對(duì)這些文物價(jià)值的認(rèn)識(shí)漸漸統(tǒng)一了。實(shí)際上,我挽救了許多三星堆的玉器,要不就被外國(guó)人買(mǎi)走了。

我平日樂(lè)于鑒定,不管是為朋友們還是為廠(chǎng)家,拍賣(mài)公司的鑒定是我很小的一個(gè)工作。因?yàn)槲矣羞@個(gè)知識(shí),這是靠著自己的肉眼、知識(shí)長(zhǎng)期積累的。到目前為止,找我麻煩的還真的沒(méi)有。

>>玉凳是否造假

我相信自己的肉眼

記者:這次,您還肯定您的鑒定嗎?沒(méi)有走眼?

周南泉:是的。從這件拍品的質(zhì)地、產(chǎn)地、沁色、工藝、紋飾、造型等多個(gè)方面鑒定,這是漢代玉器。也許過(guò)去有過(guò)類(lèi)似的出土,現(xiàn)在可以仿造。但是,仿造的東西我們是可以看出來(lái)的。比如,這樣大的和田料玉,作假的話(huà),上哪兒找去?基本工藝,你上哪兒弄去?這是肉眼都可以看出的。除此之外,還有很多專(zhuān)業(yè)上的鑒別。

記者:現(xiàn)在,連造假的人自己都跳出來(lái)了,說(shuō)就是他本人做的,您怎么看?

周南泉:造假的人往往會(huì)吹牛,說(shuō)這就是我做的。邳州這個(gè)人究竟是做什么的,不得而知。

假的我也看過(guò),完全是兩碼事。江蘇邳州我是經(jīng)常去的,我搞文物鑒定,必須了解市場(chǎng),包括做紅山文化假的那個(gè)地方,我也去了解情況,買(mǎi)假標(biāo)本,研究造假的方法和目的。我在故宮搞文物鑒定,必須做這個(gè)研究。

由于文物保護(hù)法,很多人有真東西是不敢拿去賣(mài)的,只有作假的去賣(mài)。有說(shuō)這個(gè)“玉凳”是明代墓出土的,明代墓是不會(huì)出這個(gè)東西,因?yàn)槊鞔皇呛裨?。這個(gè)東西要是出土的,肯定是漢朝的。

記者:您在進(jìn)行拍品鑒定時(shí),跟過(guò)去從事玉石研究和鑒定相比,是否有壓力?

周南泉:沒(méi)有壓力。我相信自己肉眼,我看上了的是肯定的。假的要我寫(xiě)真的,我是不干的。至于價(jià)值多少,我不知道。

業(yè)內(nèi)人士沒(méi)有質(zhì)疑

記者:都說(shuō)文物鑒定、拍賣(mài)市場(chǎng)水很深,您怎么看?

周南泉:的確有這么一批自認(rèn)為是專(zhuān)家的人,他們沒(méi)有經(jīng)過(guò)培訓(xùn),有些只是個(gè)體化,他們把假的當(dāng)真,真的當(dāng)假,搞亂了鑒定。但是,我們的思路是不會(huì)亂的。在故宮幾十年,買(mǎi)了多少東西,不否定可能有個(gè)別走眼的時(shí)候,但總的來(lái)說(shuō)買(mǎi)的都是好的。

記者:面對(duì)對(duì)您的質(zhì)疑,您是什么想法?

周南泉:網(wǎng)上有人說(shuō)我當(dāng)過(guò)什么保管員,當(dāng)過(guò)什么主任,都是無(wú)稽之談。我出過(guò)幾十本書(shū),一直是搞研究的。我感到奇怪,(“漢代玉凳”拍賣(mài))為什么過(guò)了一年多,突然冒出這個(gè)事情來(lái)?問(wèn)題可能不那么簡(jiǎn)單,但出在什么地方我感到納悶。我是看過(guò)拍品的,為它做過(guò)鑒定,至少應(yīng)該問(wèn)問(wèn)我本人吧?還說(shuō)洗錢(qián)什么的……猜疑是可以的,但應(yīng)站在中間立場(chǎng),搞清楚了情況再發(fā)言。

到目前為止,真正的業(yè)內(nèi)人士沒(méi)有人對(duì)我的鑒定表示過(guò)質(zhì)疑。

編輯: 于姝楠  標(biāo)簽: 拍品 拍賣(mài)公司 椅子 揭露 漢代玉凳  

   上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)  

精彩熱圖

撒哈拉沙漠奇景“羊上樹(shù)”

“嬰兒瑜伽”震驚網(wǎng)友

 
 
精品无码久久久久久尤物,99视频这有这里有精品,国产UU精品无码视频,女同精品一区二区网站