中國日報網(wǎng)
用戶名 密碼 注冊
中國日報 觀天下 知中國

廣州車主“見義勇為”撞死人被控故意傷害罪引爭議

2012-10-28 14:54:43 來源:中廣網(wǎng)
打印文章   發(fā)送給我好友

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,如果您看到路上一個人拿著包在前面跑,后面有人邊喊邊追,您的第一反應是什么呢?去年9月,廣州的蔡永杰就目睹了這么一幕,正在給車加油的他誤以為拿包的人是因為搶劫被追,他馬上開車打算攔截,卻不慎將對方撞倒,被撞者送醫(yī)后搶救無效死亡。

事后,蔡永杰才知道,被追的人實際是加油站的經(jīng)理管某,而追他的人是加油站員工,患有精神疾病,當時正發(fā)病追打管經(jīng)理。蔡永杰隨即被公安機關(guān)以涉嫌過失致人死亡罪拘捕。

時隔一年之后,廣州市人民檢察院向廣州市中級人民法院提起訴訟,但罪名卻變成了故意傷害罪。26日,本案在廣州市中院開庭審理。

昨晚,蔡永杰的哥哥蔡先生首先向記者描述了案發(fā)時的情況。

蔡先生:蔡永杰在加油時看見一個身穿便裝的男性挎著手提包,被后面身穿加油站制服的員工從收錢的地方追出來,后面的人叫抓住他,很大聲。由于事發(fā)地點是個搶劫高發(fā)區(qū),我弟弟看他好像搶劫,就驅(qū)車攔截他,卻不慎將對方撞倒。

蔡先生覺得,弟弟的初衷是好的,并沒有想到會發(fā)生這樣的結(jié)果,他們愿意承擔相應的懲罰,但不應當是故意傷害罪。

檢方為何將罪名由過失致人死亡罪改成了故意傷害罪?全程旁聽了庭審經(jīng)過的一名媒體記者介紹說,這是因為檢察院在補充偵查中認定,蔡永杰撞到管某時將管某拖行了約13米,而且并沒有采取緊急制動措施。

媒體記者:被害人認為沒有制動,不認可故意傷害,也不同意過失致人死亡,而是認定間接故意殺人。受害者提出刑事附帶民事賠償,包括死亡賠償金,喪葬費,交通費等合計77萬多塊元。

蔡永杰的辯護人之一楊燚律師也證實了這一點。

楊燚:他們(被撞者家屬)認為,汽車撞人本來就不對,明知結(jié)果會撞死人,無論怎樣都不對,要求重判。

是否拖行了13米而沒有緊急制動,這成了當天庭審辯論最大的焦點,蔡永杰的另一位辯護人田新亮律師認為,根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù),這個事實并不存在。

按說應該是很明確的事實,為什么雙方的說法截然不同,一直旁聽庭審的媒體記者說,案件剛發(fā)生時是按照交通事故由交警來處理的,過了好幾天才按照刑事案件交給公安機關(guān)處理,因此錯失了提取關(guān)鍵證據(jù)的最佳時機。

媒體記者:交警和刑事對證據(jù)處理要求不一樣,由于沒有馬上提取,證據(jù)滅失,沒法判斷。另外,案發(fā)現(xiàn)場四個攝像頭,都沒有記錄下碰撞的瞬間。

也就是這項關(guān)鍵證據(jù)的缺失,讓蔡永杰罪名的定性和量刑成了未知數(shù),田律師說,過失致人死亡罪和故意傷害罪在量刑方面的區(qū)別非常大。

田新亮:兩者量刑區(qū)別很大。過失致人死亡,按照法律的規(guī)定是判處三年以下有期徒刑或者管制拘役。如果情節(jié)不嚴重,一般在一年左右。如果結(jié)合他見義勇為的初衷,緩刑也可能。但如果是構(gòu)成故意傷害罪,故意傷害致人死亡,按照刑法的規(guī)定,至少處以十年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑。

見義勇為本是一件好事,這結(jié)果卻讓兩個家庭陷入悲劇,這起案件并沒有當庭宣判,最新進展中國之聲還將持續(xù)關(guān)注。

精彩熱圖

第16顆北斗導航衛(wèi)星成功發(fā)射

巴西女孩將初夜賣給日本人

 
精品无码久久久久久尤物,99视频这有这里有精品,国产UU精品无码视频,女同精品一区二区网站