|
|
||||||||
各方高度關(guān)注的李某某等人強(qiáng)奸案26日上午在北京市海淀區(qū)法院一審宣判,法院以強(qiáng)奸罪分別判處被告人李某某有期徒刑10年、王某等4人有期徒刑12年至3年(緩刑3年)不等的有期徒刑。
自今年2月案發(fā)以來,這起案件便進(jìn)入公眾視野。尤其在進(jìn)入司法程序以后,這起案件更是波瀾不斷。李某某等人的行為是強(qiáng)奸還是嫖娼?被害人“身份”是否影響案件定性?5名被告人量刑依據(jù)何在?法院為何不公開審理此案?26日的判決一一回應(yīng)了這四大公眾關(guān)注的焦點(diǎn)問題。
法院認(rèn)定:李某某等人行為系強(qiáng)奸而非嫖娼
法院經(jīng)審理查明,2013年2月17日零時(shí)許,被告人李某某等5人及案外人李某等,到海淀區(qū)某酒吧包間內(nèi)飲酒消費(fèi),酒吧服務(wù)員張某安排被害人楊某某在該包間內(nèi)一起喝酒、唱歌、玩游戲。凌晨3時(shí)30分許,楊某某在張某的陪同下隨李某某等人先后來到海淀區(qū)金源時(shí)代購物中心的金鼎軒餐廳和海淀區(qū)人濟(jì)山莊地下車庫,后李某和張某因故先行離開,其他人乘坐魏某某(兄)駕駛的奧迪Q7離開人濟(jì)山莊,后楊某某被5人帶至海淀區(qū)湖北大廈,在酒店房間內(nèi),李某某、王某、魏某某(兄)、張某某、魏某某(弟)依次強(qiáng)行與楊某某發(fā)生性關(guān)系。
事發(fā)后,針對公訴機(jī)關(guān)對5人涉嫌強(qiáng)奸罪并構(gòu)成輪奸的指控,個別被告人家屬提出5人的行為系嫖娼的辯解,引發(fā)公眾對事實(shí)真相的關(guān)注。
法院查明,5名被告人在偵查階段均曾供稱看到其他同案被告人與楊某某發(fā)生了性關(guān)系,部分被告人有猥褻行為。李某證言也證實(shí),事后李某某在電話中向其描述5名被告人將被害人輪奸的事實(shí),這一情節(jié)也得到魏某某(兄)當(dāng)庭供述的印證。
此外,李某某等人還多次對楊某某實(shí)施暴力。在離開人濟(jì)山莊的途中、湖北大廈的電梯里、酒店房間內(nèi),李某某、王某先后有扇打、踢踹楊某某的行為。被告人都曾供認(rèn),在賓館房間內(nèi),楊某某不愿脫衣服,躲到夾縫角落后被強(qiáng)行脫掉衣服。
庭審中,李某某辯解稱“進(jìn)入房間不久后就睡著了,沒有與被害人發(fā)生性關(guān)系”。對此法院表示,雖然從被害人內(nèi)褲上沒有檢測到李某某的精斑,但綜合其他被告人供述及當(dāng)庭指證、被害人陳述等證據(jù),明確且穩(wěn)定地證明李某某第一個與被害人發(fā)生性關(guān)系的事實(shí),這些與李某某在偵查階段的有罪供述也能夠相互印證。
法院認(rèn)定,5名被告的行為符合強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成,且系二人以上輪奸,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪論處。